Потребител беседа:Stalik/Архив 2004
от Уикипедия, свободната енциклопедия
Здравей и добре дошъл в Уикипедия!
Това е твоята лична дискусионна страница, където останалите уикипедианци ще могат да ти оставят бележки.
Не се колебай да прегледаш помощните страници за редактирането, с повече подробности за промяната, създаването и оформлението на статиите. Можеш също да прелистиш често задаваните въпроси или няколкото препоръки и да изпробваш как работи системата в пясъчника. Винаги можеш да разбереш какво се случва в момента чрез страницата Последни промени. Ако имаш въпроси, можеш да ги зададеш на страницата за разговори.
В Портала за общността има много допълнителни страници и ресурси, полезни за сътрудниците.
Струва ми се, че доста харесваш творчеството на Толкин 
. Надявам се, че с твоя помощ Средна земя ще се появи и в Уикипедия. --Борислав Б 11:03, 12 ное 2004 (UTC)
Здравей, отговорих ти на моята страница. --Борислав Б 21:09, 12 ное 2004 (UTC)
[редактиране] Заглавия на биографии
Забелязвам, че в препратките изпозваш пълните имена като заглавие на статията. Не е проблем (нали има пренасочващи страници ), но обикновено слагаме само името, с което човекът е по-известен - например Хендрик Лоренц, а не Хендрик Антоон Лоренц. Идеята е случайния посетитетел, който търси, да го открие по-лесно. Виктор Орта, барон пък е съвсем излишно. Е, ако има двама Виктор Орта и само единия е барон, става . Иначе, поздравления за статиите. --Спас Колев 08:19, 17 ное 2004 (UTC)
- За пълните имена си прав - излишно е. Относно Орта - всяка една енциклопедия, дори да не споменава титлата му в статията за него, специално подчертава статута му на барон. Не знам точно защо, но е така. Затова реших да спазя този принцип. Ако е проблем - винаги може да се махне. -- Stalik
[редактиране] За библиографските източници
Ами мисля, че можеш да цитираш изречение или абзац без проблеми, стига да напишеш източника най-долу. Така хем този, който се интересува повече, ще може да прочете по-подробна информация, хем няма да излезе, че ти си оригиналният автор. Това е моето мнение. --Webkid 09:41, 20 ное 2004 (UTC)
[редактиране] Ар Нуво
Дали не е по-правилно статията да се казва "Арт Нуво" или "Сецесион"? Не съм сигурна дали на български съществува "Ар Нуво". Малко не се разбира за какво става дума в този вид. --Ема 22:08, 16 дек 2004 (UTC)
- Отговора ми е - не. Ар Нуво е утвърден изкуствоведски термин. Идва от френски и се пренася фонетично. Така имаме "Ар Нуво", "Ар Деко", "Боз ар" и т.н. За Сецесиона - ако прочетеш внимателно статията за Ар Нуво (и видиш статията "Сецесион") ще разбереш защо не съм кръстил тази статия така. --Stalik
Убеди ме Поздрави. --Ема 22:44, 16 дек 2004 (UTC)
- Нали?! Аз съм страшно убедителен! Това между другото е един от любимите ми стилове. Радвам се че си му обърнала внимание. --Stalik
