Diskussion:Marmorkirken
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Jeg er betænkelig ved at man kalder Marmorkirken "rundkirke". Dette ord betegner sædvanligvis en (landsby)kirke som er bygget så den i ufredstider kunne tjene som fæstning, og den findes da også især på Bornholm. At Marmorkirken er "rund" berettiger ikke til at kalde den "rundkirke". -- Sebastjan 25 maj 2005 kl. 09:00 (CEST)
- Ganske enig - hvis ordet "kuppelkirke" er gangbart, vil jeg hellere bruge det. --Palnatoke 25. maj 2005 kl. 09:00 (CEST)
- Enig. Men der kan være større kirker med mindre kupler :-)Jeg prøver at rette. Sebastjan 25 maj 2005 kl. 09:05 (CEST)
[redigér] Arkitekt
Eigtved lavede ganske rigtig tegninger til kirken, men disse blev næppe fulgt andet end i store træk. Hvilken arkitekt har ansvaret for den endelige udformning af kirken? -- Sebastjan 20. aug. 2005 kl. 11:35 (CEST)
- http://www.marmorkirken.dk/hist.html nævner nogle navne. Det kræver vist lidt tillægsstudier at få det på en form, der er brugbar i artiklen (fx havde den franske arkitekt Jardin jo nok også et fornavn), så jeg har ikke indsat noget i artiklen om det.--Heelgrasper 20. aug 2005 kl. 17:39 (CEST)
-
-
- Det har vi også nu: Nicolas-Henri Jardin. --Twid 20. aug 2005 kl. 17:57 (CEST)
-
- Den nuværende kirke er tegnet af Ferdinand Meldahl. --Ib Rasmussen 21. april 2006 kl 15:45 (CEST)
[redigér] Ny revideret udgave
Der var nogle unøjagtigheder i den gamle version, omkring hvilke arkitekter som har udformet kirken, jeg gerne ville rette, og så greb det lidt om sig. --IbRas 7. jun 2006 kl. 22:41 (CEST)
[redigér] Dato for grundstensnedlæggelsen
En anonym bruger har rettet datoen fra 30. okt til 31 okt. Danmarks Kirker siger klart at det skete den 30. Er der nogen argumenter for, at det skulle være forkert? Ellers vil jeg rette det tilbage. --IbRas 4. nov 2006 kl. 14:29 (CET)
