Benutzer Diskussion:32bitmaschine
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Konstruktive Kommentare und Anregungen sind immer willkommen! (siehe unten)
[Bearbeiten] fotosigi
Hallo, daß Sie ein Schnittbild des Sonnars eingefügt haben, wäre ja ganz prima, wenn es sich hierbei wirklich um ein Sonnar handeln würde. Davon bin ich aber ganz und gar nicht überzeugt. Welches bestimmte Sonnar soll das denn sein???? Ich habe unter www.zeiss.de mir alle möglichen Datenblätter angesehen und habe bei keinem Sonnar eine Übereinstimmung gefunden. Lediglich das Sonnar 2,8/180 ist ziemlich ähnlich, aber nicht gleich. Außerdem sind beide Schnittbilder grundsätzlich nicht typisch für ein Sonnar. Da anscheinend ziemlich unklar ist, welchen Ursprungs dieses Schnittbild überhaupt ist: wäre es nicht das naheliegendste, erst mal beim Hersteller Zeiss nachzusehen???? Über den klassischen Sonnartyp Berteles (4-7 Linsen in 3 Gruppen), dem die Hasselblad-Objektive 4/150 und 5,6/250 immer noch entsprechen, kann man sich unter www.taunusreiter.de "Cameras und Photos" sehr gut informieren, Schnittbilder inbegriffen. Da taucht auch das neue C-Sonnar 1,5/50 auf, das dem ca. 1930 entwickelten Vorgänger im Linsenschnitt noch sehr ähnlich ist (allerdings entfiel eine verkittete Linse, deshalb jetzt 4 Gruppen, vorher 3). Da im Wikipedia-Artikel "Sonnar" schon vorher eine Rollei 35 S abgebildet war, wäre es naheliegend gewesen, ein Schnittbild zu bringen, das dessen Sonnar 2,8/40 und den Contax RTS-Sonnaren 2,8/85 und 2,8/135 entspricht (5 Linsen in 4 Gruppen). Da ich bisher nicht weiß, wie es geht, kann ich z. Zt. kein Bild im Wikipedia-Artikel durch ein anderes ersetzen. Ich würde aber wirklich empfehlen, das Schnittbild auszutauschen. Übrigens stammt der Text des Artikels weitgehend von mir, ich hatte damals nur noch keinen Benutzernamen. Grüße fotosigi/ 15.2.07 23:00 CET
[Bearbeiten] Re: fotosigi / Sonnar=
Ich habe das Schnittbild, das ich auf Wikimedia Commons zum Sonnar gefunden habe, vorerst auf die Diskussionsseite zum Sonnar kopiert, da der Benutzer fotosigi mir wie folgt auf meiner Diskussionsseite Zweifel an der korrekten Darstellung mitgeteilt hat. Mir selbst erscheint nach Quellenstudium im Internet das Fehlen jeglicher verkitteter Linsengruppen als wichtiger Fehler im Schnittbild, so heterogen der Aufbau der Sonnar-Objektive auch sonst ist. 32bitmaschine 21:54, 17. Feb. 2007 (CET)
