Diskussion:Alfred Dreyfus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Dreyfus wurde nicht nur zum Oberleutnant reaktiviert, denn er war vor seiner Entlassung aus der französischen Armee bereits Hauptmann, sondern zum Major und später Oberstleutnant befördert. Benutzer: Mario todte 16:16, 26. Oktober 2004 (CEST)

weiß irgendjemand WANN er den nun begnadigt wurde?

siehe http://www.justizskandale.de/hilfe/dreyfus.html (letzter Absatz) -- Manfred Strack 22:21, 22. Aug 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Ironisch

Sehr ironisch ist es, nicht wahr, dass Dreyfus dem deutschen Reich geholfen haben sollte.

Nein, die Idee war 1894 für viele Franzosen überhaupt nicht abwegig. Der langjährige Vordenker der französischen Rechten z.B., Charles Maurras, glaubte um diese Zeit, Frankreich vor einer "jüdisch-deutschen Gefahr" warnen zu müssen. Der Antisemitismus war damals in Frankreich erheblich virulenter als in Deutschland, und zwar vielleicht durchaus auch deshalb, weil sehr viele französische Juden (wie ja auch Dreyfus) deutsch wirkende Namen trugen. Da lag der Schluss nahe, sie hätten eine quasi angeborene Sympathie für Deutschland. Gert pinkernell 17:27, 25. Jul 2006 (CEST)

Oh, das sollte vielleicht in den Artikel, da sich sonst einige wundern werden. --StYxXx ⊗ 23:26, 10. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Alfred Dreyfus vs. Dreyfus Affäre

Leider widerspricht die Sachverhaltsdarstellung der Dreyfus Affäre im Artikel Dreyfus Affäre der im Artikel Alfred Dreyfus, kann das bitte jemand abgleichen der sich auskennt? 62.178.12.228 00:14, 30. Sep 2006 (CEST)

Die Überschneidung scheint mir nach meiner heutigen Bearbeitung der beiden Artikel (die ruhig getrennt beibehalten werden sollten) bereinigt.

Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion sei erledigt. Sie wird daher gemäß den Einstellungen dieser Seite ins Archiv verschoben. Bist Du nicht der Ansicht, diese Diskussion sei erledigt, so ersetze diesen Baustein mit Deinem Diskussionsbeitrag! --Gert pinkernell 21:01, 18. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Rechtschreib- und Ausdrucksfehler

Der Artikel hat 'ne Menge Rechtschreibfehler und auch der sprachliche Ausdruck ist, denke ich jedefalls, mitunter zu kritisieren. Erstere Fehler kann ich zwar ohne Weiteres beheben, aber die des Ausdrucks möchte ich lieber jmd. überlassen, der mit dem Thema vertrauter ist als ich.

Die Kritik (war es wirklich so schlimm?) hat sich durch spätere Überarbeitungen erledigt. Gert pinkernell 11:02, 18. Mär. 2007 (CET)