Diskussion:Cluster (Festplatte)
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Hallo, ich habe den "Überarbeiten-Verweis" reingesetzt, da in dem Artikel IMHO Links und Bilder komplett fehlen, der Schreibstil nicht gut ist und die Textverarbeitung auch nicht die allerbeste ist. -- Pfefferminz (Diskussion) 17:06, 4. Jan 2005 (CET)
[Bearbeiten] Tabelle
Wie wäre es wenn man eine Tabelle einfügen würde mit - wenn möglich - allen Dateisystemen und der dazugehörigen maximalen Anzahl an Clustern. Um schon mal zu sammeln: Ext2, Ext3, FAT12, FAT16, FAT32, HPFS, iso9660, JFS, NFS, NTFS, ReiserFS, UFS, VFAT, XFS Ich würde mich auch bereiterklären ein bisschen im Internet zu suchen :) --Philip Sobczak 18:42, 12. Feb 2005 (CET)
[Bearbeiten] Unterschied zwischen Block und Cluster
Ich habe dein Eindruck, dass in allen Artikeln zu diesem Themen beide Begriffe uneinheitlich gebraucht werden.
- Ich glaube, der Begriff cluster wird gewöhnlich nur im Zusammenhang mit FAT verwendet. Der Begriff block dagegen wird bei Unix-Dateisystemen verwendet, welche komplexer sind um (historisch) genauer auf die Platteneigenschaften einzugehen. cluster entspricht eher fragment als block, wobei das erstmal nichts mit (De-)Fragmentieren zu tun hat. --Cyclonus 23:28, 21. Jun 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Hälfte des Clusters pro Datei?
Wieso verbraucht eine Datei auf dem Datenträger nur einen halben Cluster? Ich verstehe den Artikel so, dass bei einer Datei mit 513 Byte Größe 2 Cluster verbraucht werden, vom zweiten allerdings nur 1 Byte benutzt werden. --Philip Seeger 14:41, 28. Aug 2005 (CEST)
- In diesem konkreten Fall ist das richtig. Im statistischen Mittel wird aber immer ein halber Cluster pro Datei vergeudet. Mal mehr, mal weniger. -- Gruss sparti 15:47, 28. Aug 2005 (CEST)
Soweit ichs kapiere Philip: Alles theorethisch: Clustergröße 3 MB, Dateigröße 1,6 MB.
Die Datei (1,6 MB) bekommt einen Cluster (3MB), die restlichen 1,4 des Clusters bleiben leer. Deswegen auch der Unterschied: Größe der Datei (1,6) und Größe am Datenträger (3).
Die restlichen 1,4 sind für die Datei reserviert. Wenn sie wächst, bleitb sie im selben Cluster, was die Fragmentierung verringert und somit die Geschindigkeit erhöht!
Sogar 1 Byte Große Datein (0 Byte auch???) bekommen in diesem Fall einen ganzen 3 MB Cluster, was den Speicherverbrauch dramatisch erhöhen würde!
Von Diabolo2000 @ Akki
