Diskussion:Derby (Sport)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Vom Rhein-Main-Derby sollte man aber auch sprechen: 1. FSV Mainz 05 - Eintracht Frankfurt

Seit 16. November steht da ein „oder“ ohne etwas dahinter beim „heutigen Sprachgebrauch“.

Ist Gladbach gegen Duisburg wirklich ein Derby? ich habe da noch nie etwas von einer besonderen Rivalität gehört. Baschti23 09:19, 8. Feb 2006 (CET)

wäre eh dafür, das ein wenig zusammenzukürzen. Stadtderbies rein, den Rest rauswerfen. --CKA 17:12, 15. Feb 2006 (CET)

Und aus jahrelanger Erfahrung kann ich sagen: 05 - FCK als Derby zu bezeichnen ist eine maßlose Übertreibung. Also: Raus damit! --CKA 17:16, 15. Feb 2006 (CET)

Den Rest rauswserfen würde ich nicht. Dann würden solche Spiele wie Dortmund - Schalke, Nürnberg - Fürth oder Jena - Erfurt verschwinden und das sind nun wirkliche Derbies. Beim 1. FC Köln könnte man vielleicht noch einige rausnehmen. Die sind gleich mit vier Derbies gegen Gladbach, Leverkusen, Düsseldorf und Fortuna Köln vertreten. Am ehesten würde ich noch das Spiel gegen Düsseldorf als traditionsreiches Derby ansehen. Gegen Leverkusen ist es nicht wirklich ein traditionsreiches Duell und Gladbach würde ich auch nicht als Derby bezeichnen. Der Stadtrivale war auch nie ein wirklicher Konkurrent, die haben in den letzten 50 Jahren keine zehn Pflichtspiele gegeneinander ausgetragen. Baschti23 15:08, 17. Feb 2006 (CET)

Ich habe mittlerweile gekürzt, was mir nicht gefallen hat. Die deutschen Derbies, die jetzt noch drinstehen, können meinetwegen bleiben. Gladbach - Köln gehört meiner Ansicht nach auf jeden Fall dazu. --CKA 15:28, 17. Feb 2006 (CET)

Die Passage mit Lazio vs Roma ist mmn Schwachsinn. Meines Wissens nach sind die Roma-Fans politisch links einzuordnen (das rührt noch aus Zeiten des Faschismus her)... desweiteren halte ich die Aufzählung verschiedener Derbies für äußerst entbehrlich!--schmechi 14:47, 16. Mär 2006 (CET)

Roma ist rechts.Die Irriducibili von Lazio zeigen ihren Antisemitismus nur medienwirksamer.

Bin der Sache mittlerweile nachgegangen, bei Roma sind die Ultras rechts (und damit das Gros der Curva Sud), den Fans allgemein wird aber eher nachgesagt politisch links zu stehen. Historisch betrachtet war Roma eher der Verein der Arbeiter... --schmechi 08:31, 30. Mär 2006 (CEST)

Hey Schmechi Go Home! Keine Ahnung aber eine Meinung! "hab mal ein wenig nachgeforscht..." wo denn? im i-net? Lazio ist rechts (s. Hitlergruß) Roma links. Aber wie alles im leben lässt sich auch dies nicht so einfach kategorisieren. ying-yang! das sind zwei große traditonsvereine im jahr 2006! denkt doch nach! duisburg gg. gladbach ist ein derby wei du und mg am niederrhein liegen. super artikel!

[Bearbeiten] Wikipedia ist keine Liste!

Mittlerweile zähle ich hier 108 Derbies, stupide untereinandergeschrieben, ohne Bezug auf irgendwas, darunter so absurden Unfug wie Barcelona - Madrid, was in meinem Atlas ungefähr 600 Kilometer auseinanderliegt und damit ungefähr genauso ein Derby ist wie HSV - VfB Stuttgart, zwei Vereine, die ich beide nicht mit der Straßenbahn erreichen kann, obwohl ich zwischen ihnen wohne! Plädiere dafür, entweder was vernünftiges draus zu machen, oder das ganze Kapitel "Diese, andere und sonstige Derbies" komplett zu streichen. So. --CKA 19:38, 28. Mär 2006 (CEST)

Bin auch dafür! Manche Derbies, wie das Old Firm, gehören erwähnt, aber die Aufzählung ist einfach nur Schrott! Weg damit! --schmechi 08:37, 29. Mär 2006 (CEST)

Hab mal einiges ausgemistet. Ist aber immer noch viel zu lang. --CKA 13:09, 29. Mär 2006 (CEST)

Mit dem eisernen Besen, jawoll! Wäre schön, wenn jemand, der sich damit auskennt, England und Brasilien noch etwas ausdünnen könnte. --CKA 00:20, 12. Apr 2006 (CEST)

Habe bei den deutschen Derbys mal nachgefegt. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 20:48, 28. Okt. 2006 (CEST)

Ja, man sollte die liste drastisch kürzen und wie oben gesagt (von schmechi) nur ein paar wichtige erwähnen (zB Rapid vs. Austria) und vielleicht sogar das ausland (außer österreich und schweiz, da die ja auch das deutsche verwenden) ganz weglassen.. oder vielleicht einige ECHT wichtige

Habe mal die deutsche Liste der Derbys wieder etwas ausgedünnt.Im Fernsehen spricht man ja mittlerweile schon bei Spielen wie Dresden-Rostock vom Ostderby,dabei liegen die Städte 500 km voneinander entfernt und eine außergewöhnliche Rivalität hat es auch nie gegeben.Aber was sagt der Franz immer:das war Obergiesing gegen Untergiesing....--Cash11 02:03, 13. Jan. 2007 (CET)

Dabei hast du aber ein paar echte Derbys entfernt:

• Kölner Stadtderby: 1. FC Köln - SC Fortuna Köln (z.B. 1983 DFB-Pokal-Finale)
• Essener Stadtderby: Rot-Weiss Essen - Schwarz-Weiß Essen

Über das Firmenderby ( Bayer Leverkusen - Bayer Uerdingen) kann man sicherlich streiten, ich hatte das aufgeführt weil es schon etwas besonderes ist. Komischerweise gilt Unvollständigkeit an anderen Stellen der Wikipedia (Navi-Leisten) als POV, hier wird mit dem Argument, dass Wikipedia keine Liste sein soll gelöscht, an anderer Stelle werden zu Hauf Listen angelegt. Da soll noch einer die Welt verstehen. Nur weil man etwas nicht mehr erlebt hat muss es nicht gleich unwichtig sein. --RedPiranha 09:09, 13. Jan. 2007 (CET)

Natürlich geb ich Dir Recht das es Derbys sind,nur wo fängts an und wo hörts auf? Derbys sind auch Saarbrücken-Homburg,Chemnitz-Aue oder Lok-Sachsen.Aber ich bin gegen eine Auflistung von Derbys,wo der letzte Vergleich schon jahrzehntelang zurückliegt.--Cash11 20:45, 13. Jan. 2007 (CET)

Das sieht mancher ältere Fussballfan sicherlich anders, denn Wikipedia soll ja nicht nur die aktuelle Situation darstellen, sondern auch die historische.--RedPiranha 23:20, 13. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] 1.Satz ist falsch

wenn zwei besonders rivalisierende Mannschaften im Sport aufeinander treffen Das stimmt nicht. Ein Derby ist ein Spiel von 2 lokalen oder lokalnahen Vereinen. Die obrige Erklärung wurde ja aussagen, dass z.B. in speil zwischen Werder Bremen und BAyern München auch ein Derby wären, aber das ist ein Spitzenspiel. 84.157.86.151 18:55, 28. Okt. 2006 (CEST)