Diskussion:Einheitensystem
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Hier wird immer von Einheit geredet, wo ich in ferner Vergangenheit mal was von Maßeinheit glaube gehört zu haben. Worin besteht genau der Unterschied?
Nachher bei der Begriffsdefinition dürfte das womöglich eine Rolle spielen. Wst 20:34, 25. Sep 2002 (CEST)
- IMHO: Einheit ist (wenn im physikalischen Kontext gebraucht) ein Synonym für Maßeinheit. Im mathematischen Kontext bezeichnet man mit Einheit ein (multiplikativ) invertierbares Element eines Ringes. -- Paul Ebermann 22:45, 25. Sep 2002 (CEST)
[Bearbeiten] Lücken
Der Sinn und Zweck von Einheitensystemen wird hier gar nicht beschrieben. Welche Bereiche der Realität soll man mit ihrer Hilfe beschreiben können? Ich nehme an, dass Begriffe wie "kohärent" beim SI erklärt sind, habe aber nicht nachgekuckt. Interessant auch: In welchen Fällen erwartet man, ohne gebrochene Einheitenexponenten auskommen zu können? Es gibt auch Versuche, Einheitensysteme zu erfinden, in denen man zwischen Drehmoment und Arbeit leichter unterscheiden, also vektor-/Tensor-Eigenschfaten zum Ausdruck bringen kann.- Ausserdem bedarf es noch einer Überlegung, ob man das zusammenbringen von Zahlenwert und Einheit als Multiplikation bezeichnen sollte. --192.53.103.105
- Das mit der Multiplikation habe ich aufgrund der geringen Bedeutung für das Verständnis des Sachverhalts ja bei physikalische Größe entfernt. Was koheränt ist solte bei Koheränz geklärt werden, ansonsten allenfalls kurze Nennungen. Insgesamt kommt mir der Artikel als Portal für Laien die wissen wollen was ein Einheitensystem ist und welche es da gibt noch etwas weltfremd daher. --Saperaud ☺ 13:38, 26. Aug 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Zusammenlegen mit Größensystem
Ich habe einige Zeit darüber nachgedacht, wie man diesen Artikel sinnvoll gestalten und dabei eine sinnvolle logische Trennung zu dem Größensystem wahren kann. Meines Erachtens ist diese Trennung schwierig zu realisieren, da die Idee des Einheitensystems auf einem Größensystem aufbaut. Der Grund: Ein Einheitensystem ist immer von einem zugrundeliegenden Größensystem abhängig, aber zu ein und demselben Größensystem können mehrere Einheitensysteme zugeordnet werden. Z.B. benutzen das (alte) MKS und das CGS System beide ein Größensystem mit den Basisgrößen Länge, Masse und Zeit, nutzen aber unterschiedliche Basiseinheiten (M - Meter bzw. C - Zentimeter, usw.). Die Einheiten sind somit das primäre Unterscheidungsmerkmal zwischen verschiedenen Systemen, weshalb man häufig einfach das verwendete Einheitensystem nennt, ohne das implizite Größensystem explizit zu nennen. Für das Verständnis ist die Trennung zwischen diesen Begriffen jedoch von elementarer Wichtigkeit (vgl. "Größe" - "Einheit"). Es gibt daher zwei Möglichkeiten:
- Separate Artikel für Größen- und Einheitensystem (wie bisher): Logische Trennung, aber schwierig umzusetzen, da ein Einheitensystem auf einem Größensystem aufbaut.
- Ein gemeinsamer Artikel unter einem Lemma, wie z.B Größen- und Einheitensystem und beide bisherigen Artikel dorthin redirecten. Vorteil: Kann schlüssig aufgebaut werden (vgl. entsprechenden Abschnitt in Physikalische Größe, hat aber ein nicht so eingängiges Lemma und die logische Trennung ist schlechter, was durch eine geschickte Gliederung kompensiert werden muss.
Was haltet ihr für sinnvoller? Ich bitte um Meinungen. --Jensel 15:45, 23. Feb. 2007 (CET)
- Es gibt - historisch - aber auch Mengen von Einheiten, die zusammen genommen "Einheitensystem" genannt werden - und es gehört kein einheitliches Größen-SYSTEM dazu. Falls dies akzeptiert wird, wäre es ein Gegenargument. --888344 16:02, 23. Feb. 2007 (CET)
