Benutzer Diskussion:Josef K.

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Du hast neue Nachrichten auf deiner Diskussionsseite.

~bin für Kritiken und Anregungungen zu " meinen Themen" und für jede technische oder praktische Hilfe dankbar -Josef K.

Hallo Josef! Hat dich denn noch niemand begrüßt? *kopfschüttel* Na, dann will ich das mal nachholen: Herzlich Willkommen in der Wikipedia und insbesondere beim Wikiprojekt:Indien! Ich könnte ein bisschen Unterstützung bei den Yoga-Artikeln gut gebrauchen. Falls du Fragen hast, kannst du dich gerne bei mir melden (unter der Woche bin ich fast den ganzen Tag online). Ich freu mich auf eine gute Zusammenarbeit! Herzliche Grüße sendet dir PaulaK 08:37, 10. Mär 2006 (CET)

Hallo Josef, danke für deine Mail. Ich kenn mich zwar schon einigermaßen aus hier, aber deine Frage bzgl. der Bildlizenzen kann ich leider nicht beantworten. Vielleicht schaust du mal bei Wikipedia:Bildrechte und wenn du da nicht fündig wirst, kannst du deine Frage stellen bei Wikipedia:Urheberrechtsfragen. Was die Mithilfe bei den Yoga-Artikeln angeht, ist schon viel getan, wenn du die Artikel der Kategorie auch mit beobachtest und ggf. Vandalismus und sachlich falsche Darstellungen korrigierst. Herzliche Grüße PaulaK 11:13, 13. Mär 2006 (CET)

Hallo Josef K., auch von mir ein herzliches Willkommen in der Wikipedia. Ich habe eine Bitte, Du hast in dem Artikel Erleuchtung Zitate von Aurobindo angeführt (die den Artikel m.E. bereichern), man muß aber bei wörtlichen Zitaten die Quelle und die Seitenzahl angeben. Könntest Du das noch nachtragen? Grüße--Maya 18:35, 15. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Jivãtman

Hallo Josef K.

ich habe gerade deinen neuen Artikel zum Thema Jivatman gesehen. Mir fiel auf, dass du im Lemma ein Sonderzeichen verwendet hast. Das ist nicht erlaubt (und zudem falsch, wenn schon jivātman). Es wäre gut, du würdest dir die Wikipedia:Namenskonventionen/Indien anschauen und speziell Wikipedia:Namenskonventionen/Indien/Devanagari. --Parvati 18:14, 1. Mai 2006 (CEST)

Danke zunächst; ich muss gestehen, dass mir das Arbeiten mit den verschiedenen Schriften schwerfällt.

Wie kann ich das Lemma nachträglich abändern? -Josef K. 18:52, 1. Mai 2006 (CEST)

Es gibt in der Leiste oben eine Funktion "Verschieben". In diesem Fall einfach nach Jivatman verschieben. Man muss jedoch glaube ich eine Mindestanzahl an Edits haben, damit das Verschieben funktioniert. Falls es nicht geht, melde dich nochmal. Diese ganzen Sonderzeichen sollten eigentlich nur in der Worterklärung zum Einsatz kommen, auch deshalb weil nicht jeder Benutzer eine dafür erforderliche Unicode-Schrift installiert hat. --Parvati 21:49, 4. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Yogi Sri Krishnaprem

Im Lemma sollen auch Titel wie Yogi und Ehrenbezeichnungen wie Sri nicht verwendet werden. Hier müsste eine Weiterleitung nach Krishnaprem rein.--Parvati 18:41, 1. Mai 2006 (CEST)

Hab ein Redirect von Krishnaprem auf Yogi Sri Krishnaprem vor einiger Zeit - glaube ich - angelegt. Wie kann ich das umkehren ?Josef K. 18:55, 1. Mai 2006 (CEST)

In diesem Fall einen Schnelllöschantrag für "Krishnaprem" stellen und als Begründung dazu schreiben, dass Yogi Shri Krishnaprem verschoben werden soll. Das Einfügen des SLA geht mit {{Löschen}}. Das Löschen funktioniert erfahrungsgemäß recht schnell. --Parvati 21:59, 4. Mai 2006 (CEST)

Habe das mal durchgeführt.--Parvati 15:48, 6. Mai 2006 (CEST)

PS : Kann ich den Schriftsatz für Sanskrit oder Bengali eigentlich einfach bei Unicode dazuladen ?Josef K. 18:55, 1. Mai 2006 (CEST)

Bei Arial Unicode MS ist Devanagari schon dabei. Das ist geeignet für Sanskrit und Hindi. Xquenda meint, dass für Bengali andere Schriften besser sind. Da ich Bengali ohnehin nicht richtig lesen kann, reicht für mich Arial Unicode MS völlig. Auf jeden Fall muss man lokal eine Unicode-Schrift auf dem Computer installiert haben.--Parvati 21:59, 4. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Leerzeichen

Mir fiel noch auf, dass in deinen Texten die Leerzeichen oftmals nicht ganz korrekt gesetzt sind.

Falsch: Dilip Kumar Roy:Yogi

Richtig: Dilip Kumar Roy: Yogi

Falsch: Jiva( Sanskrit

Richtig: Jiva (Sanskrit

Falsch: Er ist das ewige , wahre

Richtig: Er ist das ewige, wahre

--Parvati 15:48, 6. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Deine Artikel

Hallo Josef, du hast dir viel Mühe gemacht und einige neue Artikel angelegt. Ich habe sie mit einer Aufforderung zur Qualitätssicherung versehen, denn leider sind es teilweise lediglich Worterklärungen. Dharma Sutra íst lediglich ein Wörterbucheintrag, dieser Artikel hat schon einen Löschantrag! Dharma Shastra ist maximal ein Wörterbuch-Eintrag, sagt auch nicht das Wichtigste aus, keine Shastras angegeben, keine Kategorie angegeben.
Lediglich Wörterbucheinträge: Sat (Hinduismus) und Chit. In Ananda (Hinduismus) steht schon etwas mehr. Aber diese drei Begriffe sind in Vedanta enthalten und dort besser erklärt.
Du gibst als Quelle oft ein Lexikon an- ich hoffe, die Artikel sind trotzdem ein Beitrag von dir und nicht von dort übernommen, sie müssten sonst aus Urheberrechtsgründen gelöscht werden!
Noch ein Tipp auf den ich selber auch erst spät gekommen bin: Trage alle neuen Artikel in die Liste ein: Portal:Indien , dann können wir uns das ansehen und dich unterstützen.

Hallo Josef, du wunderst dich auf der Löschkandidaten-Liste, warum jeder deine Artikel löschen möchte. Lies doch dazu mal hier nach Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist, wikipedia ist kein Wörterbuch. Du kannst dir auch den Artikel Enzyklopädie durchlesen, damit du besser verstehst, worum es in wikipedia geht. --Durga 20:16, 27. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Montecrossa-Anfrage

Hallo Josef, bezüglich deiner Anfrage: du kennst sicher das Buch von Klostermann über Auroville (Stadt des Zukunftsmenschen, Fischer-Verlag). Ich war einige Male in Auroville, u.a. zu einer Zeit, als dieses Buch in Deutschland das einzige über dieses Experiment war. Später habe ich dann mit mehreren Aurovillianern gesprochen, die Michael Klostermann und sein Buch noch von früher kannten und mir von z.T. heftigen Auseinandersetzungen zwischen ihm und den Aurovillianern berichteten, Richtung "Rausschmiss", "er solle sich hier nicht mehr blicken lassen", er mache jetzt "sein eigenes Ding in Italien, diese Siedlung Mirapuri" und dann habe er sich noch diesen anderen italienischen Namen zugelegt und nenne sich jetzt auch nicht mehr Michael, sondern Michel. Ich habe bisher von keiner Seite gehört, dass es sich um zwei unterschiedliche Menschen handeln würde. Wenn du ihm in den 70er Jahren begegnet bist, schau doch einfach unter Google, Bilder unter seinem Namen oder unter Mirapuri nach. Dort sind eine Reihe von Fotos, die ihn zeigen. So wirst du feststellen, ob es derselbe ist. Übrigens, hast du die Artikel über Aurobindo und die Mutter aus dem Englischen übersetzt? -- H.Albatros 15:22, 22. Sep 2006 (CEST)

Dank dir für deine Nachricht. Wenn du in Google eingibst: 'Michael Klostermann Mirapuri', dann wirst du auf das Filmkopierwerk Klostermann KG in Gauting verwiesen mit entsprechender E-Mail- und URL-Verbindung (links) zu mirapuri-enterprises, wo denn auch gleich Michel Montecrossa abgebildet wird. Wie hast du ihn in Erinnerung?
Hast du bei den Übersetzungen aus dem Englischen vorher nochmal Copyright-Rücksprache mit der engl. WP gehabt? Was mir bisher nicht ganz klar ist: auf der einen Seite ist die Übertragung aus anderen deutschen WP-Artikeln tabu, zum anderen sind Übersetzungen aus anderen Sprachen ins Deutsche gewünscht, obwohl dabei außer eines sprachlichen Wechsels nichts anderes geschieht. Welche Erfahrungen hast du mit diesem Fragenkomplex? Schöne Grüße -- H.Albatros 21:57, 23. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Eingestellte Wortliste

Hallo Josef, vielleicht ist dir auch aufgefallen, dass die Aurobindo-Diskussionsseite z.Zt. gesperrt ist. Was heißt das? Ich werde aus der dort erscheinenden Erklärung nicht schlau. Weißt du Näheres? Gruß, -- H.Albatros 16:23, 27. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Infobox Aurobindo

Ich weiß nicht, ob Du hier meine erste Antwort unter 'Löschantrag für Vorlage Aurobindo' nachgesehen hast. Eine weiterführende Stellungnahme kannst Du sodann unter Wikipedia:Löschkandidaten/6. Oktober 2006 dort unter '2.82 Vorlage: Sri Aurobindo' nachverfolgen. Gruß --H.Albatros 23:16, 9. Okt. 2006 (CEST)
Soeben habe ich Xquendas neue Stellungnahme nach meinen längeren Ausführungen gelesen, in der er nochmal deutlicher seinen Löschantrag begründet. Ich habe mir verkniffen, darauf zu antworten, weil ich zunächst mit Dir sprechen wollte. Auf Grund Deines Einverständnisses, die Box erstmal aus den Artikeln zurückzuziehen, nahm ich an, Du würdest sie auch aus dem Aurobindo-Artikel und dem Artikel über Mira Alfassa herausnehmen. Aus dem Auroville-Artikel ist er herausgenommen, und im Matrimandir-Artikel war die Infobox nie enthalten; ich weiß nicht, in welche Artikel Du die Box noch eingefügt hattest. Vielleicht nimmst du die Box auch erstmal aus den Artikeln über Aurobindo und Mira Alfassa heraus, bis die roten Links ausgearbeitet sind. Sowohl Knallkopf als auch ich haben Xquenda eine begehbare Brücke gabaut, aber ein solcher Gang scheint für ihn sehr schwer zu sein; das zeigt auch der Stil seiner Reaktion. Schade.
Um es ehrlich zu sagen: die Box ist ganz in Ordnung, aber dies ist für Leser, die sich mit dem Thema nicht auseinandergesetzt haben, nicht sofort zu erkennen. Ich selbst habe Zweifel, ob die Box in den Auroville- und in den Matrimandir-Artikel eingefügt werden muss. Als ich die vergleichbar englische Box in den englischen Artikeln sah, fragte ich mich, was sie dort sollte, zumal man ja über die blauen Links auch an all die anderen Artikel kommt. Wo ich Dir aber Recht geben würde, die Box einzusetzen, wären der Aurobindo-, der Mira Alfassa-Artikel und sicherlich alle Artikel über die wichtigsten Schüler. Das setzt aber voraus, dass diese Schüler-Artikel bereits bearbeitet und in die WP gesetzt sind.
Ich denke, eine Box sollte so etwas wie ein verbindender Schlussstein in einer Reihe aufeinander bezogener Artikel sein. Wie gesagt, ich würde die Box an Deiner Stelle zunächst aus jedem(!) Artikel herausnehmen und auf Deiner Benutzerseite parken, unbeschadet Deiner berechtigten Frage an Xquenda, wieso sich in der englischen WP offensichtlich niemand über diese Box aufregt. Also: der temporäre Rückzug nicht aus Schwäche, sondern aus der Erkenntnis heraus, dass man die eigene Energie sinnvoller einsetzen kann als im Disput mit Xquenda .
Sowohl der Auroville- als auch der Matrimandir-Artikel sind noch erweiterungsfähig. Dabei könnte man dann den Zusammenhang zwischen Mira Alfassa und Auroville/Matrimandir stärker herausarbeiten. Hinsichtlich der Schriften Aurobindos wird das natürlich aufwendiger. Über einen Einsatz der Box in diesen beiden Artikel kann man zu dem gegebenen Zeitpunkt immer noch sprechen. -- 87.123.185.76 22:56, 10. Okt. 2006 (CEST) Hatte mich angemeldet, Unterschrift erfolgte nur über die IP: das System hatte mich auf 'nicht angemeldet' zurückgesetzt. Habe mich daraufhin nochmal angemeldet und sende Dir beste Grüße! -- H.Albatros 23:02, 10. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Sri Aurobindo Ashram

Es ist sehr schön, dass Du diesen Artikel geschrieben hast, von dem ich gehofft hatte, jemand würde ihn irgendwann einmal verfassen. Wie Du siehst, habe ich noch einiges ergänzt. Auch hier besteht für mich die Frage nach möglichen Fotoergänzungen. -- H.Albatros 06:32, 11. Okt. 2006 (CEST)

Hallo Josef, es gibt hinsichtlich Vorlagen für Themenringe eine Übereinkunft im wp, schade, dass Xquenda dir auf deine Frage nicht geantwortet hat. Irgendwo steht es, aber ich kann es jetzt auch nicht finden, frag doch mal bei ihm an und fühle dich durch seine Art nicht persönlich gekränkt. Ich hab dir auch etwas auf die Diskussionsseite deines obengen. Artikels geschrieben.--Durga 19:49, 11. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Diskussionsseite Aurobindo

Hi Josef, auf der Diskussionsseite Aurobindos habe ich mit weiteren Teilüberschriften und kleinen Formatierungshilfen versucht, optisch und inhaltlich den Überblick zu erleichtern. Es war ursprünglich ein optischer Textwust, der es mir anfangs verleidet hat, mich damit überhaupt auseinanderzusetzen. Die Problematik, um die es dort geht, war mir allerdings schon lange bekannt. Ich hoffe, Du und die anderen früheren Autoren, Teilnehmer und Kommentatoren können damit leben. Schöne Grüße, -- H.Albatros 21:38, 11. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Fundbüro

Hi Josef, klick mal in Matrimandir rechts oben auf die Geo-Koordinaten. In der Übersicht, die sich dann öffnet, klickst Du in der oberen Zeile, wo google maps steht, den Begriff Satellite an. Dann bist Du genau dort. Durch Scrollen kannst Du alles vergrößern und auch a l l e s andere finden. In google maps und in Google Earth kannst Du Dir vermutlich sogar Dein Haus anzeigen lassen. Viel Spaß! + Gruß! -- H.Albatros 21:31, 19. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Bearbeitung Gita

Hallo Josef, nachdem ich dir den Anfang so schwer gemacht habe, möchte ich dich jetzt auch mal loben: Du hast dich wirklich gut eingearbeitet und besonders die Ausführungen der einzelnen Gita-Artikel finde ich sehr gelungen und wertvoll. Ein gutes Neues Jahr wünscht --Durga 18:24, 1. Jan. 2007 (CET)

Danke ! Josef

[Bearbeiten] Neue Einleitung für Yoga

Hallo Josef! Ich habe deinen Kommentar auf der Diskuseite erst jetzt gesehen und dir dort geantwortet. LG PaulaK 09:17, 9. Jan. 2007 (CET)

Ich möchte die Überlegungen zur Einleitung übers Wochenende noch reifen lassen und mache dann einen Vorschlag, ok? Übrigens, ist die Postsendung angekommen? Gruß, -- H.Albatros 22:38, 13. Jan. 2007 (CET)

Ja, vielen, vielen Dank Josef K. 11:18, 14. Jan. 2007 (CET)

Hallo Josef, ich habe noch einen (letzten) Kommentar auf der Diskussionsseite Yoga abgegeben und werde mich ab jetzt aus dem Themengebiet zurückziehen. Es zermürbt mich, ständig die gleichen Diskussionen von vorne zu beginnen. Der Artikel war vor der massiven Änderung gut gediehen. Die neue Einleitung ist mE Murks, aber ich habe keine Lust mehr, mich da reinzuhängen. Vielleicht magst du dich ja dafür einsetzen, dass der Artikel wieder in seine alte Version zurückgesetzt wird. LG PaulaK 08:30, 16. Jan. 2007 (CET)

Als ich mir gerade den Yoga Artikel ansah, dachte ich mich trifft der Schlag: alles, was ich mühevoll eingearbeitet habe ist gekürzt und gestrichen und enstellt und so auch nicht mehr richtig. Das ist wirklich "Murks". Wie kann der Artiekl in die alte Version zurück gesetzt werden? Abecke, 21. Januar 2007

Hallo Abecke, über den Artikel ist auf der Diskussionsseite lange diskutiert worden. Leider kam von dir hierzu überhaupt keine Reaktion! Josef K. 20:31, 21. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Lady Suppenhuhns Baustein

Hallo, Josef, im Artikel über Mira Alfassa hat Lady Suppenhuhn, die wohl erst wenige Tage bei der WP ist, gleich den Überarbeitungsbaustein eingesetzt. Ich habe ihr auf die Diskussionsseite einige Zeilen geschrieben. Mal sehen, wie sie reagiert. Wenn nichts weiter kommt, sollten wir vielleicht nach einer Woche den Baustein wieder entfernen. Was meinst Du? Hattest Du eine gute Fahrt? Grüße, -- H.Albatros 22:19, 30. Jan. 2007 (CET)

Ja, danke! Ich meine auch, -wenn sich sonst niemand meldet, dass wir den Baustein bald wieder entfernen sollten Josef K. 18:19, 31. Jan. 2007 (CET)

Von „http://de.wikipedia.org../../../j/o/s/Benutzer_Diskussion%7EJosef_K._5ae8.html“