Benutzer Diskussion:Leo2004

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Bearbeiten] CaracallaThermen.jpg, Rm_212.jpg,

Hallo Leo2004,
für oben genanntes Bild habe ich einen Löschantrag gestellt, die Begründung ersiehst Du aus der Bildbeschreibungsseitenseite. In der deutschsprachigen Wikipedia sind nur freie Bilder zugelassen. Informationen dazu, welche Bilder akzepzabel sind, findest du unter WP:LFA. --Mdangers 23:31, 9. Feb. 2007 (CET)

P.S: Sorry, aber ich glaube, das ist nicht vereinbar mit den Grundsätzen der WP, da kommerzielle Nutzung erlaubt sein muss. P.P.S.: Benötigst Du Wiki-edited.png noch?!?

: Wiki-edited.png brauche ich noch, bitte nicht löschen, lizenz sollte klar sein --Leo2004 16:18, 10. Feb. 2007 (CET)

ich bemerke gerade, das mit fast allen deinen Bildern etwas nicht stimmt, d.h. es sind viele von photorama.com und etliche, bei denen ausschließlich eine Lizenzvorlage steht und keine ANgaben zu Urheber und Quelle besteht. Bitte schaue diese noch durch und benutze

{{Information
|Beschreibung=
|Quelle=
|Urheber=
|Datum=
|Genehmigung=
|Andere Versionen=
|Anmerkungen=
}}

wie hier aufgezeigt, gruss --Mdangers 23:37, 9. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Leo2004, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information
|Beschreibung=
|Quelle=
|Urheber=
|Datum=
|Genehmigung=
|Andere Versionen=
|Anmerkungen=
}}

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. Mdangers 23:37, 9. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Danke!

Dankeschön für deien schnelle und umfassende Reaktion, vllt. wird ja alles gut! Sorry nochmals für die Umstände, Gruss, --Mdangers 23:04, 10. Feb. 2007 (CET)

Kein Problem --Leo2004 09:05, 11. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Berninielefant

Wie hast du die Leute da weggekriegt? Super!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!--Abzt ^{Neueröffnung!}_KopiertBild:Putzsignatur.gif 18:28, 15. Feb. 2007 (CET)

Vielen Dank! Mit Photoshop und dem Kopierstempel. Falls du noch andere solche Bilder kennst, sag es mir. --Leo2004 19:18, 15. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Sklavenaufstände im Römischen Reich

Hallo Leo, kannst Du bitte mal auf Sklavenkriege schauen und deinen Artikel bezüglich einer Redundanz überprüfen und anpassen. Viele Grüße -- Mike Krüger, ?! 20:05, 17. Feb. 2007 (CET)

Sorry, das hatte ich gar nicht bemerkt; Ich halte das Lemma Sklavenaufstände im Römischen Reich für sinnvoller, da man es noch um weiter Aufstände ergänzen kann. Ich schlage deshalb ein redirect von Sklavenkriege auf Sklavenaufstände vor. Der Artikel Sklavenkriege beruht auch hauptsächlich auf dem Meyer [1]. Viele Grüße --Leo2004 20:49, 17. Feb. 2007 (CET)

Zur Information: ich habe einen Redundanzbaustein eingetragen. Das Lemma "Sklavenaufstände im Römischen Reich" halte ich auch für besser.--StefanC 23:42, 17. Feb. 2007 (CET)

ich hab jetzt noch die kategorien übertragen und dann ein redirect angelegt --Leo2004 10:55, 18. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Wasserversorgung im Römischen Reich

Hallo!

So einfach wie du es dir gemacht hast, geht das leider nicht. Bitte ändere erst den Artikel Aquädukte in Rom entsprechend deiner vorbereiteten, überarbeiteten Version und verschiebe dann das ganze nach Wasserversorgung im Römischen Reich. Anderenfalls ist das ein Lizenzverstoß, weil weite Teile einfach aus ersterem Artikel übernommen wurden. --NickKnatterton – !? 17:41, 24. Feb. 2007 (CET)

Ließ dir den Artikel noch mal durch. Ich hab ihn völlig neu geschrieben (unter anderem auch in Hinblick auf das Lemma, der andere Artikel beschäftigt sich nur mit den Aquädukten nach Rom) , nur die Tabelle ist die gleiche. Die Daten aus der Tabelle stammen allerdings aus einem Werk von 94 n. Chr und sollten deshalb gemeinfrei sein --Leo2004 18:07, 24. Feb. 2007 (CET)

Und was ist mit dem Kapitel "Wasserqualität"? Da sind ganze Passagen identisch. Ich würde einfach vorschlagen du kopierst es einfach in den Artikel hinein und verschiebst ihn dann. Dann sind wir zumindest in jedem Fall auf der sicheren Seite. --NickKnatterton – !? 18:14, 24. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Vorlage:Infobox County (USA)

Hallo Leo,

ich habe deine kommentarlose Änderung der Vorlage:Infobox County (USA) gerade zurückgesetzt. Unter Vorlage Diskussion:Infobox County (USA) wird gerade über eine Neugestaltung diskutiert; du kannst deine Vorschläge dort sicher einbringen. Insgesamt finde ich deine Neugestaltung sinnvoll, möchte aber das Choas mit verschiedenen "alten" und "neuen" Versionen der Infobox vermeiden.--Andreas ?! 20:05, 26. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Kategorienweiterleitungen

Moien Leo2004, gerade habe ich Deine neuen Kategorien (Römisches Bad & Co.) entdeckt, klasse! Nur ein kleiner Tip: Wenn Du Weiterleitungen auf Kategorien erstellst, bitte einen Doppelpunkt vor "Kategorie" setzen, also z.B. "[[:Kategorie:Römisches Bad]]". Denn sonst wird die Weiterleitungsseite höchst unproduktiv auf der Seite aufgelistet, auf die sie weiterleitet. Ich hab's bei den Römischen Thermen schon rückgängig gemacht, falls Du noch anderes weitergeleitet hast, könntest Du's da (und in Zukunft) selbst ändern? Danke, Ibn Battuta 18:31, 4. Mär. 2007 (CET)

Klar, werd ich machen --Leo2004 19:27, 4. Mär. 2007 (CET)

Klasse, danke! --Ibn Battuta 03:55, 6. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Weiterleitungslinks

Hallo Leo, bitte korrigiere Links nicht auf Weiterleitungen wie gerade bei [2], sondern auf das tatsächliche Lemma des Artikels. -- Carbidfischer Kaffee? 21:10, 7. Mär. 2007 (CET)

Da es im betreffenden Fall um die Thermen geht, hier noch mal mein Hinweis auf Diskussion:Römische Thermen: Bist Du damit einverstanden, dass wir Thermen zum Lemma machen?--StefanC 06:56, 8. Mär. 2007 (CET)

Ich habs jetzt verschoben --Leo2004 14:58, 8. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Bot in Wikipedia-it

Hello, ich habe gesehen, dass du den flag für deinen gefragt hast aber du sollst hier ein neun Abschnitt hinzu fügen :) Hallo, Filnik 18:26, 11. Mär. 2007 (CET)

Cruccone has fixed your ask :) Don't mind for the mistake :) Filnik

The DieBucheBot has now the flag on the it:wiki. Good work :-) Gac 08:55, 15. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Re: Image Olimpic (it:WP)

Your bot was not logged in: it cannot work, as we don't know who is responsible for it. Please, log your bot in, and then start it again. Tschuss. --Tooby 20:02, 11. Mär. 2007 (CET)

I'm sorry, i didn't notice that --Leo2004 20:04, 11. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Viehmarktthermen

Klären wir das doch mal kurz hier! :o) ... Ist "200px" für Dich kleiner als der Standard? Denn der ist bei mir 180px! ... Seltsam?? Oder einfach eine Frage der Browsereinstellungen? Bin überfragt... Achja, ich habe vor gefühlten Urzeiten mal gelernt, daß ein Gedankenstrich nie an den Anfang einer Zeile komme... habe leider seither weder Pro noch Kontra dazu gefunden. Deshalb fände ich - wenn schon all die 's da stehen - eigentlich eines nach dem Gedankenstrich am sinnvollsten... aber Du magst es da nicht, ja? --Ibn Battuta 20:15, 11. Mär. 2007 (CET)

Achso, ich hab bei mir 250px als standart eingestellt und 200px war für mich dann natürlich kleiner als normal. Sorry, ich hab meine änderung revertiert, damit es nicht nach editwar aussieht --Leo2004 21:50, 11. Mär. 2007 (CET)

Ach iwo, kein Problem, hätte ja auch meine Einstellung sein können. War wirklich meinerseits reines Interesse. --Ibn Battuta 09:16, 12. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Benutzer:DieBucheBot

Hi. Ich hab den Bot grade mal für ein paar Minuten gestoppt. Kannst du mal kurz erläutern, was das soll, was er da gerade macht? Und dem Bot ggfs. eine einleuchtendere Bearbeitungszusammenfassung beibringen? Danke, --Gnu1742 19:01, 12. Mär. 2007 (CET)

Die Vorlage:Infobox County (USA) wurde geändert und berechnet jetzt die Bevölkerungsdichte (DICHTE) automatisch, deshalb löscht der Bot den Eintrag DICHTE; ich mach ne bessere zusammenfassung --Leo2004 19:08, 12. Mär. 2007 (CET)

Ah, OK... Wir wurden halt im Chat mehrheitlich nicht schlau aus der Änderung. Aber die Sperre dürfte ja auch abgelaufen sein. Sorry für die Unterbrechung... Grüßle, --Gnu1742 19:30, 12. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Bild-SLA

Hi Leo! Du stellst gerade SLAs für Bilder, die auch schon als LA-Kandidaten gelistet sind. Das halte ich eigentlich für überflüssig. Verschieden Admins schauen regelmäßig die Löschkandidaten durch und entfernen offensichtlichen Müll - und das meist recht zeitnah. Schöne Grüße, Noddy93 19:56, 14. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Übersezungen im Bereich der Wasserversorgung im Römischen Reich

Hallo Leo,
ich habe mir die Freiheit herausgenommen die Wasserversorgung im Römischen Reich als Überblicksartikel mit diversen Übersetzungen von untergeordneten Artikeln aus den fremdsprachigen Wikis (en) und (fr) zu pushen. Falls du noch etwas übersetzt haben willst, dann liste mir bitte die Orginalartikel auf meiner Diskussionsseite auf. Gruß, Manuel --Manuel Heinemann 11:26, 17. Mär. 2007 (CET)

Konkret fällt mir grad nichts mehr ein; vielen Dank für deine Übersetzungen! --Leo2004 11:41, 17. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Geschichte der erotischen Darstellung vrs. Erotik

Ich habe alle Verschübe gekennzeichnet. Das Material muß entsprechend eingebaut und sortiert werden, sonst ist es redundant. --Gruß Giulia →® 19:30, 18. Mär. 2007 (CET)

Sorry, das hab ich erst nicht gesehen; du solltest aber immer die Versionsgeschichte des alten Artikels in die Diskussionsseite des neuen kopieren; ich habs jetzt gemacht, siehe auch Hilfe:Artikel zusammenführen --Leo2004 19:37, 18. Mär. 2007 (CET)

Mea culpa. Habe ich im Übereifer vergessen. Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Baustelle zu beteiligen. --Gruß Giulia →® 19:40, 18. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Vorlage CIL

Hallo Leo,

vielen Dank für die Vorlage CIL! Ich würde mir noch wünschen, dass man zumindest wahlweise auch arabische Bandzahlen ausgeben kann, da ich mir angewöhnt habe, grundsätzlich keine römischen Bandangaben mehr zu verwenden.--StefanC 16:34, 21. Mär. 2007 (CET)

Ich hab es jetzt so gemacht, dass als standard die Arab. Zahlen ausgegeben werden; wenn man das Parameter R= mit angibt, werden es römische Zahlen. ({{CIL|03|12345|R=}} wird zu CIL III, 12345) --Leo2004 17:11, 21. Mär. 2007 (CET)

Ich hatte schon angefangen, Dir einen Dank für die schnelle Umsetzung meiner Anregung zu schreiben. Leider gibt es immer noch einen kleinen Schönheitsfehler, dass mitunter mehr Inschriften ausgegeben werden als erwünscht, Beispiel (blind herausgegriffen): CIL 2, 111. Da kommen noch 25 andere Inschriften; wenn man die führenden Nullen in der Vorlage mit angibt, wie die Clauss-Datenbank das eigentlich haben möchte, sind es immer noch 15. Die Vorlage müsste wohl noch den Parameter "CIL" mit übergeben. Leider habe ich von der Programmierung überhaupt keine Ahnung, aber vielleicht lässt es sich ja noch einbauen. Außerdem verstehe ich nicht, wieso bei mir ein Zeilenumbruch erzeugt wird, bei Deiner Verwendung aber nicht. Auf jeden Fall noch mal vielen Dank.--StefanC 17:24, 21. Mär. 2007 (CET)

Ich hab die Suche jetzt auf CIL eingeschränkt, beim Umbruch weiß aber auch nicht weiter: Wenn man die Vorlage in einem mit : eingerückten Text verwendet erzeugt sie einen Umbruch, sonst aber nicht!? --Leo2004 17:43, 21. Mär. 2007 (CET)

Das ging ja schnell! Ich glaube, mit dem kleinen Layoutproblem kann man leben, weil die Vorlage innerhalb von Artikeln ja hauptsächlich in <ref> ... </ref> stehen wird. Allerdings werde ich jetzt unbescheiden: könnte man eine zweite Version anlegen, bei der statt "CIL" als Parameter "AE" eingestellt ist? Schönheitsfehler dabei ist, dass es für L’Année épigraphique wohl noch keinen Artikel gibt, auf den man verlinken kann.--StefanC 18:05, 21. Mär. 2007 (CET)

Hier ist sie! Den Artikel habe ich aus dem Französischen übersetzt, damit kein roter Link ensteht. z.B. AE 1903, 111--Leo2004 18:56, 21. Mär. 2007 (CET)

Ganz herzlichen Dank!--StefanC 19:46, 21. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Lucius Volusius Saturninus (Suffektkonsul 3)

Bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte Fließtext. Nicht so eine blöde Tabelle, das ist Murks. Marcus Cyron na sags mir 23:03, 22. Mär. 2007 (CET)

OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, ich habs ja nur direkt aus der englischen WP übernommen --Leo2004 15:17, 23. Mär. 2007 (CET)