Diskussion:Nullmodem-Kabel
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Aufbau eines Nullmodem-Kabels
| Pin | 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| Bezeichnung | DCD | DCD | RxD | TxD | DTR | GND | DSR | DSR | RTS | CTS | RI |
| Kreuzung | 6 | 1 | 3 | 2 | 6 | 5 | 1 | 4 | 8 | 7 | 9 |
| Bezeichnung | DSR | DCD | TxD | RxD | DSR | GND | DCD | DTR | CTS | RTS | RI |
Das mag zwar funktionieren, aber so sind (über die Verbindung DCD-DCD) die beiden DSR direkt miteinander verbunden. Das mag zwar funktionieren, ist aber nicht unbedingt gewollt. Besser ist folgende Pinbelegung:
| Pin | 1 | 2 | 3 | 4 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| Bezeichnung | DCD | RxD | TxD | DTR | DTR | GND | DSR | RTS | CTS | RI |
| Kreuzung | 4 | 3 | 2 | 6 | 1 | 5 | 4 | 8 | 7 | 9 |
| Bezeichnung | DTR | TxD | RxD | DSR | DCD | GND | DTR | CTS | RTS | RI |
--Deelkar (Diskussion) 8. Jul 2005 21:59 (CEST)
Es wäre nett, wenn hier noch freie? Software aufgeführt würde, mit der man Daten von alte Rechnern retten kann. Würde das an innerhalb dieses Artikels hier Sinn machen? -- T. (DOS: interlnk,serv unter Unix evtl. PPP?)
Antwort: Würde auf jeden Fall Sinn machen nen Link zu setzen, direkt in den Artikel würde ichs nicht schreiben.
[Bearbeiten] Form
Wieso steht dieses "PC-Hardwarebuch" da drin? Kann man das nicht rausnehmen? Es gibt tausende "Standard-Werke" in verschiedenen bereichen, die man aber wenn dann als Referenz mittels Fußnote angeben sollte finde ich. -- expose
[Bearbeiten] Nullmodem und WOL
Hallo,
ich sehe absolut keinen Zusammenhang zwischen Wake On LAN und Nullmodem-Kabeln. Ersteres funktioniert auf physischer Ebene über Ethernet, welches nicht über Sub-D-Stecker aufgebaut wird (zumindest nicht mehr seit 20 Jahren, und vorher gab es kein WOL).
Grüße, --Benji 00:44, 28. Okt. 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Legende der Pinbelegung
Habe die Beschreibung von RTS/CTS angepasst, in Anlehnung an den Artikel zur EIA-232 (Wo das zugehört). Mag sein, das man dieses besser ausdrücken kann. Aber definitiv war das vorher nicht ganz richtig:
Vorher: RTS / Request To Send / Gerät zeigt an, dass es senden möchte
Neu: RTS / Request To Send / Gerät zeigt an, dass die Gegenstelle senden darf (Sendeanforderung)
RTS signalisiert der Gegenstelle das Sie senden darf, das hat gar nichts damit zu tun, ob dieses Gerät selber etwas zu senden hat
Vorher: CTS / Clear To Send / Bereit zum Senden (Gerät befindet sich in Sendebereitschaft)
Neu: CTS / Clear To Send / Stellt ein, ob das Gerät senden darf oder nicht (Sendeerlaubnis)
CTS ist ein Eingang, kann also gar nicht anzeigen das das Gerät Sendebereit ist. Mit diesem Eingang kann die Gegenstelle das senden des Gerätes unterbinden (wenn z.B. der Buffer voll ist)
mfg
