Diskussion:Sündenbock
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] René Girard
Zurechtzustellen:
- der "Sündenbockmechanismus" ist genau die Haupthypothese;
- Girard hat seine Hypothesen entwickelt, um die Entstehung der menschlichen Kutur schlechthin zu erklären. Da ist wenig, was man abzuschwächen braucht. sala 20:06, 23. Jul 2006 (CEST)
- nene, du hast mich missverstanden; ich wollte mit meiner änderung deutlicher machen, dass dies eben die these girards ist - nicht weniger, aber auch nicht mehr. deine letzte änderung ändert aus meiner sicht nicht den sinn, ich persönlich finde die formulierung hat ... gemacht nicht so schön wie entwickelte, aber egal. gruß --Rax post 20:43, 23. Jul 2006 (CEST)
Sündenbock ist auf ein Tier so zusagen übertragen !!!
[Bearbeiten] Prügelknabe
Ist der Prügelknabe wirklich mit dem Sündenbock gleichzusetzen? Handelte es sich dabei nicht jeweils um einen ganz bestimmten "Knaben", der anstelle eines jungen Prinzen o.Ä. bestraft wurde, wenn dieser Mist gebaut hatte? Der Prügelknabe würde dann nicht die "soziologische" / psychologische Funktion eines Sündenbocks erfüllen, der doch eher den Zweck hatte, eigene Schuld zu verdrängen. Der Prügelknabe erfüllte vielmehr eine quasi offizielle Funktion, nämlich das Gesicht seines adligen Pendants zu wahren. Oder ist das ganze eher dem Reich der Legende zuzuordnen? --Kräuter-Oliven 10:40, 10. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Übertragene Bedeutungen
Ich komme hier nicht ganz zurecht. Warum "Übertragene Bedeutung"? Es handelt sich dabei um die herkömmliche Bedeutung, die das Wort in der Alltagssprache hat. Auch eine nähere Beschreibung der Arbeit von e Lewis A. Coser und Georg Simmel könnte hier nicht schaden: So kommt es vor, als hätten sie die "herkömmliche Bedeutung" des Worts erfunden. --sala 09:47, 7. Sep 2006 (CEST)
