Benutzer Diskussion:Salmi

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Archivierte Beiträge: bis 27. Aug 2005

Inhaltsverzeichnis 1 Überflüssige Pipes 2 Joseph Maria Lutz 3 Landeszeughaus 4 <br /> 5 Fischbach (Steiermark) 6 Wolfi Fischer 7 Kärnten-Portal 8 Portal Steiermark 9 Kategorienreihenfolge 10 Michael Teubner 11 Sigmund von Thun-Hohenstein 12 DEFAULTSORT 13 Arme(n)sünderglocke/"Lumpenglocke" im Uhrturm 14 Steirische Gemeinden

[Bearbeiten] Überflüssige Pipes

Da ich sehe, dass Du die überflüssigen Pipes (z. B. Luise Krüger) löschst: Hat sich da hier irgendwas in den Standards geändert, oder wurden die von Anfang an schon falsch reinkopiert und keiner hat's bisher gemerkt? -- Hunding 11:56, 1. Okt 2005 (CEST)

An den Standards hat sich nichts geändert, die falsch gesetzte Pipe hat bisher nur keiner gemerkt, obwohl dadurch der Name in der Personendaten nicht angezeigt wird. --Salmi ử 12:11, 1. Okt 2005 (CEST)

p.s.: Bei Deinem SLA für Lutz Long scheint auch etwas schief gegangen zu sein, denn er steht bereits seit 22. September drinnen, aber der SLA erscheint nicht unter Kategorie:Wikipedia:Schnelllöschen. Daher wurde er von den Admins auch nicht gefunden.

Wenn der Grund für den SLA nach wie vor aufrecht ist, solltest Du den SLA nochmals mit {{Löschen}} stellen.

Aha, danke. Ich hatte das nicht weiter verfolgt und nur vermutet, dass die Admins noch warten wollen, ob jemand einen LA draus machen will. -- Hunding 12:29, 1. Okt 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Joseph Maria Lutz

Danke für die Korrektur! Ich lerne jeden Tag etwas neues dazu ;-). Viele Grüße --Tegernbach 22:21, 1. Okt 2005 (CEST)

Ich habe das:

"|KURZBESCHREIBUNG=((deutscher)) ((Schriftsteller))" (=[ von hier: Ludwig Thoma übernommen (geklaut?, falsch gelernt?).--Tegernbach 22:29, 1. Okt 2005 (CEST)

Hallo,

Anlass meiner Änderung war die fehlende Angabe des "ALTERNATIVNAMEN=" und dabei habe etwas ent-linkt, denn die Links für allgemein verständliche Begriffe, wie "deutscher Schriftsteller", sind in den Personendaten - meiner Meinung nach - nicht notwendig. Und da entferne ich sie einfach, wenn ich sie finde (und daran denke :-)... Viele Grüße und Servus nach Bayern --Salmi ử 22:49, 1. Okt 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Landeszeughaus

Ich hätte eine große Bitte - könntest Du für mich eine Foto-Tour durch das Landeszeughaus machen ? Ich habe schon andere Grazer damit belästigt, doch die waren entweder zu beschäftigt oder haben nicht geantwortet. Ich wäre Dir äußerst verbunden ! --Dylac 17:34, 24. Okt 2005 (CEST)

Leider kann auch ich Dir nicht kurzfristig weiterhelfen. Vielleicht geht sich im kommenden Winter einmal ein Besuch im Zeughaus aus. Wir werden sehen, wer früher dafür Zeit hat, Robert oder ich. Die Idee ist gut und ich behalte sie im Hinterkopf. --Salmi ử 13:27, 28. Okt 2005 (CEST)

[Bearbeiten] <br />

Lieber Salmi! Was bringt <br /> gegenüber <br> für Vorteile? Migas 15:35, 28. Okt 2005 (CEST)

Hallo Migas,

Die Wikipedia verwendet XHTML 1.0 Transitional. Bei meinen Änderungen versuche ich daher so nebenbei HTML-Tags durch korrekte XHTML-Tags zu ersetzen. Nähere Infos hier: XHTML und Barrierefreies Internet -- Lieben Gruß aus Graz, Salmi ử 15:58, 28. Okt 2005 (CEST)

Danke! Die Wikimedia-Software erzeugt aber für beide tags die gleiche Ansicht. Rein optisch (und wir arbeiten ja oft im "Quelltext" der Wikis) bevorzuge ich aber <br>. Ich sehe für mich also keinen Vorteil für das setzen eines Flashs nach "br". Naja, ist ja auch meine Sache ;-)= Migas 02:25, 4. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Fischbach (Steiermark)

Hallo, hast Du da nicht etwas zu viel gelöscht? Z. B. die Kategorie und den Link auf AEIOU? --Roland2 09:09, 31. Okt 2005 (CET)

Hallo Roland2, lt. Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen wird, wenn die URV nicht geklärt wird, der gesamte Artikel gelöscht. Daher sollte auch immer der gesamte Text durch {{URV}} ersetzt werden.

Beim darauffolgenden "richtigen" Wikipediaartikel kann man dann ja alle Kats und Weblinks wieder setzen.

HTH und Gruß aus Graz Salmi ử 09:19, 31. Okt 2005 (CET)

Ok, lg --Roland2 10:17, 31. Okt 2005 (CET)

[Bearbeiten] Wolfi Fischer

Danke Dir für das erneute Hinterherräumen (100 Mal geschaut - 100 Mal selbst nicht gesehen)

Schöne Grüße --Tegernbach 12:51, 13. Nov 2005 (CET)

Gern geschehen. Viele Grüße --Salmi ử 14:36, 13. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Kärnten-Portal

Hi Salmi, du bist mir schon häufiger als Bearbeiter von Kärntner Artikeln aufgefallen. Leider führt Kärnten in der WP immer noch ein Mauerblümchendasein, obwohl von den Inhalten viel mehr möglich wäre. Was hältst du von der Idee, mit mehreren anderen Leuten in den nächsten Wochen ein Portal zu entwickeln und aufzubauen? --Popie 20:54, 4. Dez 2005 (CET)

Hallo Popie, inzwischen gibt es das Portal ja schon und es sieht sehr gut aus. Wenn ich als Steirer bei den Nachbarn was beitragen kann, werde ich das auch tun und immer wieder einmal vorbeischauen. Für ein intensiveres Engagement fehlt mir aber das Wissen über das Land hinter der Pack :-), das sollte sich aber in Zukunft durch das Portal:Kärnten ändern. -- lg aus Graz Salmi 12:25, 8. Dez 2005 (CET)

[Bearbeiten] Portal Steiermark

Hallo, ich habe hier einen Entwurf für ein Portal Steiermark eingestellt. Ich würde mich freuen, wenn auch du hin und wieder dort vorbeischaust und mithilfst. --TheRunnerUp 12:25, 6. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Kategorienreihenfolge

Hallo Salmi,

die korr katsort ist Beruf -> Nationalität -> Geburts-/Todesjahr -> Frau/Mann. Siehe auch Wikipedia:Formatvorlage Biografie. Gruß -- Harro von Wuff 00:12, 24. Nov. 2006 (CET)

Hallo,

mein Zusammenfassungstext korr katsort bezieht sich auf die Einsortierung des Artikels innerhalb der Kategorie, nicht auf die Reihenfolge der Kats innerhalb des Artikels.

Aus den gefundenen Diskussionen zum Thema Reihenfolge der Kategorien innerhalb eines Artikels kann ich keine Vor- oder Nachteile herauslesen. Daher: Wenn ich daran denke, dann ja. Wenn nicht, dann bleibt eben die Reihenfolge wie sie vorher war. Gruß --Salmi 19:49, 24. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Michael Teubner

Schon mit einem Redict geklärt. Das ist halt so bei Peronen aus dem 16 Jh. Die haben immer Namesderivate :-) mfgTorsten Schleese 23:00, 17. Dez. 2006 (CET)

Halt dich doch einfach nicht zurück. Wenn du berechtigte Bedenken hast dann ändere sie anhand deiner Bedenken. Immer im Bestreben das beste für die WP zu erreichen hab einfach Mut :-). mfg Torsten Schleese 23:18, 17. Dez. 2006 (CET)

Ach bin immer froh wenn man mich mal auf Diskrepanzen hinweist. Niemand ist Perfect. Sicherlich kenne ich mich in dem Fachgebiet aus aber Fehler kann ein jeder machen. Pass nur auf das du das linke Augenlied nicht vor das rechte zuschlägst. Das würde dann potentiell schlechte Träume bedeuten. Also schlaf gleich richtig schön :-) mfg Torsten Schleese

[Bearbeiten] Sigmund von Thun-Hohenstein

Hallo! Klösterle in Vorarlberg ist natürlich falsch, ich bin mir aber nich sicher welches der "böhmischen" Klösterle gemeint ist. Worauf soll ich da verlinken? Auf die Begriffserklärung ? Zweite Frage: Was hat es mit deinen Änderungen in den Kategorien auf sich? Kann man das jetzt in allen Artikeln verwenden oder ist das noch eine "Versuchsphase" ;-) Gruß TriQ 21:20, 20. Jan. 2007 (CET)

Hallo TriQ!

@Klösterle: Meiner Meinung nach gibt es zwei Möglichkeiten: 1. Nicht verlinken oder 2. Link auf BKL.

Solange keine näheren Angaben auffindbar und belegbar sind, würde ich für "nicht-verlinken" plädieren.

@DEFAULTSORT: Ja, das kann man in allen Artikel verwenden und erspart eine Menge Arbeit. Von einer Versuchsphase habe ich nichts gefunden und es wird auch schon eifrigst verwendet. Siehe dazu auch WP:VAR ganz unten.

Gruß aus Graz --Salmi 21:55, 20. Jan. 2007 (CET)

Nachtrag: Mit größter Wahrscheinlichkeit handelt sich um Klášterec nad Ohří (siehe Abschnitt Geschichte) und im Web [1]. --Salmi 22:30, 20. Jan. 2007 (CET)

Danke! Ich denke auf Grund des von dir angeführten Artikels von radio.cz kann man von Klasterec n. Ohri als Geburtsort ausgehen. Habe den Link entsprechend angepasst. Defaultsort werde ich künftig "übernehmen". Gruß 00:37, 23. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] DEFAULTSORT

Hallo Salmi, was bewirkt {{DEFAULTSORT:Rosy, Maurice}}? Ich find' nirgendwo was dazu. Da du es in deinen letzten edits bewusst einfügst, kannst mich hoffentlich etwas schlauer machen. Gruß --Lyzzy 21:46, 22. Jan. 2007 (CET)

Hallo Lyzzy, sehr gerne. Durch die Angabe von DEFAULTSORT muss man die Sortierparameter nicht bei jedem einzelnen Kat-Eintrag angeben. Dadurch wird die Liste der Kategorien übersichtlicher, die Wartung wird erleichtert und die Sortierung des Artikels in den Kategorien vereinheitlicht. (siehe dazu WP:VAR ganz unten) Ich hoffe, dass ich Dich etwas schlauer machen konnte :-) lg --Salmi 22:52, 22. Jan. 2007 (CET)

..Und wie!! Das ist ja richtig praktisch (und bislang an mir vorbeigegangen.) Dankeschön. --Lyzzy 21:13, 23. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Arme(n)sünderglocke/"Lumpenglocke" im Uhrturm

Moien Salmi! Da Du offenbar aus Graz stammst, hätte ich eine Frage an Dich: Weißt Du zufällig, ob die "Arme(n)sünderglocke" oder "Lumpenglocke" im Uhrturm heute noch schlägt - und falls ja, um welche Uhrzeit? Ich interessiere mich dafür, um es ggf. in den verlinkten Artikel hineinzusetzen... Vielen Dank im voraus, Ibn Battuta 08:09, 3. Feb. 2007 (CET)

Servus. Leider muss ich zu meiner Schande gestehen, dass ich bis zu Deiner Nachricht nicht wusste, dass es in unserem Uhrturm eine Lumpenglocke gibt. Wieder etwas gelernt. Eventuell kann Dir ein Mail an die auf der Seite [2] angegebene Adresse weiterhelfen. Da Graz eine Tourismus-Stadt ist, wird man Dir dort sicher gerne weiterhelfen. Parallel dazu werde ich einmal meine Graz-Bücher durchblättern, ob ich hier Informationen zu dieser Glocke finde. Nur leider - oder besser zum Glück - lassen sich Bücher noch nicht elektronisch durchsuchen :-) Gruß --Salmi 10:45, 3. Feb. 2007 (CET)

Gute Idee mit der Adresse, vielen Dank! - Ja, ab dem Tag an dem das elektronische Durchblättern funktioniert, werde ich viel Zeit sparen... und wer weiß wie viel verlieren... ;o) ... Viele Grüße an die Mur, Ibn Battuta 01:58, 4. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Steirische Gemeinden

Hallo,

zunächst möchte ich einmal meinen Dank dafür aussprechen, dass du eine Vorlage für die Infobox der österreichischen Gemeinden erstellt hast, die es in der Schweiz und in Deutschland schon längst gibt. Das vereinfacht mir die Suche nach den für meine private Datenbank benötigten Daten erheblich, da dadurch eine automatische Extraktion möglich wird.

Vielleicht hast du dich gewundert, dass ein Deutscher anfängt, die Gemeindeartikel in der Steiermark zu überarbeiten und zu erweitern. Der Hintergrund ist, dass ich -- wie oben bereits erwähnt -- eine private Datenbank aufbaue und dabei festgestellt habe, ich welcher verbesserbaren Qualität sich ein Großteil der Artikel befindet, so dass ich mein Hobby -- Geografie -- einbringen werde, um die entsprechenden Informationen zu ergänzen, ohne dass ich jemals selbst in der Steiermark gewesen bin (wird aber bald nachgeholt).

Viele Grüße aus Reutlingen, --DanielHerzberg 15:00, 17. Mär. 2007 (CET)

PS: Den Artikel Attendorf habe ich wieder hergestellt.

Danke für Deinen Dank, aber die Infobox ist ja nicht auf meinem Mist gewachsen. ich habe sie nur etwas austrifiziert.

Auch ich benutze eine private Datenbank als Unterstützung. Da ich die Daten in letzter Zeit aus mehreren Quellen zusammengetragen habe, fällt es bei meinen Änderungen auch schwer detaillierte Quellenangaben zu geben, ohne einen mehrzeiligen Zusammenfassungstext zu generieren :-)

hier einige davon mit Steiermarkbezug, die Dir eventuell auch von Nutzen sein könnten (wenn Du sie nicht schon gefunden hast):

* http://www.gis.steiermark.at/cms/beitrag/10481714/14292030/ wichtige Gemeindeinformation (Stand: 2007-02-12)

* http://www.statistik.at/verzeichnis/gemeindeverzeichnis.shtml

* http://www.verwaltung.steiermark.at/cms/ziel/4515406/DE/

Ich war zwar noch nie in Reutlingen, kenne aber einiges in der Welt und daher kann ich Dir versichern: Die Steiermark ist eine Reise wert :-)

lG aus Graz --Salmi 15:31, 17. Mär. 2007 (CET)