Benutzer Diskussion:TDF

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

"Schüleraufsatz" ist doch ein wenig unangebracht. Immerhin ist die Formel mathematisch korrekt, und aus einer Arbeit von John Gribbin abgeleitet. Allerdings hatte ich ja selbst starke Zweifel ob derartige Spekulationen wirklich in eine Enzyklopädie gehören, sonst hätte ich ja nicht das {Überarbeiten} hinzugefügt. Mein Ziel, dass vll der eine oder andere darüber diskutieren würde, wurde aber leider doch nicht erreicht. Von daher ein leicht enttäuschtes "Trotzdem Danke" von mir mfg J.C.

War nicht bös gemeint mit "Schüleraufsatz", es war eigentlich nur die Kurzform (um in die Zusammenfassungszeile zu passen) dafür, das WP nicht dafür gedacht ist, sich zu einem Thema selbst hinzusetzen, Gedanken zu machen und diese dann zu publizieren (aus WP:NOR : "Als Theoriefindung gelten Aussagen in Artikeln der Wikipedia, die in keiner anerkannten Fachliteratur veröffentlicht sind. Das betrifft insbesondere unveröffentlichte Theorien, Daten, Aussagen, Konzepte, Methoden oder Argumente, aber auch eigene Interpretationen veröffentlichter Daten und Analysen"). Zunächst mal hatte ich mich nur an deinen Schlussfolgerungen gestört, aber die Form/Herleitung währe auch eleganter gegangen. Ich kenne die Arbeit von Gibbins nicht (ihn selbst auch nicht), aber wenn er auch von imaginärem Impuls spricht, dann solltest du sie besser nicht als Quelle verwenden (Tachyonen bekommt man wenn der Term m² in der Energie-Impuls Beziehung negativ wird; Energie und Impuls bleiben reell). --timo 22:53, 11. Mär. 2007 (CET)

Ist schon gut. Ich erhebe keinerlei Anspruch darauf dass der Artikels auch stimmt, und mich beschweren dass er gelöscht wurde wollte ich schon gar nicht. Im allgemeinen versuchte ich lediglich eine Antwort zu provozieren. Überhaupt war die Formel nur ein Versuch die Eigenschaften von Tachyonen mathematisch zu beweisen, ohne den tatsächlichen Hintergrund zu kennen. Also sag ich einfach mal, gut dass wir darüber gesprochen haben;) mfg J.S.

Wenn du Feedback zu deinen Überlegungen haben willst, dann bist du in einem Chat oder Forum wahrscheinlich besser aufgehoben, bleistiftweise auf www.physicsforums.com --timo 02:35, 12. Mär. 2007 (CET)