Diskussion:Wal-Mart
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Walmart in Deutschland
was ist das für eine Wortwahl?: "..scheiß Einmischung.."
Allein die scheiß Einmischung in persönliche Beziehungen von Mitarbeitern ist jedoch ein schwerwiegender Eingriff in die Privatsphäre und mit dem deutschem Recht nicht vereinbar, wie das Wuppertaler Arbeitsgericht feststellte.
Belegstelle? Sanoj :)~ 22:41, 29. Jul 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Unternehmen
Wal Mart ist doch das größte Unternehmen der Welt.Wieso steht des nicht drin??? Digifuchs84.153.41.66 12:47, 6. Jan 2006 (CET)
Das Beziehungen zwischen den Angestellten verboten sind ist schlichtweg falsch. Wir Walmart Mitarbeiter dürfen sehr wohl Beziehungen untereinander haben. Die Ethikrichtlinien regeln nur Selbstverständliches das auch bei anderen Arbeitgebern Gültigkeit hat.
Wenn die Arbeit unter der Beziehung leidet wird dies in KEINER Firma erlaubt sein. Schade dass hier nicht objektiv beobachtet wurde sondern Boulevard-Presse gelesen und geglaubt.
- das ist hier ein Wiki .. klick rein und ändere es!! ... aber natürlich auch gut; wenn du das hier erstmal zur diskussion steht; es wäre dann aber toll wenn etwas genauere infos kommen würden was ist erlaubt und was nicht!?! ...Sicherlich Post 19:45, 1. Jun 2005 (CEST) nebenbei; Unternehmen und Firma sind nicht das selbe ;o)
[Bearbeiten] Unklar
"Vorbringen eines ethischen Anliegens inkl. einer Hotline" steht unter 2.1 "Wal-Mart in D. Kann das mal jemand für Außenstehende erklären? Möglichst gleich im Text. Danke. --Barb 19:40, 28. Jun 2005 (CEST)
- Auch der Rest war nicht verständlich. Wie Pressemitteilungen in die Persönlichkeitsrechte eingreifen, müsste schon erläutert werden. Ansonsten belassen wir die allgemeinere Formulierung... --195.14.198.105 06:21, 30. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Richtlinie
könnte jemand mit wissen das hier mal kritisch auf NPOV prüfen? danke ...Sicherlich Post 20:23, 28. Jun 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Verkauf an METRO
Laut SpiegelOnline-Bericht von heute, hat WalMart seine deutschen Fillialen an METRO verkauft, die darauf wohl real,- Märkte machen will. SpON --Trillian4 09:32, 28. Jul 2006 (CEST)
- Kennt jemand den Zeitplan für den Rückzug? Wie lange werden wir in Deutschland noch bei Wal MArt einkaufen können?
[Bearbeiten] Linspire
Ich habe diesen Abschnitt
Wal-Mart ist der erste Discounter, der in den USA neben den üblichen PCs mit dem Betriebssystem Windows auch Computer mit Linux (Linspire) verkauft.
erstmal entfernt. Das ist zwar interessant, passt aber nicht zur Überschrift Hausmarken. Ich wusste jedoch nicht, wo ich es einordnen sollte, da sich der ganze Artikel ja maßgeblich mit der Kritik am Unternehmen befasst. Sanoj :)~ 22:38, 29. Jul 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Obermacker
Warum spielen hier immer einige Leute den Obermacker und müssen alles korrigieren was andere rein schreiben? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.142.239.157 (Diskussion • Beiträge) H005 10:26, 31. Jul 2006 (CEST))
- solange sie's korrigieren und nicht verschlimmbessern -- wo ist das problem? -- ∂ 00:55, 31. Jul 2006 (CEST)
[Bearbeiten] South Park
Gehört der Vermerk, dass Walmart in einer Folge einer Trickfilmserie thematisiert wird, wirklich in diese Enzyklopädie?--80.171.194.91 13:35, 16. Aug 2006 (CEST)
Ich werde mir die beiden Folgen jedenfalls mal anschauen. Ich bin dafür, dass es drinne stehen bleibt. Gruß, 172.183.180.232 15:18, 14. Okt. 2006 (CEST)
- Zum einen gehört South Park zu den einflussreichsten TV-Serien der USA, zum anderen ist die Folge praktisch mono thematisch (sie dreht sich fast ausschließlich um WM). Dass es sich "nur" um Trickfilmfiguren handelt und dass die Serie in Deutschland nur tief in der Nacht bei RTL bzw. beim Spartensender MTV läuft, ändert nichts an der Relevanz. --Stephanbim 17:51, 14. Okt. 2006 (CEST)
Ich denke diese Vermerke sind im Moment deplatziert und sollten entfernt oder an anderer Stelle angebracht werden.--141.24.51.16
- Ich finde die Bemerkung O.K. Sie verdeutlicht, wie vielen Menschen die Problematik mittlerweile bekannt ist. --Betterworld 16:08, 12. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Wiederholungen
Kann es sein, dass sich einige passagen im Texte wiederholen?
- Ist mir auch aufgefallen! z.B. dass Wal-Mart von einem amerikanischen Gericht zu Geldstrafen verurteilt wurde, weil der Konzern den Mitarbeitern die Mittagspause verweigerte, was im Artikel einmal ganz oben und nochmal fast am Ende steht. Es reicht, wenn es einmal im Text genannt wird. -- Die Alex 17:15, 7. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Größtes Unternehmen
Mano wenn Ihr nicht sagt das Waltmart das größte Unternehmen der ist, ist das echt nicht hilfreich!!!!!!!! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.181.236.82 (Diskussion • Beiträge) Streifengrasmaus 11:42, 6. Nov. 2006 (CET))
- Wieviel Meter ist es denn groß und wem sollen wir damit helfen? Aber ernsthaft, lies doch einfach mal den zweiten Satz. --Streifengrasmaus 11:42, 6. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Widerspruechliche Angaben
Die beiden Sätze „Derzeit laufen 40 weitere Verfahren gegen die Kette wegen mutmaßlicher Verstöße gegen das Arbeitsschutzrecht“ und „Im Schnitt laufen zu jedem gegebenen Zeitpunkt etwa 1.500 Klagen gegen Wal-Mart, die sich hauptsächlich gegen Verletzungen des US-amerikanischen Arbeitsrechts wenden“ sehen für mich irgendwie so aus, als ob sie nicht gleichzeitig wahr sein können. Quellenangaben wären angebracht. --Betterworld 16:08, 12. Nov. 2006 (CET)
- Möglicherweise werden 1500 Kläger in 40 Sammelklagen abgearbeitet. Aber wie dem auch sei: Ohne Quellenangaben sollten diese Aussagen gelöscht werden. Außerdem sollten Wörter wie "derzeit" nicht oder nicht ohne Nennung des Zeitpunkts in der Wikipedia stehen. -- H005 16:16, 12. Nov. 2006 (CET)
- Ist es moeglich dass es sich bei den 1500 Klagen um Klagen in den USA handelt, und die 40 Klagen in Deutschland laufen? 76.20.145.54 14:34, 22. Dez. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Sammelklage wegen sexuller Diskriminierung
Auf der Startseite steht zur Zeit irgendetwas über Sammelklage und sexuelle Diskriminierung von Frauen, davon ist hier aber nichts zu lesen. Weis jemand etwas darüber?
[Bearbeiten] Nachfrage zum Kapitel: Kritik
Verstehe diesen Satz nicht so ganz: "Immer wieder kam es auch zu Kritik, da Wal-Mart indirekt Druck auf Anbieter von Zeitschriften ausübte, ihre Inhalte an die sehr konservative Unternehmensphilosophie anzupassen, um sie weiterhin bei Wal-Mart anbieten zu können. Kritiker betrachteten das als Einflussnahme auf die Pressefreiheit, zumal Zeitschriften, die sich dem Druck nicht beugten (wie z. B. Maxim) aus den Regalen genommen oder zumindest in neutrale Umschläge gesteckt wurden." Was heisst das denn genau? Geht es um die Beeinflussung von Inhalten oder wie sich eine Zeitschrift dem Kunden präsentiert? Also bspw.: Wal-Mart führt keine Zeitschriften im Sortiment, die nackte oder halbnackte Frauen oder Männer auf dem Cover zeigen? Inwieweit dies eine Einflussnahme auf die Pressefreiheit sein soll, ist unverständlich. Schließlich kann jedes Unternehmen sein Sortiment so zusammenstellen wie es will. Karstadt verkauft ja auch kein Sexspielzeug und keine Pornos. Nicht weil es verboten wäre (und Sex sells immer noch), sondern weil es dem Image des Kaufhauses nicht entspricht.--Teddyboy 13:52, 8. Feb. 2007 (CET)
