Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/Guanxito
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta fue la página de votación de la candidatura a bibliotecario de Guanxito que ya ha finalizado (o ha sido cancelada).
- Finalizada: Con 16 votos a favor y 26 votos en contra, el usuario no es elegido bibliotecario.
No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.
Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete al Café.
Votación de Guanxito como bibliotecario.
- Asunto: Decidir si Guanxito (Contribuciones) es nombrado bibliotecario.
- Fecha de la primera contribución: 24/05/2005.
- Contribuciones a la fecha: 6491.
- Duración: 15 días a partir del 19/03/2007.
- Propuesta por: Rumpelstiltskin.
- Véase también: Comentarios de esta votación, otras candidaturas.
- Antes de votar, recuerda:
-
- Cumplir con las condiciones de Wikipedia:Votaciones y la política de nombramiento de bibliotecarios.
- Se exigirá que los candidatos sean evaluados caso a caso según sus contribuciones y el tiempo que lleven en Wikipedia. Y se recomienda que los votos en contra sean motivados.
- Las candidaturas serán valoradas en atención al trabajo global realizado por el candidato en Wikipedia (artículos, páginas de enciclopedia, atención a otros usuarios, labores de mantenimiento, mediación, discusión de políticas, etcétera).
[editar] Votos a favor
Para votar a favor agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.
- Rumpelstiltskin 17:01 19 mar 2007 (CET) ver mis comentarios en página de discusión.
- rupert de hentzau (discusión ) 17:10 19 mar 2007 (CET)
- DЯΘקŽΐЛҚ
¡PetShopBoys
18:09 19 mar 2007 (CET) Acaso no era bibliotecario? - Istarí Imhotep 18:58 19 mar 2007 (CET)
- Rolf Obermaier 00:34 20 mar 2007 (CET) Me parece que las supuestas justificaciones para votar en contra de Guanxito son vacías y egoistas, y comentarios como: "...ni colabora con el proyecto más allá de editar artículos" son de un error terrible, amigo Guanxito; no hay NADA más importante, no hay colaboración más valiosa que la de editar artículos. Sigue así.
200.68.109.63 01:39 20 mar 2007 (CET)Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 ediciones o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Leandro - Mensajes acá 01:42 20 mar 2007 (CET)
- résped ¿sí? 12:03 20 mar 2007 (CET)
- Elsenyor 13:00 20 mar 2007 (CET) Totalmente de acuerdo con los comentarios de Rumpelstiltskin.
- Gaeddal 11:30 21 mar 2007 (CET) Voto de ánimo, que como bien dicen por ahí abajo, en un par de meses seguro que sale sin problemas.
- Iulius1973 01:43 22 mar 2007 (CET)
- MilO 22:27 22 mar 2007 (CET) Sera para la proxima, y de nuevo tendras mi apoyo
- Humberto(Se aceptan consejos) 23:05 25 mar 2007 (CEST). Voto de ánimo (fotos commons)
XD
. Mantenimiento no cae mal. - --Yorusti - Mensajes aquí 17:19 26 mar 2007 (CEST)
- Tano ¿comentarios? 01:37 27 mar 2007 (CEST)
- --I.S. 15:38 27 mar 2007 (CEST) Merece serlo, ahora o cuando sea conveniente. Änimo.
- Robespierre; ✉ 12:15 28 mar 2007 (CEST)
- --Ultrasiete 11:18 4 abr 2007 (CEST)
[editar] Votos en contra
Para votar en contra agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.
- Taichi - (*) 18:23 19 mar 2007 (CET): Me parece que le falta más conocerse en la comunidad y hacer más mantenimiento, creo que sus últimos aportes son crear localidades portuguesas, por eso su editcounter anda viciado.
- Tomatejc Habla con el vegetal 18:39 19 mar 2007 (CET) En realidad creo que este usuario está muy verde todavía, hace menos de dos semanas le dejó este mensaje a Taichi en el cual se evidencia que no conoce de la existencia de esta página, y a principios de febrero dejó este mensaje en el Café donde se puede interpretar que el usuario no conoce o no visita con cierta regularidad Wikipedia:Vandalismo en curso. Quizás en un par de meses el usuario esté listo, pero todavía es demasiado pronto.
- Βεατρίκη (discusión) 18:48 19 mar 2007 (CET) Los argumentos de Taichi y Tomatejc son decisivos, y por lo que he podido comprobar yo también, no hace mantenimiento apenas, ni colabora con el proyecto más allá de editar artículos. Por tanto, voto en contra.
- C`est moi (Discuta)//(Vandalice) Full Contact 19:37 19 mar 2007 (CET)
- --- 3 3 3--- 23:44 19 mar 2007 (CET) Estoy con el tomate, y también pienso que en algunos meses estará listo.
- rafax (Dime cosas) 00:04 20 mar 2007 (CET)
- Andrómeda 00:41 20 mar 2007 (CET)
- Dodo 00:45 20 mar 2007 (CET)
- Superzerocool (mis mensajes) 01:11 20 mar 2007 (CET) Ya dicho por otros
- Leandro - Mensajes acá 01:38 20 mar 2007 (CET) Como dijeron más arriba, creo que todavía le falta un poco, más adelante seguramente.
- Jarke (discusión) 15:22 20 mar 2007 (CET). Un grandísimo wikipedista, no creo que haya duda sobre ello. Y si es su intención, no dudo que será elegido bibliotecario, pero no creo que ahora sea el momento. Quedan cosas por aprender y descubrir. Suerte de todos modos.
- César Vadell 02:24 21 mar 2007 (CET) Todavía no.
- Varano 13:37 21 mar 2007 (CET) Lo dicho.
- Julian's Rock (Dime) 19:11 22 mar 2007 (CET) Lo que ya se ha dicho...
- Diego Godoy (háblame) 03:57 23 mar 2007 (CET)
- --Who? What? Where?@ 04:30 23 mar 2007 (CET) Hold on for a while... haz mantenimiento
- El Nonualco (Mensajes) 19:47 23 mar 2007 (CET)
- Leonudio 04:30 25 mar 2007 (CEST)
- TArea 23:47 26 mar 2007 (CEST)
- Raystorm 11:40 27 mar 2007 (CEST) Todo el ánimo del mundo, que en cuanto te expandas un poco como te sugieren por arriba seguro que sales. :-)
Vatelys ¿Necesita ayuda? 23:31 27 mar 2007 (CEST) No esta preparado para usar los botonesVoto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 ediciones o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Leandro - Mensajes acá 05:32 28 mar 2007 (CEST)
- Alejotheo 05:01 29 mar 2007 (CEST)
- RaizRaiz 18:51 31 mar 2007 (CEST) considero que todavía no.
- juaN! (¿¡Qué me estás diciendo!?) 15:18 1 abr 2007 (CEST) — Poco labor de mantenimiento...
- Morza (sono qui) 20:06 1 abr 2007 (CEST)
- Cratón 22:14 2 abr 2007 (CEST) Me temo que ser biblio implica mucho más que la buena voluntad para borrar artículos o bloquear vándalos. Hace falta un buen conocimiento de las políticas y conocer los precedentes de su aplicación. Creo que su trabajo como buen articulista no le ha dejado aún el tiempo necesario para meterse en los vericuetos de la burocracia interna.
- Fajro 07:43 3 abr 2007 (CEST)
[editar] Comentarios
Los comentarios se incluyen en la página de discusión.