Plantilla Discusión:Cristianismo

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Por la modificacion (rv. a la edición de 80.137.64.189 debido a que es plantilla de cristianismo, no de religión en general.), no entiendo lo ques significa que el cristianismo, no de religión en general. Yo me imaginaba que el cristianismo es una religion. Al menos, en la wikipedia francesa, asi lo consideran: fr:Modèle:christianisme.

Estimado. Concuerdo contigo que el cristianismo si es una religión, pero he revertido los cambios por los siguientes puntos:

1. La plantilla está basada en la que existe en la wikipedia en inglés, por eso inicialmente no agregué el resto de las religiones.
2. Revertí los cambios por que (creo yo) la plantilla trata sobre el cristianismo, no sobre el resto de las religiones. Creo que se debe crear otra plantilla con las religiones más importantes, pero por política en vez de esa plantilla se debiera utilizar la categoría ya existente.
3. Poner sólo tres o cuatro religiones en un apartado "religiones" puede crear resentimientos al no incluir todas las religiones existentes (las cuales son muchas incluso dentro de hispanoamérica).

Espero que puedas seguir argumentando para poder llegar a un consenso de cambiar o no este apartado. Gracias por tu opinión. Saludos. --Mriosriquelme (Talk) 16:48 13 feb 2006 (CET)

1. La plantilla está basada en la que existe en la wikipedia en inglés, por eso inicialmente no agregué el resto de las religiones.

Los ingleses no lo tienen todo perfecto.

1. Revertí los cambios por que (creo yo) la plantilla trata sobre el cristianismo, no sobre el resto de las religiones. Creo que se debe crear otra plantilla con las religiones más importantes, pero por política en vez de esa plantilla se debiera utilizar la categoría ya existente.

Pues la plantilla cristianismo permite ir de punto cristiano a otro. La plantilla religion tiene que permitir ir de una religion a otra.

1. Poner sólo tres o cuatro religiones en un apartado "religiones" puede crear resentimientos al no incluir todas las religiones existentes (las cuales son muchas incluso dentro de hispanoamérica).

Les tres religiones son las mas conocida en occidente. Ademas, no tiene sentido hablar de una sin hablar de otra. Por las religiones, de otros continentes, se puede poner religiones de asia y de america.

Los ingleses no lo tienen todo perfecto.

Si ese es un argumento... entonces tampoco los franceses lo tienen todo perfecto. De hecho en la wiki francesa, desde la plantilla hinduísmo no existe un enlace a cristianismo pero si al revés.

los hispanicos tampoco... :(

Pues la plantilla cristianismo permite ir de punto cristiano a otro. La plantilla religión tiene que permitir ir de una religion a otra.

Pienso exactamente lo mismo... pero por acuerdo realizado en el café, las plantillas que se puedan cambiar por una categoría no se deben incluir.

Les tres religiones son las mas conocida en occidente. Ademas, no tiene sentido hablar de una sin hablar de otra. Por las religiones, de otros continentes, se puede poner religiones de asia y de america.

La wikipedia debe ser mundial, no sólo del occidente. En el caso de las religiones abrahamicas, para hablar de las bases del judaísmo no es necesario hablar del cristianismo o del Islam. Y que pasa con la Nueva Era, Mitraísmo, Wicca, Ásatrú, Orishá, e incluso el Satanismo, aunque son "minoritarias" en comparación con las religiones abrahamicas, seguramente habrá gente que pida que se incluyan dentro de la plantilla como "explicativas" del cristianismo o de otras religiones.

Vuelvo a insistir en este punto, se debiera hacer otra plantilla con las religiones abrahamicas u otras religiones, pero por separado de cada plantilla propia una religión.--Mriosriquelme (Talk) 13:42 16 feb 2006 (CET)

Ya, pero supongo que lo de Nueva Era, Mitraísmo, Wicca, Ásatrú, Orishá, e incluso el Satanismo, no ha estado tocado con tantos muertos, tantos conflictos y tantos dramos como judaismo, cristianismo y islam.

Y en la wikipedia hispanica, si buscas por "cristianismo" y "islam", enterate que tienen mas de quinientas paginas relacionadas:

* cristianismo: 1049

* islam: 562

* Mitraísmo: 13, podria ir en "religions minoritarias"...

¿¿Y?? la wikipedia no es hispanica, es "en español", lo del número de articulos relacionados no indica nada, indica más el % de la población mundial que sigue tal o cual religión. Finalmente ¿cual es tu propuesta? No has argumentado ninguno de mis puntos o propuesto algo. Yo creo que debieses crear otra planilla aparte sobre "Religión" por que así incluso se mejora la navegación. También debieses firmar tus mensajes, por que ya no estoy seguro si eres la misma persona. No quiero alimentar un Troll, asi que no responderé a menos que propongas algo para poder llegar a un consenso. Saludos. --Mriosriquelme (Talk) 21:09 16 feb 2006 (CET)

[editar] Categoría cristianismo

Tengo la siguiente pregunta, hay artículos que están en alguna subcategoría de cristianismo, por ejemplo Historia del cristianismo, y no corresponde que figuren también en categorías superiores de la misma línea. Sin embargo, si uno le coloca esta plantilla, inmediatamente figura también en la categoría superior de cristianismo. ¿Cómo le hago para colocar la plantilla pero manteniendo el artículo en la categoría que corresponde? por ejemplo, el caso del artículo Vera Cruz (cristianismo).

Gracias Mgallege (Discusión) 16:23 17 mar 2007 (CET)

Creo que ahí lo hice, habia que dejarlo dentro del tag "noinclude". Saludos. --Mriosriquelme (Talk) 17:17 17 mar 2007 (CET)

¡Gracias! Mgallege (Discusión) 22:33 17 mar 2007 (CET)