Discusión:Cultura maya

De Wikipedia, la enciclopedia libre

[editar] Artículo destacado

Cultura maya es un artículo destacado, lo que significa que una versión suya ha sido identificada como uno de los mejores artículos que la comunidad de Wikipedia en español ha producido. Si encuentras alguna forma para mejorarlo, eres bienvenido a contribuir.

---

Tabla de contenidos 1 Artículo destacado 1.1 Resumen de la elección 2 Título 3 Ni tan suelta... 4 Copyvio y el "Dolor de Cabeza" 5 División en secciones para facilitar el entendimiento 6 Las 7 Profecías Mayas 7 Revierto, por prudencia, contribuciones de Authenticmaya 8 Apocalypto , ¿veraz?

[editar] Resumen de la elección

[editar] Título

Pregunta suelta: ¿no sería mejor Cultura Maya para este artículo?. --Ari Herrera Cuntti (discusión) 19:33 10 may 2006 (CEST)

Me parece que hay una afirmación en el artículo que es demasiado osada, alude a un tema muy importante pero no sustenta su veracidad:

La afirmación es: que los mayas tomaron de los olmecas la escritura, el sistema de numeración y la cuenta larga. Se la puede leer casi al final del subtema "período preclásico"

No sé la respuesta exacta, pero tampoco me puedo tragar una aseveración de tanta envergadura, sin respaldo alguno...

Es mucho más fácil encontrar elementos formativos y desarrollados de la escritura, de los glifos, de la numeración, de los calendarios, de la cuenta larga, etc. En el seno de la civilización maya, por ejemplo en kaminaljuyú, en quiriguá; ya no se diga en copán... Nada comparable con los sencillos "baby face" de los olmecas...

Rafael orantes Ciudad de guatemala

También se habla mucho de la influencia de Teotihuacán sin fundamentos, sin citar fuentes específicas ni investigaciones ni demostraciones arqueológicas... Da la impresión de que el autor quisiera "mejicanizar" la civilización Maya...

Rafael Girard que es una gran autoridad en el tema, sugiere posibilidades opuestas.

No tengo otro interés que conocer la verdad y no afirmo lo que no sé ni puedo demostrar.

Talvez el autor de este artículo me puede ayudar a comprender este asunto de Teotihuacán y los Mayas, compartiendo sus fuentes o sus investigaciones.

Reconozco por supuesto la gran calidad del artículo.

Rafael Orantes Ciudad de Guatemala

PS: En el comentario anterior cuando menciono a Copán no me refiero a su período de mayor apogeo, sino a su período formativo, que según Girard,incorpora muchos elementos de los Chortís, principalmente el tema del desarrollo de los calendarios.

A Rafael:

• • Las muestras más antiguas de la escritura mesoamericana proceden de los monumentos olmecas. Pulsa en este enlace para que veas una muestras de la escritura olmeca. Son muy anteriores a la escritura maya. Aunque se discutía la probabilidad de que los olmecas hablaran una lengua mayense, en la actualidad, el grado de avance en el desciframiento de la escritura olmeca apunta a que se trata de una lengua mixe-zoqueana. El mismo Michael D. Coe expone este argumento en su libro Mexico (y Coe es más mayista que los mayas).
  • Las muestras de la presencia teotihuacana en Kaminaljuyú y Tikal no son inventadas. Incluso se han descubierto braseros teotihuacanos en El Salvador. Las pruebas las puedes encontrar en López Austin, A., y López Luján, L.: El pasado indígena. Fondo de Cultura Económica. México. Aquí nadie ha querido mejicanizar la cultura maya. En los tiempos prehispánicos, México no existía, y cuando los mayas ya eran una gran cultura, los nahuas no habían salido aún de la mítica Chicomóztoc. La cultura maya es patrimonio tanto de los mexicanos como de los centroamericanos. Saludos de un mixteco--Yavidaxiu (¡Kajá'an-ró!) 06:31 1 jun 2006 (CEST)

[editar] Ni tan suelta...

Ari, ni tan suelta... ya lo había pensado, pero con eso que luego se ponen ariscos con que si las normas y no sé que tanto, mejor murió. --Yavidaxiu (¡Kajá'an-ró!) 04:39 11 may 2006 (CEST)

Como el tema es sobre una cultura de México, les recomiendo que lo pasen a Cultura Maya que es más descriptivo, no va a haber problemas, porque el tema trata de eso. Háganlo sin mayores problemas. Un abrazo. --Ari Herrera Cuntti (discusión) 18:20 11 may 2006 (CEST)

[editar] Copyvio y el "Dolor de Cabeza"

Yo soy el editor del artículo de cambios más reciente de Antiguos mayas. Estuve revisando lo del copyvio y la verdad todo me da un dolor de cabeza tremendo: que si podemos, que si no utilizar los artículos. Les propongo una brillante sugerencia: para evitar ese molestoso problema tan dilemático, mejor esperemos a que los demás wikipedistas editen y complementen el artículo, luego cuando consideremos que está hecho "Obra de Arte" , lo ponemos propuesto a destacado y sugerimos a los expertos que debatan el artículo, ahí si que podrán escucharnos y problema solucionado. Mandenme un mensaje sobre su opinión. Atte --Yucalpeten 17:20 13 may 2006 (CEST)

Personalmente y sin ser experto ni mucho menos, creo sinceramente que el artículo es bueno y cumple con los requisitos para ser destacado, aunque insisto en el cambio de nombre de Antiguos mayas a Cultura Maya; en las próximas horas, le daré una lectura final, por si hubiera errores de forma y creo que yo mismo lo propondré a destacado. ¿Podrían cambiarle el título?, me parece que Cultura Maya es más descriptivo que el que tiene actualmente. Una abrazo. --Ari Herrera Cuntti (discusión) 17:30 13 may 2006 (CEST)

Apoyo a Ari, creo que un nombre más apropiado sería Cultura Maya o algo parecido... en el caso de Historia de Chile tuvimos el problema de cambiar "Chile prehistórico" a "Chile prehispánico" (término mucho más adecuado). En cualquier caso, felicitaciones. Excelente artículo. Rakela 16:29 22 may 2006 (CEST)

Me parece mejor el nombre actual: "Antiguos Mayas". En Antropología se diferencia una "cultura" de una "civilización", por múltiples elementos, por ejemplo el legado arquitectónico es indispensable en una civilización, mientras que en una cultura no es indispensable. Por lo tanto el término "Cultura Maya" es limitado comparado con "Antiguos Mayas", que hasta puede tener un barniz artístico y creativo.

Rafael Orantes Guatemala

[editar] División en secciones para facilitar el entendimiento

Hola compañeros wikipedistas quisiera solicitar su opinión acerca de la extención del artículo. No se pero me parece mejor dividirlo en secciones más especializadas para la comprensión de los lectores. Por ejemplo que tal que existan: Cultura maya, Gastronomía maya como artículos independientes (es lógico que no se puede estudiar la Historia de China y a la vez su gastronomía o su mitología). O tal ves crear una plantilla de navegación sobre la cultura de los mayas, así como Plantilla:Antigua Mesopotamia. Quizás lo más relevante sea poner los máximos descubrimientos logrados, su ubicación, líneas del tiempo, etc. y ver por rumbos separados otras características pero relacionadas entre sí como la cultura, la sociedad, entre otros. Se aceptan sugerencias. Atte.--Yucalpeten 19:20 19 jul 2006 (CEST) Taa' ném.

[editar] Las 7 Profecías Mayas

Hola gente:

Creo que al artículo le falta un punto muy importante y es la visión astronómica-profética que tenía la civilización maya.

Si me dan el OK, podría agregar las famosas 7 profecías mayas descubiertas. Por supuesto, de una forma lo más neutral posible. Sin decir que tal o cual cosa se ha cumplido o tal otra no se cumplirá, porque caeríamos en algo subjetivo.

Creo que es un hecho de la realidad, que los antiguos dejaron.

Saludos --Lancha 8795 00:33 6 nov 2006 (CET)

[editar] Revierto, por prudencia, contribuciones de Authenticmaya

El usuario Authenticmaya hizo ayer bastantes ediciones a este artículo. En parte, para crear enlaces a otros artículos que él mismo creó ayer, y en parte para modificar (yo diría "sustituir") párrafos importantes. He revertido todas esas ediciones porque a) He advertido que los artículos creados ayer son traducciones de textos en inglés situados en la página web authenticmaya.com, y que el material de esa página no es "de dominio público" ni con licencia que permita usarlo aquí: de hecho reservan sus derechos y (c) explícitamente. He blanqueado tales artículos (no todos, son muchos) y les he añadido la plantilla de posible copyvio. b)Lo anterior me autoriza a tener dudas sobre la originalidad de los textos sustituidos en este artículo, que además tienden a "des-wikificar" un artículo destacado. No entro en la corrección de la información aportada ni en la oportunidad de eliminar la sustituida, porque ni soy experto en el tema ni lo he investigado para la ocasión. Ruego disculpas si mi actuación se demuestra incorrecta, en cuyo caso sólo habrá que deshacerla. Vivero 18:52 25 dic 2006 (CET)

[editar] Apocalypto , ¿veraz?

Me ha sorprendido muchísimo el comentario sobre la última película del ¿¿¿director??? Mr.Gibson, cómo se puede decir que recrea verazmente la época cuando:

1) El guión gira realmente alrededor de la tribu que capturan los Maya como esclavos para sacrificarlos luego.

2) El 90% de la película se desarrolla en la selva.

3) La ciudad Maya está muy pobremente recreada, apenas un par de pirámides, unas decenas de extras, eso sí, mucho sacrificio humano.

4) El (avanzado) calendario Maya podía prever con exactitud los eclipses, nunca podían sorprenderles. Por otra parte, estos suceden en luna nueva, es imposible que ocurran en luna llena, como acontece en la película.

5) Los murales que aparecen son totalmente anacrónicos, una réplica de los de alrededor del S.I ac.

6) También es anacrónica la arquitectura, vemos mezclados edificios de diferentes épocas, Clásica, Pre y Post-clásicas, me pregunto, ¿ es esto veraz ?.

La verdad, esa línea debería ser borrada, es un borrón en el, por otra parte, brillante artículo, este tipo de cosas ponen en evidencia la veracidad de la propia Wikipedia.

NO ES REAL

Para empezar mis saludos a todos y a quien pregunto sobre la veracidad de apolcalipto con todo respeto le quiero decir que es una farza pues...:

1Los mayas mostraban todo su respeto en los sacrifisios a sus dioses

2Como algunos dioses de diferentes culturas eran los mismos pero con distintos nombres se podria decir que para los prisioneros era un honor morir ,y aunque fueran del mismo sitio era un honor.

Espero mis respuestas aclararan algunas de tus dudas.att.angel de noche

p.d. perdon por mis faltas de ortografia no soy buena con la ortografia.

EL ARTICULO HA SIDO CONTAMINADO CON TEXTOS INUTILES, FAVOR CHECAR ESTE PUNTO AL INICIO. GRACIAS