Discusión:Guerra del Pacífico: Introducción
De Wikipedia, la enciclopedia libre
[editar] Opinión
Ahora, unos datos para refrescar la memoria a algunos. 1º En el tratado de 1874, Bolivia se obligaba a no aumentar las contribuciones existentes durante 25 años sobre los capitales e industrias chilenas. 2ºLo que motivó la guerra del pacífico no fue la "invasión chilena", sino el incumplimiento de una obligación surgida del tratado internacional de 1874, asunto que se trato de resolver vía diplomática, pero que las autoridades Bolivianas no quisieron negociar, expropiando y sacando a remate las salitreras chilenas, en grave falta al tratado internacional. 3ºEl gobierno del Perú trato de funcionar como árbitro en una negociación entre Chile y Bolivia mientras mantenía un tratado de alianza defensiva con ese país, faltando claramente a la neutralidad de los árbitros. 4ºChile, tras el no cumplimiento del tratado de 1874 por parte de Bolivia, y de pleno derecho, invoco el tratado de 1866, ya que Bolivia misma había desconocido en su actuar con las salitreras chilenas la validez del tratado de 1874. Usuario:200.86.66.160 12:04 12 may 2006 (CEST)
[editar] Mapa incorrecto
El mapa que sale aquí es "más falso que billete de tres mil pesos"...como decimos acá. Bien dice el tratado de 1866 que el límite de Chile-Bolivia era en el paralelo 24°. Es decir, poco más de 35 kms al sur de Antofagasta. Aquí se puso como límite el paralelo 25° y eso es inaceptable.
Copio textual:
Tratado de 1866: {{cita |“Artículo 1.- La línea de demarcación de los límites entre Chile y Bolivia en el desierto de Atacama, será en adelante el paralelo 24 de latitud meridional desde el Litoral del Pacífico hasta los límites orientales de Chile, de suerte que Chile por el sur y Bolivia por el norte tendrán la posesión y dominio de los territorios que se extienden hasta el mencionado paralelo 24 pudiendo ejercer en ellos, todos los actos de jurisdicción y soberanía correspondientes al señor del suelo
Tratado de 1874:
Artículo 1.- El paralelo del grado 24 desde el mar hasta la cordillera de los Andes, en divortia aquorum, es el límite entre las Repúblicas de Bolivia y Chile >
Ahí están los hechos oficiales, tratados internacionales firmados por ambas repúblicas. Wikipedia no está para otro tipo de interpretaciones o suposiciones. Procederé al retiro del mapa, desgraciadamente está muy mal confeccionado e incorpora territorios que no fueron tales. También tiene serios problemas en el territorio de la Puna de Atacama. Por tales razones, en virtud de la exactitud y veracidad de información no podemos mantener este mapa en el artículo y hay que confeccionar otro. El hecho de calificarlo de "zona inicial del conflicto" también adolece de exactitud, ya que no sale ningún territorio marcado como zona en disputa, sólo territorios del color de los países. Por tales razones, recomiendo confeccionar otro si alguien se anima a hacerlo, mientras tanto procederé al retiro del actual. Un saludo. --Südlich 11:56 14 may 2006 (CEST)
- No puede marcarse en otro color, más que el que identifica a los países, por cuanto no había "territorios en litigio", sino una "supuesta violación" del Tratado de 1874 y un hecho evidente: el remate de los bienes de la compañía chilena por parte del gobierno boliviano, fijado para el 14 de febrero de 1874. Así lo he mencionado en el texto del artículo; hablar de una supuesta violación cuando Bolivia no lo reconoce, lo parcializa. Mejor mencionamos el hecho consumado de que "se convocó para el día 14 de febrero de 1879, el remate de los bienes de la Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta y Chile desembarcó sus fuerzas militares, para impedirlo"; es más nutral porque la convocatoria a remate, fue un hecho consumado. Un abrazo. --Ari Herrera Cuntti
(discusión) 03:00 15 may 2006 (CEST)
-
- Bien, probablemente tengas razón y fui algo parcial, mis disculpas por ello. Pero tampoco me parece imparcial iniciar el artículo con la siguiente frase "La Guerra del Pacífico se inició con la invasión del territorio boliviano por los ejércitos de Chile el 14 de febrero de 1879". El cambio que propones me parece bueno, ya que no se prestará para diversas interpretaciones o posibles reclamos. Otro asunto: Intenté enlazar el artículo Desembarco chileno de Antofagasta para profundizar el tema, no encontré la forma de hacerlo. Tal vez tú puedas, Saludos. --Südlich 03:09 15 may 2006 (CEST)
Si tienes razón, tampoco lo era. Ok, voy a ver qué puedo hacer, aunque las plantillas, llevan a una lectura cronológica. Ello está en la campaña naval creo. Este es un artículo introductorio nada más. Veo que tienes mucho interés y sobre todo conocimientos, te invito a participar en el Wikiproyecto:Guerra del Pacífico. Inscríbete. Revisa los textos que ahí aparecen. Otro abrazo. --Ari Herrera Cuntti (discusión) 03:35 15 may 2006 (CEST)