Usuario Discusión:Pablo Escobar
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Pablo Escobar. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español | |||
Hola, Pablo Escobar. Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí. | |||
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia. | |||
Los cinco pilares de Wikipedia Lineamientos generales a saber |
Ayuda Manual general de Wikipedia |
||
Tutorial Aprender a editar paso-a-paso en un instante |
Zona de pruebas Para que realices pruebas de edición |
||
Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos |
Aprende a editar páginas Guía de edición de páginas wiki |
||
Cosas que no se deben hacer Resumen de errores más comunes a evitar |
Preguntas más frecuentes Preguntas que toda la gente hace |
||
Las políticas de Wikipedia Estándares y reglas aprobadas por la comunidad |
Café Donde puedes preguntar a otros wikipedistas |
||
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman. |
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Nueva era 03:37 22 sep 2006 (CEST)
Tabla de contenidos |
[editar] Comentario
Wikipedia no es un foro de opinión. Saludos Axxgreazz (discusión) 10:57 1 oct 2006 (CEST)
[editar] Vandalismo
Estimado Pablo Escobar: si vuelve a realizar vandalismos como éste, deberé tomar medidas para proteger a Wikipedia. Saludos cordiales Tomatejc Habla con el vegetal
[editar] Pregunta
Perdón por el comentario de foro, pero eres el tipo que promovía la "campaña" de "Pablo Presidente"?? Sólo por curiosidad. xDWho? What?Where?@ 23:26 4 oct 2006 (CEST)
[editar] Canabis
Qué suerte que es fácil editar y revertir. --Albasmalko 12:46 9 nov 2006 (CET)
[editar] Wikipedia es una enciclopedia
Y no un directorio de sinónimos. No tengo más que añadir. Inicio una votación y que decida la comunidad. Saludos. Gothmog (discusión) 22:07 21 nov 2006 (CET)
[editar] re/:Seguimiento a mis artículos
Hola Pablo, antes que nada gracias por las sugerencias, las tendré en cuenta, por otro lado, más que seguir "sus artículos" he seguido sus contribuciones ya que como usted mismo lo admite en algunas ocasiones han sido desmedidas, guiadas por apasionamientos personales más que por el interés de enriquecer el artículo. Claro no en todos los casos y como es usted un wikipedista nuevo es comprensible. Bueno, vamos a los casos puntuales:
- Luis Eduardo Garzón Como ya se lo han hecho saber otros wikipedistas, la wikipedia no es una colección de citas, y si escribe usted ahí lo que dijo Vallejo de pronto mañana a alguien le da por poner lo que dijo Perencejo y pasado mañana yo pongo lo que dijo cualquier otro pen... Bueno creo que queda claro. Lo que wikipedia no es.
- Antanas Mockus: Se dan datos de los cuales no hay ninguna referencia diferente a la cita de Vallejo, personaje al que personalmente admiro en algunos aspectos pero que no es lo que llamaría una fuente de información neutral.
- Bazuco o Basuco: Mismo tema, ha usted incluido citas de Fernando Vallejo, ilustre personaje pero que le vamos a hacer, esto es una enciclopedia, le recomiendo que escriba un Blog sobre Vallejo y todas sus citas celebres o que las incluya en Wikiquote. Por otro lado no se a que prejuicios se refiere, yo en particular de prejuicioso poco por no decir que nada, como le digo la Wikipedia no es un foro, ni una colección de citas.
Saludos cordiales Chien 23:05 21 nov 2006 (CET)
[editar] re/:No revertir todo
- 1- Para redirigir use el botón (#R) que aparece en la barra de herramientas de edición.
- 2- Sobre Mockus habrá que poner referencias al incluir el comentario WP:CITAR
- 3- Esto es monobook suite
- 4- No colaboro en la wikipedia alemana, no se cuales sean las normas allá pero acá está claro que la wikipedia no es una colección de citas, por lo general cada wikipedia tiene normas diferentes aprobadas por sus miembros, por ejemplo en la wikipedia inglesa abundan las listas, aqui se persiguen. Puede ver que las citas de personajes tan diversos como Hugo Chávez, George Bush, están agrupadas en otra parte, ninguna de ellas incluidas en los respectivos artículos pero que si tienen una indicación respectiva para que quien lea el artículo pueda acceder facilmente a las citas.
- 5- Lo del blog, pues disculpe si le ofendió pero mucha gente viene a la wikipedia a arruinar artículos con proselitísmo político y religioso entre otros por lo que me parece adecuado que consideren la idea de crear un blog para que expresen su opinión tranquilamente, pero si ese no es su caso y le molestó el comentario me excusa.
-Saludos -Chien 01:55 22 nov 2006 (CET)
[editar] Otto von Bismarck
Hola quería decirte que has marcado Otto von Bismarck como tuyo para el wikiconcurso, pero quería avisarte que aquel artículo yo lo marqué primero. así retiraré la plantilla que insertaste en el artículo. Adiós
Xexito 13:43 25 nov 2006 (CET)
[editar] Vallejo
Hola Pablo, por favor no sea tan suspicaz y no me acuse de cosas que solo están en su mente, creo que quien tiene prejuicios no soy yo, si esperé un tiempo prudencial fue justamente para que fuera el propio interesado quien lo trasladara pero pasaron los meses y no se presentaron los cambios, por otro lado no se apresure usted a decir que yo trato de esconder lo que me disgusta, de hecho me divierte mucho leer los apuntes de Vallejo y creo que personajes transgresores como éste es lo que le hace falta a nuestra parroquiana sociedad Colombiana y Latinoamericana, no es su deber saberlo pero si detallara mis contribuciones en Wikipedia se podría dar cuenta que suelo hacer y seguiré haciendo mantenimiento dentro de Wikipeia incluso en artículos que no son de mi interés, por lo que no tengo ninguna intención de velar artículos específicos y tratar de acomodarlos a mis intereses, gustos o posiciones filosóficas. Por otro lado, en cuanto a lo del historial créame que no tengo ningún interés en acreditarme el trabajo de otros y tiene usted toda la razón, pero alguien debía moverlo y parece que no iba a ser usted, ahora mismo me pongo en el trabajo de buscar la fusión de historiales hasta Wikiquote o si es el caso de eliminar el artículo allá para que sea usted el que lo vuelva a crear si le parece, además que sería lo justo. En lo referente al contenido, que es lo realmente importante aquí, entiendo su interesante trabajo para reunir las citas pero tal y como estaba concebido no cumplía con el manual de estilo de Wikipedia, por eso correspondía moverlo, lo que yo le propongo es una cosa: redactar una sección en prosa de Vallejo donde se explique sus posiciones, controversias generadas y demás asuntos frente a ciertos temas e incluso dentro de esta prosa escribir algunas citas puntuales sobre los personajes o situaciones, pero dejarlo tal como está hace que pierda el interés enciclopédico, creo que el tema de las controvertidas posiciones de Vallejo y las reacciones que sucitan es muy interesante como para dejarlo como meras citas además de que, pese a su ardua e interesante labor como wikipedista, el artículo, (y esta es la principal por no decir que la única razón por la que intervine en el tema), pasa a ser no enciclopédico, a continuación cito una de las políticas que se incluyen en Lo que wikipedia no es para ilustrar mejor este tema de las citas:
Wikipedia no es una colección de citas: La Wikipedia no es sitio para agregar meras listas de citas y aforismos. La Wikipedia es una enciclopedia en donde sólo deben publicarse datos relevantes sobre los temas tratados en los diferentes artículos. Por tanto no corresponde que en la misma exista una colección de citas célebres de personajes famosos, libros y/o proverbios. Aunque a veces una cita permite ilustrar un artículo enciclopédico, lo correcto sería usar el proyecto de Wikiquote para publicarlas.
Por lo que estimado Pablo entienda usted que estoy bastante alejado del interés de cazar peleas personales con otros usuarios, así que le pediría que no se apresure a juzgarme y que presuma buena fe, como lo hago yo con usted aunque no me crea, antes de acusar y sacar conclusiones, creo igual que usted que "una de las cualidades que mejor puede sacar a relucir un wikipedista es la paciencia y la tolerancia".
Un saludo cordial y tenga usted a bien evaluar con cabeza fría lo que le he expuesto antes de responder, gracias. -Chien (Ôô) 03:45 15 mar 2007 (CET)
- Bueno, mientras decide que hacer le informo que ya fue borrada la página de Fernando Vallejo en Wikiquote, la puede crear de nuevo si quiere para que quede el historial correcto. Saludo. -Chien
Vota ADA aquí (Ôô) 19:24 17 mar 2007 (CET)
[editar] Ahí tienes
Alberto Cortez. No lo dejes tan breve proque si no será borrado. --Petronas 10:23 18 mar 2007 (CET)
[editar] Imagen
¿Cómo está? La imagen no se puede mostrar porque su licencia original de la Wiki en Ucraniano tiene derechos de autor, por ello siempre será borrada de Commons.
Para más imformación mire La política oficial de imagenes.
Saludos.
--Nueva era 18:40 4 abr 2007 (CEST)
-
-
- Hola Pablo, gracias por tus palabras en pagina ucraniana. Cargué ese cuadro con la licencia "fair use" de esta fuente: http://www.alfaguara.santillana.es/?s=autor&id=111. Intenta cargarla de la misma fuente, colocar con la misma licencia en pagina espanola. Espero que ayude. --74.105.24.91 19:18 4 abr 2007 (CEST)
-