Usuario Discusión:Userbox/Política
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Tabla de contenidos |
[editar] Plantillas controversiales
El uso de estas etiquetas, no tiene nada de extraordinario al uso de otras, en la medida que no interfiera en la neutralidad de los artículos. Nadie debe disgustarse por ello. Un abrazo. --Ari (discusión) 07:40 14 abr 2006 (CEST)
[editar] Etiquetas bobas y sin fin
Creo que ciertas etiquetas para páginas de wikipedistas están bien, pero que esta tendiéndose, sin ver dónde del punto de transisión a abusar de las mismas, por ejemplo, hacer una plantilla para decir "este usuario es ecologista" quizás oriente la personalidad, gustos o tipo de artículos en que colabora un usuario, pero pasar de ahí a partido políticos lleva el asunto a la propaganda y luego a plantillas como "este usuario cree que Marx es bueno", "este cree que Marx es malo", etc. Vemos con lo anterior que cualquier plantilla es posible hacer y entonces ahora nos dedicaremos a hacer plantillas en lugar de artículos. En especial plantillas bobas. Propongo que se discuta una política de plantillas clara". --GengisKanhg (deja un mensaje) 03:50 28 jun 2006 (CEST)
[editar] Diversidad
Pues es muy fácil, si esta es una enciclopedia libre y wikipedia no es ni democracia ni anarquía ni dictadura, cada quien tiene derecho de apoyar al que quiera y pensar lo que quiera, de eso se trata la diversidad. Es lo mismo si se crearan las plantillas para usuario Gay, Lesbiana y Héterosexual.
No creo que sea dificil respetar lo que piensen los demás y menos a la cercanía de las elecciones en el país que sea. ::::::100 % Bogotano:::::: Imagen:Escudodebogota.JPG (A la orden...) 03:52 28 jun 2006 (CEST)
- Además lo que cuelgue cada usuario en su página de usuario es de entera responsabilidad de él. Lo que para mí es tonto para otro puede no serlo. Estas plantillas no van felizmente a ningún artículo. --Ari Herrera Cuntti
(discusión) 03:55 28 jun 2006 (CEST)
[editar] En contra de comentarios políticos, todos fuera
Siempre se ha utilizado la libertad de expresión para eliminar la libertad de expresión. Si empezamos a convertir wikipedia en un escaparate politico, luego que no protesten los que dejaron hacer. Porque esto puede convertirse en una contradicción, en la que la admisión de logotipos depende del pensamiento de los que voten. ¿Quieren hacer la prueba? ¿Seguro que quieren? Me pondré el traje de diablo y crearé plantillas políticas donde los que votan a favor de estas, piden que retiren otras. ¿Seguro que quieren? --Hortografia 01:04 10 jul 2006 (CEST)
- Lo dicho, estas plantillas no van felízmente en ningún artículo. Por otro lado "ayudan" a trazar un perfil de un usuario: no veo lo malo de su uso por ahí, eliminarlo no quitará que "...se ha utilizado la libertad de expresión para eliminar la libertad de expresión". Una cosa es cierta: si sale una, salen todas, para maquillar los pensamientos políticos de los usuarios de Wikipedia o por lo menos "para que nadie se entere". No es que esté a favor o en contra, para lo que hacemos acá no las considero importantes ni siquiera en una página de usuario, pero por principio, repito "sale una y salen todas". Un abrazo. --Ari Herrera Cuntti (discusión) 01:31 10 jul 2006 (CEST)
[editar] Contradicción
La primer plantilla que aparece listada es una clara contradicción: dice estar a favor de la monarquía, pero también de la igualdad del pueblo (¿?). Si existe la monarquía el pueblo está desequilibrado; la clase Real tiene mas privilegios que el resto, lo que es antihumano. El colmo de los colmos es que la imagen de la plantilla sea la "Hoz y el Martillo": Los Comunistas están por la emancipación de la Humanidad, defendiendo la abolición del Estado y la propiedad privada; la monarquía monopoliza los bienes convirtiéndolos en su propiedad, y defiende el absolutismo de un Estado que oprime al resto de las clases sociales.
Esta aclaración está hecha, ahora, por favor pido que se modifique esa plantilla para que no posea el símbolo socialista, y en su lugar muestre uno que sí represente a la monarquía.
--Mr. X 14:56 18 ago 2006 (CEST)
[editar] Han borrado todo
esto ya es el colmo de la censura, a pesar de que los que querían borrar este artículo perdieron la elección, alguien ha borrado el articulo--nandoq 04:48 26 ago 2006 (CEST)
-
- la democracia triunfó, después de quejarme por tres días, repusieron el artículo.--nandoq 01:21 29 ago 2006 (CEST)
