Keskustelu käyttäjästä:Mlang.at.elisanet.fi
Wikipedia
Hei! Olit valinnut tunnukseksesi sähköpostiosoitteen. Se on kuitenkin huono tunnus, sillä se näkyy ulos Wikipediasta esimerkiksi roskapostittajille. Voit pyytää tunnuksen vaihtoa jonkun aktiivisen byrokraatin (ei Farside) keskustelusivulla. Joka tapauksessa tervetuloa Wikipediaan! –Ppntori (jutskaa / muokkauks℮t) 6. lokakuuta 2006 kello 18.20 (UTC)
Sisällysluettelo |
[muokkaa] Ja muuten
|
Tässä muutama linkki, joista voi olla hyötyä.
Vielä kerran, tervetuloa! |
| Don't speak Finnish? |
--Miihkali 6. lokakuuta 2006 kello 18.22 (UTC)
[muokkaa] Kuva
Tänne Wikiin ei voida lisätä kuin vapaita kuvia. Enkkuwikissä on hieman eri käytäntö ja siellä oleva kuva ei ole vapaa, vaan tekijänoikeuksilla suojattu. Se joudutaan ikävä kyllä poistamaan täältä. Vapaat kuvat sijaitsevat yleensäkin http://commons.wikimedia.org :ssa, josta ne myös näkyvät tänne. Siellä ei kylläkään ole Wittgensteinista kuvia. --Zxc 16. lokakuuta 2006 kello 13.50 (UTC)
- Kuva on vapaa tekijänoikeuslain pykälän 49 a nojalla: "Oikeus valokuvaan on voimassa, kunnes 50 vuotta on kulunut sen vuoden päättymisestä, jona kuva valmistettiin." Kyseinen kuva valmistettiin vuonna 1930, ja sen tekijänoikeus päättyi vuonna 1980.Mlang.at.elisanet.fi 16. lokakuuta 2006 kello 13.53 (UTC)
-
- Wittgensteinin kuva ei ole Suomessa otettu ja siihen ei siis sovelleta Suomen tekijänoikeuslakia. Lisäksi tuo pätee vain kuviin, joiden ei katsota olevan valokuvateoksia vaan valokuvia ja valokuvamuotokuva mitä suuremmalla todennäköisyydellä on teos ja siten sen suoja-aika on normaali 70 vuotta taiteilijan kuolemasta. --Joonasl (kerro) 17. lokakuuta 2006 kello 10.40 (UTC)
-
-
- Suomen valtion alueella noudatetaan Suomen tekijänoikeuslakia. Mlang.at.elisanet.fi 17. lokakuuta 2006 kello 11.54 (UTC)
-
-
-
-
- Kansainvälisiä tekijänoikeuksia säätelevät Bernin ja WTO:n immateriaalioikeuksien sopimukset, joiden mukaan sopimuksen allekirjoittaneet maat noudattavat teoksen tekijänoikeuksissa lähtömaan tekijänoikeuslain säädöksiä. Ilman näitä sopimuksia kansainvälisiä tekijänoikeuksia ei olisi lainkaan ja maan rajojen ulkopuolella kaikki jossain maassa luodut teokset olisivat tekijänoikeuksista vapaita, koska lähtömaan tekijänoikeuslaki ei ole voimassa. --Joonasl (kerro) 17. lokakuuta 2006 kello 12.03 (UTC)
-
-
-
-
-
-
- Siinä tapauksessa noudatetaan Itävallan tekijänoikeuslakia jonka 74. §:ssä on samanlainen säädös kuin Suomen tekijänoikeuslain pykälässä 49 a. Lisäksi kysymys on ei-kaupallisesta opetuskäytöstä. Kuva voi siksi jäädä Wikipediaan. Mlang.at.elisanet.fi 17. lokakuuta 2006 kello 12.36 (UTC)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Kuva on PD:tä, sillä lähtömaan tekijänoikeuslain mukaan kuvan oikeudet ovat lakanneet vuonna 1980. Mlang.at.elisanet.fi 17. lokakuuta 2006 kello 12.51 (UTC)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- En ole Itävallan tekijänoikeuslain asiantuntija, enkä osaa tarpeeksi hyvin saksaan perehtyäkseni asiaan, mutta ainakin Suomessa 50 vuoden suoja-aikaan liittyy oleellisesti ero valokuvan ja valokuvateoksen välillä. Muotokuvat ovat valokuvateoksia ja niillä on normaali 70 vuoden suoja-aika. Tilanne on joka tapauskessa epäselvä ja epäselvissä tapauksissa kuva luultavimmin poistetaan. --Joonasl (kerro) 17. lokakuuta 2006 kello 13.01 (UTC)
-
-
-
-
-
-
[muokkaa] Ei vapaat kuvat
Hei! Kuvia, jotka eivät ole vapaita, ei saa käyttää esimerkiksi henkilöartikkeleiden kuvittamiseen. Olen poistanut tällaisen kuvan artikkelista Miloš Forman. -Samulili 21. lokakuuta 2006 kello 13.00 (UTC)
[muokkaa] Muotoseikka
Kiitos ammattimaisesta kielenhuollosta! Ajattelin mainita pienestä muotoseikasta, huomasin, että olet lisännyt paljon teoksia artikkeleihin, tällöinkin kannattaa muistaa tyyliopas ja käyttää mieluiten vaikka kirjaviite-mallinetta. Esim. boldausta käytetään Wikipediassa melko säästeliäästi, eikä kirjailijan nimeä ole tapana vahventaa luetteloissa. Ei niin että muistaisin ohjeita aina itsekään... --Tomisti 8. joulukuuta 2006 kello 15.47 (UTC)
