Discuter:Culture française
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
L'introduction de l'article ne me semble pas respecter la neutralité, ni être vraiment réaliste, en ce qui concerne la phrase sur Vichy et les cultures régionales.
--Judesbois 20 décembre 2005 à 15:23 (CET)
Sans doute faut-il se garder de céder à la tentation de couper l'ensemble en tranches par siècles, car cette séparation risque de nuire à la vue d'ensemble et ne dira par ailleurs rien au lecteur novice, celui pour qui est précisément rédigé cet article. 212.198.57.87 4 oct 2004 à 23:04 (CEST)
Une question qui étonne outre-Atlantique à propos de la France est : « Comment un pays de taille plus petite que le seul Texas peut-il revendiquer une place sur la scène culturelle internationale ? ».
Les précédents rappelant la faible dépendance entre puisssance culturelle et puissance économique ou superficie territoriale ne manquent pourtant pas. Hans Christian Andersen, par exemple, a valu à son pays une renommée mondiale, comme Jorge Luis Borges à l'Argentine ou Umberto Eco à l'Italie. Quant à Athènes, dont nous admirons encore la culture aujourd'hui, elle représentait certainement à son époque moins de 1% de la population du globe elle aussi.
Fusion de la page avec culture de la France :
- Fusion des corps des deux articles et ébauche de plan
- Déplacement sur cette page discussion d'éléments de l'article plus à leur place ici
- Supression des exemples de la culture française, forcément arbitraire, ce qui ne me semble pas avoir sa place dans une encyclopédie
Si certaines de ces modifications vous paraissent non à propos, n'hésitez pas à rétablir certaines suppressions.
Cordialement
Dartagno 30 novembre 2005 à 15:52 (CET)
[modifier] La liberté guidant le peulple
Bon c'est une jolie peinture. J'sais pas si c'est moi... Mais le fait qu'elle soit à la fois utilisé
- dans le sous paragraphe de l'article sur l'histoire de France,
- sur la page de Delacroix,
- en ouverture de la culture française.
J'en ai la nausé. :( Je la prévois déjà sur le futur arcticle sur la peinture française. :) ' Faudrait trouver autre chose pour illustré la culture de la France. --pixeltoo 9 février 2006 à 17:05 (CET)
[modifier] Déplacement passage non neutre et non sourcé
Pour écrire dans une encyclopédie, il faut suivre certaines règles, notamment de pertinance, de neutralité et de vérifiabilité. J'ai déplacé ici le paragraphe suivant non-neutre et non-sourcé. Stéphane 21 octobre 2006 à 13:06 (CEST)
Les cultures régionales sont traditionellement méprisées dans les médias français. La plupart des lecteurs des quotidiens français ignorent l'existence de langues autochtones non-françaises (breton, corse, basque, catalan, alsacien, flamand, occitan) en métropole. Les émissions de radio ou télévision dans ces langues ne sont pas annoncées dans la presse, même spécialisée (Télérama). Les rares qui en font parfois mention (Charlie Hebdo) le font soit pour dénigrer ces langues soit dénoncer leur enseignement et leurs locuteurs comme de vils communautaristes.
Tu as raison: il fallait aussi virer les noms des langues autochtones: elles dénaturent la culture française. Kergidu 21 octobre 2006 à 14:18 (CEST)
-
- Les cultures régionales sont traditionellement méprisées dans les médias français Qui a affirmé ça ?
- Aucun article de fond sur le sujet, comme si elles n'existaient pas. On peut en tirer des conclusions, non?
- La plupart des lecteurs des quotidiens français ignorent l'existence de langues autochtones non-françaises (breton, corse, basque, catalan, alsacien, flamand, occitan) en métropole. Et alors ? La plupart des lecteurs de ces quotidiens sont francophones et souhaitent qu'on s'adresse à eux en français... où est le problème et quel est le rapport avec la culture française ?
- Si les cultures régionales ne sont pas méprisées, les médias pourraient dire quand même qu'elles existent, que les langues sont pratiquées, enseignées. La culture française est-elle une culture qui exclut toutes les cultures minoritaires? A mon avis c'est là une de ses caractéristiques les plus évidentes.
- Les émissions de radio ou télévision dans ces langues ne sont pas annoncées dans la presse, même spécialisée (Télérama). Faux, les programmes des chaines locales du cable en langue régionales sont annoncés.
- Peux-tu en mentionner ?
- Les rares qui en font parfois mention (Charlie Hebdo) le font soit pour dénigrer ces langues soit dénoncer leur enseignement et leurs locuteurs comme de vils communautaristes. Source ? Citation ?
- Les déclarations contre l'enseignement du breton dans ce journal ont été assez claires.
- Rien de ce texte ne concerne la culture française et auncune des affirmations n'est sourcée. Ca justifie le retrait.
- Pas une seule ligne sur les cultures régionales dans l'article. Le vide total.
- Pourquoi cacher la vérité sur la conception de la "culture régionale" dans les médias? Que faut-il donc raconter de politiquement correct dans cette partie de l'article?Kergidu 17 novembre 2006 à 12:00 (CET)
Stéphane 21 octobre 2006 à 18:41 (CEST)
Je cite :
"Mais la France est avant tout un État pour lequel la défense des valeurs liées à la laïcité est primordiale, dans le respect mutuel des cultures, des valeurs et des traditions (par exemple, la culture française s'oppose au communautarisme) bien plus encore que la qualité de ses fromages, de ses vins ou la haute couture."
Marc 23 novembre 2006 à 22:42 (CET)
Enfin bon, dans l'article France, on a dans le même genre :
"Berceau du cartésianisme, du Siècle des Lumières et de l'automobile (à Lyon et Paris avec Stuttgart), la culture française a légué au Monde la langue des diplomates, une certaine conception universelle de l'Homme..."
Marc 23 novembre 2006 à 22:45 (CET)
