Discussion Catégorie:Groupe de musique par période
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Cette page a été anciennement proposée à la suppression pour le motif « manque de pertinence », et il a été décidé de la conserver suite à ce débat.
Le fait qu'une proposition de suppression ait déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition.
ces catégories sont-elles vraiment pertinentes? Avec un groupe comme les Rolling Stones (60's, 70's, 80's, 90's, 00's), on aura deux lignes de catégories, uniquement liées à ces décennies ; est-ce bien raisonable? Clio64 1 décembre 2005 à 12:44 (CET)
- J'avoue ne pas saisir, pour le coup, la pertinence de votre argumentaire. Voudriez vous dire que lorsqu'un article atteint plus d'une ligne de catégorie, les catégorisations suivantes en deviennent non pertinentes ? Y a t il des limites de ligne de catégories ? Il m'est arrivé de voir des articles avec trois lignes de catégories. Ca m'a été insupportable, j'ai dû aller voir le médecin. Il m'avait semblé, dans ma vie de grand mélomane, avoir entendu des expression du genre "Musique des années 80", groupes des années 70, etc etc. Ca me parraissait pertinent. Mais effectivement. Deux lignes de catégorisation ne peuvent figurer sur une encyclopédie de quality. 213.228.0.86 4 décembre 2005 à 03:39 (CET)
-
- Je suis d'accord avec Clio64. Autant l'année peut être pertinente pour la parution des albums ou la naissances/morts de personnes, autant là c'est vagues et assez peu important. Il ne faut pas oublier que les catégories servent à la navigation, et il s'il est courant de rechercher les groupes par genre, il l'est plus par décénnie. Boeb'is ° 21 février 2006 à 21:38 (CET)
