Discussion Utilisateur:Ocre

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Woww 27 mar 2005 à 08:43 (CEST)

Bonjour et bienvenue dans Wikipedia,

Comme tu peux t'en rendre compte en parcourant catégorie:comics, il y a encore pas mal de boulot dans le domaine par lequel tu débutes sur WP :-) Howard Drake 27 mar 2005 à 10:47 (CEST)

Personnellement ,je trouve ça bien plus marrant qu'avoir plein de monde faisant le meme truc ;) Darkoneko (♬) 27 mar 2005 à 11:25 (CEST)

C'est sûr qu'on a moins de risques de se marcher dessus sur les comics que sur les manga :-) Howard Drake 27 mar 2005 à 11:35 (CEST)

Il y a certes beaucoup de travail. Je m'y suis attablé ; vous pouvez voir un peu quel patron j'utilise pour les fiches de Batman en allant voir les articles Ennemis de Batman, Épouvantail (Batman), Empoisonneuse en plus de Batman Begins et je suis en train de travailler sur Batman, la série animée. On peut continuer la discussion dans l'onglet DISCUSSION de la fiche de Batman.Qu'en dites-vous ?--Niptium 28 mar 2005 à 02:08 (CEST)

Sommaire 1 Batman 2 Licence image 3 Cillian Murphy 4 Robin (Batman) ; Qu'est ce que c'est que ça ? 5 Plan des ennemis de Batman 6 Le Joker / Jack Napier 7 Héphaestion 8 Enfance et adolescence de Bruce Wayne 9 Batman 10 Batman (bis) 11 American Life 12 Fort de Chartres 13 Analyse automatique de tes créations 14 Auteure 15 Analyse automatique de vos créations (V1) 15.1 Analyse du 29 janvier 2007 15.2 Analyse du 21 mars 2007 16 L'AdoDu76/Félo 17 Portail Nouvelle-France 18 Portail:Nouvelle-France 19 modèle:Portail Nouvelle-France:Besoin de ton avis 20 Projet NF 21 C'est qui ce type? Jean Lemire 22 Batcave 23 batman, toujours et encore batman.... 24 Nouvelle identité 25 Histoire des Pays-Bas

[modifier] Batman

Je suis en train de ré organiser un peu à la manière de ce qu'on peut observer dans le site anglais, Batman.

--Niptium 27 mar 2005 à 11:31 (CEST)

Salut, comment j'ai faite pour savoir que tu contribuais sur wikipédia?? Et bien, tu as juste a cliquer sur Modifications récentes a gauche, et tu vois tout les modifications.--Woww 27 mar 2005 à 20:15 (CEST)

[modifier] Licence image

L'image enquestion est Image:Épouvantail.jpg merci de donner sa source/licence. Tipiac 1 avr 2005 à 08:11 (CEST)

[modifier] Cillian Murphy

Bonjour. Merci pour cet article. Pourrais-tu à l'avenir essayer d'appliquer les Wikipédia:Conventions filmographiques, surtout en établissant une filmo par ordre chronologique ! (pour inverser l'ordre de la liste, tu peux utiliser le reverser : http://wiki.beyondunreal.com/cgi-bin/reverser.cgi). Merci d'avance :) Vincent alias Fourvin (Discuter) 26 jun 2005 à 13:40 (CEST)

[modifier] Robin (Batman) ; Qu'est ce que c'est que ça ?

Bonjour

Je reviens de week-end et je vois ça : Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Niptium-Darthbob

j'aimerai une explication argumentée ainsi qu'un lien où j'aurais été insulté.

Je n'ai strictement rien à voir dans l'histoire de "robin" car ce n'ai pas moi qui ai écrit cette fameuse phrase...

Merci d'éclaircir vos propos.

--Darthbob 27 jun 2005 à 00:44 (CEST)

Désolé, un finfinaud a trafiqué la fiche de Robin (Batman) et quelques salves ont été échangées. Je me suis fourvoyé, puisque celui-ci n'avait qu'une adresse I.P. en remontant dans l'historique, j'ai crû que c'était vous alors que vous n'aviez qu'ajouté une catégorie. Désolé, je m'en excuse.

--Niptium 27 jun 2005 à 01:10 (CEST)

Bon j'aimerai bien savoir qu'est-ce que c'est ce bordel. Darthbob n'est donc en rien impliqué donc j'ai enlevé son nom, il faut qd même que tu (Darthbob) apprennes la patience. On est pas tout le temps sur le wiki et puis on ne lit pas chacun de vos edits, on attend à la fin quand tout les protagonistes ont fini leurs argumentaires. Si tu veux qqch de rapide y'a les pages utilisateurs (en l'occurrence la mienne puisque je suis coordinateur de l'arbitrage).

Niptium ton arbitrage est donc appliqué à Code-Binaire ou tu retires celui-là aussi ? On ne lance pas des arbitrages à la va-vite, on refléchit, on inspire un grand coup, on pense wikilove très fort et si rien ne fait on vient nous voir, mais pas avant.

(:Julien:) 28 jun 2005 à 18:24 (CEST)

Très bien, ma plainte est maintenue. --Niptium 29 jun 2005 à 03:52 (CEST)

[modifier] Plan des ennemis de Batman

Salut, j'ai remarqué que pour le Pingouin, t'avais fait une partie "apparitions" et une partie "adaptations cinématographiques". J'ai cru que c'était une erreur de pas les avoir mis ensemble alors j'ai corrigé. Mais j'ai vu après que c'était pareil pour tous les ennemis de Batman. Je suppose donc que ce choix est réfléchi. Tu peux expliquer, je comprend pas très bien pourquoi les séparer (et pas juste mettre séries et films dans deux sous-parties différentes comme j'ai fait pour le Pingouin) ?

CommeCeci 7 juillet 2005 à 10:08 (CEST)

En fait, oui, c'est le cas pour tous les ennemis de Batman. Apparitions est la section dédiée aux apparitions télévisées et autres alors qu'Adaptations cinématographiques est dédiée seulement aux films. Souvent, les personnages de Batman ont été modifiés de façon assez spectaculaire pour le grand écran (vous n'avez qu'à penser au Pingouin [Batman, le défi] ou à Ra's Al Ghul [Batman Begins]). Je ne me souviens plus pourquoi j'avais structuré les fiches comme cela au début (aucun ennemi de Batman n'avait une fiche lorsque je les ai créées) - ça doit venir des fiches anglophones qui m'ont vaguement servi de modèle. Merci d'avoir pris le temps de me questionner ! --Niptium 7 juillet 2005 à 15:50 (CEST)

[modifier] Le Joker / Jack Napier

Je pense que l'info du vrai patronyme du Joker mérite d'etre incluse dans la biographie, quand bien meme la source proviendrait d'un film. Sinon, toute la biographie doit-etre decoupée et déplacée dans des sous-sections... Qu'en penses-tu ? (question que l'on doit toujours poser avant de faire de l'amputation d'article, dirait la charte Wiki ! ☺) AuxNoisettes 27 juillet 2005 à 13:11 (CEST)

Oui ! Je crois, je croyais avoir déplacé l'information vers l'endroit aproprié ---> Addaptation cinématographique. Je suis désolé si ce n'est pas le cas. --Niptium 27 juillet 2005 à 13:14 (CEST)

[modifier] Héphaestion

Salut ! Tu as ajouté, à l'article Héphaestion, la phrase « Il a probablement été, comme le suggère de nombreuses recherches, le seul véritable amour d'Alexandre ». Je suis perplexe : de quelles recherches s'agit-il ? Jastrow ✍ 5 août 2005 à 08:06 (CEST)

Je me suis renseigné sur Alexandre Le Grand après la sortie du film d'Oliver Stone. J'ai été surpris de voir que la plupart des livres sur le sujet qui étaient récents abordaient le sujet sans détour. L'historien qui a travaillé avec Oliver Stone pour l'élaboration du film (Robin Lane-Fox) et - je ne me souviens plus du nom - il y avait une historienne qui venait de sortir une biographie du célèbre conquérant qui abondait dans le même sens. Je suis vrament désolé de ne pas pouvoir donné de source nommée pour cette dernière... J'essaierai de retrouver mes autres sources si vous me le demandez. --Niptium 5 août 2005 à 14:36 (CEST)

[modifier] Enfance et adolescence de Bruce Wayne

Pourquoi avoir supprimé la variation sur Joe Chill/Jack Napier dans le chapitre Enfance et adolescence de Bruce Wayne ? Je suppose que c'est pour garder quelque chose comme les "traits persistants du personnage", mais justement, ce caractère est tout sauf persistant... Soit on supprime le nom de "Joe Chill", soit on précise quelle version utilise ce personnage. S'il s'agit de la version initiale du Comic, il faut préciser "dans le Comic original", et si cela vient d'un ajout ultérieur à l'univers Batman, préciser d'oû sort ladite variation, et ne pas enlever celle, plutot intéressante (de part peut être sa facilité), de Tim Burton. Non ? AuxNoisettes 11 août 2005 à 10:15 (CEST)

En fait, cette précision doit être apportée dans la fiche du film Batman 1989 (puisqu'il s'agit de la seule occasion où le Joker se retrouve à être le meurtrier des parents de Bruce Wayne). Désolé d'avoir égratigné votre contribution M. (ou Mme) AuxNoisette. J'espère qu'on pourra s'entendre sur un modèle commun :-) --Niptium 11 août 2005 à 16:31 (CEST)

[modifier] Batman

Salut, j'ai vu tes articles sur batman et alliés et je voulais juste faire quelques remarques :

• Tout d'abord si on ne te l'as pas déjà fait remarqué l'utilisation des parenthèses est réservée aux cas ou il y a des homnymes, ce qui n'est pas toujours le cas pour les alliés de Batman, donc mieux vaut les renommer sans la parenthèse le cas échéant, plutôt que créer des redirections.
• Ton article alliés de Batman fait doublon avec le contenu de larticle Batman et comme seule ta page à un lien dessus il risque de ne pas être mis à jour.
• Sinon, j'ai créé un article sur Harold et enrichi celui sur Lucius Fox
• Et quand tu créé des articles tu peut les signaler sur le Portail: Comics récemment créé, dans les nouveaux articles (ce qui permetra d'attirer l'attention dessus et donc de faciliter d'éventuelles corrections) et placer la bannière correspondante (voir sur la page discussion) dans les articles concernés.

Amicalement, Mycroft 28 septembre 2005 à 14:53 (CEST)

Il faut savoir qu'à la conception de mon article de les alliés de Batman, il y avait un lien depuis la page de Batman. Un néophyte probablement bien intentionné a décidé il y aquelques mois de refaire certains liens et a carrément copier-coller mon article sur les alliés de Batman sur la page principal - à mon plus grand effroi. Je n'ai pas corrigé le tout.

--Niptium 28 septembre 2005 à 15:47 (CEST)

[modifier] Batman (bis)

Salut, je viens de voir que tu avais révoqué certaines des modifications que j'avais faites dans l'article sur Batman. Il me semble pourtant que les ennemis de Batman, ses alliés, son attirail, ... font partie de sa vie (fictionnelle) et doivent être des sous-parties de biographie et pas ses sous parties équivalentes à comics ou autres médias. C'est la solution adoptée sur l'article anglais et elle me semble plus pertinante.

Par ailleurs, concernant "Matches" Malone en faire une sous-partie de Surnoms est une erreur : Matches Malone n'est pas un surnom mais une autre identité en soi.

Amicalement, Mycroft 6 octobre 2005 à 10:42 (CEST)

Parfait - vu comme cela - c'est logique. Nous devrions collaborer plus ou enfin mieux communiquer. Amicalement--Niptium 6 octobre 2005 à 20:52 (CEST)

Puisque tu es d'accord j'ai rétablit la version précédente, en gardant seulement Autre Médias de tes modificiations. Pour la communication, pour l'instant il est un peu tôt pour créer un Projet Comics, mais on peut commencer par interroger l'autre sur ses modifications avant de les révoquer, sauf quand il s'agit d'une régle wikipédia qui est en jeu et pour les articles comics que tu pourrais créer, les indiquer sur le Portail : Comics dans la rubrique Portail:Comics/Articles récents, pour pouvoir se tenir au courant. Amicalement, Mycroft 6 octobre 2005 à 22:10 (CEST)

En fait, seul Batman m'intéresse - je ne suis pas fan de comics en tant que tel.--Niptium 7 octobre 2005 à 04:15 (CEST)

[modifier] American Life

Bonjour, je supprime les images dont l'utilisation en fair-use ne fait l'objet d'aucune argumentation la justifiant et cela en conformité avec la loi américaine. Cela est trés bien expliqé ici : Wikipédia:Fair use et tu peux trouver des exemples d'argumentation ici : Wikipédia:Modèle fair use. L'utilisation de cette image ne présentait aucun de ces arguments, son utilisation est donc illégale et il est du devoir d'un administrateur de la supprimer. Je te rappele que les images téléchargées le sont sous l'entière responsabilité de l'uploader, et que cette démarche sert aussi à les protéger d'éventuelles poursuites judiciaires. Heureusement que je ne suis pas le seul à supprimer les images dont l'utilisation est illégale, sans quoi wikipédia aurait été fermé depuis longtemps. Un certain laxisme a trop duré avec le fair-use et il a été décidé d'en durcir l'usage, car ces images sont de plus en plus nombreuses et les risques non négligeables. J'espère que tu comprends cette démarche. N'y voit rien de personnel contre toi ou contre Madonna (J'aime bien cet album en plus, enfin ce que Mirwais a produit). Bonne continuation. Petrusbarbygere 11 octobre 2005 à 03:28 (CEST)

[modifier] Fort de Chartres

de rien ! je pense faire quelques interventions ponctuelles sur les articles concernant de près ou de loin les chemins d’eau du roi dans les semaines qui viennent. Ça ne fera pas grand-chose, mais je participerai. Archeos ¿∞?

[modifier] Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Henry Montaigu était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin

Les catégories permettent de regrouper l'article par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je t'engage fortement à catégoriser ton article pour faciliter son évolution.

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 12 mai 2006 à 04:36 (CEST)

[modifier] Auteure

bonjour. j'ai noté que tu utilisais le terme "auteure" pour qualifier une femme écrivain. Attention, car les termes féminisées prêtent à controverses. Si le Québec a bien donné son feu vert à cette féminisation, l'Académie française et son homologue belge s'y opposent... Wikipédia devant rester neutre, il faut mieux éviter d'utiliser des termes prétant à controverses. A+ Clio64 15 août 2006 à 23:45 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 2 septembre 2006 à 04:36 (CEST)

[modifier] Analyse du 29 janvier 2007

• Wiltwijck était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 21 mars 2007

• Wouter van Twiller était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] L'AdoDu76/Félo

J'ai tenté une dernière démarche de « souplesse dans la fermeté » via un avertissement clair dans les deux pages de discussion, cf. [1] et [2]. Par ailleurs, je signale que j'ai déposé, avant-hier, une demande de vérification de ses adresses IP, bien que l'identité entre les deux contributeurs ne fasse absolument aucun doute à mes yeux. Si de nouvelles péripéties regrettables surviennent dans Joker (Batman) et que je suis à ce moment-là connecté (j'ai des problèmes de connexion depuis 36 heures et ne sais pas quand les techniciens de France Télécom viendront réparer le central téléphonique dans mon village), je procèderai au blocage dont j'ai brandi la possibilité, sinon je te recommande, en cas d'absence de ma part, de faire appel à un autre administrateur, en te référant au besoin aux avertissements déposés chez le fâcheux, aux discussions que nous avons pu avoir sur le sujet et à la requête de vérification d'adresse IP, en mentionnant que, pour ma part, compte tenu du premier blocage de 24 heures infligé à Félo, c'est une semaine de blocage que je recommande (c'est juste mon opinion) en cas de nouveau dérapage ne tenant pas compte des avertissements précédents. Hégésippe | ±Θ± 9 septembre 2006 à 02:17 (CEST)

[modifier] Portail Nouvelle-France

Merci de votre accueil sur votre Projet:Nouvelle-France.J'avoue que je suis heureux de participer à ce projet malgré mon temps très limité. De mon côté, je travaille sur mon coin de pays, Rimouski et j'ai élaboré l'article sur mon ancêtre, René Lepage de Ste-Claire. J'ai peut-être une idée de logo pour le projet... J'y reviendrai dès qu'elle sera prête. Au plaisir d'échanger et d'avoir de nouvelles recrues! Sire Jeff de St-Germain

Bonjour... j'ai bien reçu votre mot d'encouragement pour la nouvelle présentation du Projet:Nouvelle-France. Pour expliquer la présentation des icônes sur des bandes distinctes, et bien c'est simple, je ne suis pas encore un expert du langage wikipédien! En voulant mettre les titres des blocs en jaune, j'avais une ligne inesthétique qui tranchait la bande bleue des titres des rubriques où il y avait une icône. Je n'ai trouvé que cette parade pour éviter ce problème, somme toute, de programme. Si vous connaissez la solution?... Sire Jeff de St-Germain 3 octobre 2006 à 23:46 (CEST)

--Niptium 25 octobre 2006 à 23:57 (CEST)== Vérifier les travaux de Pierre Larouche, président ==

Salut!

L'usager Pierre Larouche, président se dit très fort dans tout ce qui touche la Nouvelle-France. Il est président et visiblement seul membre... d'une association qui défend certaines idées sur la Nouvelle-France. La plupart de ses contributions ME SEMBLE pertinente, mais comme tu est mis dans contributeurs du projet:Nouvelle-France, je me suis dit que tu est plus calé que moi. Je suis fort en wikification mais j'ai peur que certaines de ses modifs ne valent pas grand chose.

Je sais qu'il à notamment touché:

• Histoire de Montréal
• Hochelaga (village)
• Samuel de Champlain
• Hochelaga Je lui ai demandé de déplacer son texte ailleurs, mais il l'a pas encore fait.
• Indes occidentales
• Montréal peut-être?
• Il veut aussi faire Toiles du Mont Royal mais c'est pas clair son idée…

Pourrait-tu aller voir ça? Si tu as pas le temps de wikifier, fais moi signe sur ma page de discussion. Ça doit faire deux semaines que j'essaie de lui faire comprendre qu'on à des règles, mais c'est dur. (va voir a page de discussion!) J'ai vu que tu lui as laissé un message pour une image qu'il à mit… à voir!

Bonne journée!

Bestter Discussion 24 octobre 2006 à 18:13 (CEST)

Moi je fouterais ça dans Hochelaga (village). Car Hochelaga est une page d'homonymie! Et je suis d'accord avec toi: il est désespérant qu'il ne suive pas toutes les règles de wikipédia... J'ai quasiment le gout de me rajouter dans le portail nouvelle-france pour pouvoir avoir plus de mordants avec lui. Dans ces messages, je crois qu'il à un froid avec le président de la société historique de Montréal et c'est pour ça qu'il à créer son organisme. Que pense tu de rajouter mon nom à coté du tiens dans le projet nouvelle-france?

Bonne journée

Martin alias Bestter

Bestter Discussion 25 octobre 2006 à 17:52 (CEST)

Si tu as l'intention de travailler à l'amélioration des articles sur la Nouvelle-France, vas-y !

[modifier] Portail:Nouvelle-France

Salut Niptium!

As tu des idée pour comment créer le Portail:Nouvelle-France? Présentement c'est plutot laid! (On gagnera pas le concours du plus beau portail avec ça!

Faudrait p-e en discuter? Et y'a un autre gars dans le projet. Il à p-e des idées lui aussi?

J'ai remarqué que notre ami Pierre Larouche à joué dedans, il à ajouté sa carte de la nouvelle-france.

Bonne journée

Martin

Bestter Discussion 27 octobre 2006 à 03:24 (CEST)

Non, je n'ai malheureusement aucune expérience dans l'édification des portails. Je ne savais même pas qu'il y avait un portail Nouvelle-France ! C'était dans mes plans depuis le début - il faudrait peut-être aller recruter à l'extérieur ? Oui j'ai vu pour Pierre Larouche. Faudrait le tenir en laisse celui-là ! --Niptium 27 octobre 2006 à 05:36 (CEST)

Voilà, j'ai préparé un canevas pour le portail Nouvelle-France en suivant le même cheminement que toi, Niptium: j'ai pris pour base le modèle du portail histoire militaire. J'ai conservé nos couleurs du projet Nouvelle-France et j'ai commencé à y mettre un peu de contenu. Si vous voulez y ajouter votre patte, n'hésitez pas: je n'ai pas la science infuse! Dites-moi ce que vous en pensez, Bestter et toi...

Mais, au moins, c'est plus présentable comme portail que le «torchon» qu'on avait...

Jeff de St-Germain Discussion 29 octobre 2006 à 06:52 (CET)

Je voudrais remercier M. St-Germain du travail colossal qu'il a effectué sur le Portail. Merci beaucoup, nous l'apprécions tous ! Il ne reste qu'à le peaufiner maintenant! Il va falloir aussi se concerter pour définir ce qui sera en vitrine chaque mois sur le nouveau portail, étant donné qu'il est impératif que seuls les membres du Projet puissent diriger ledit portail. En attendant, ce matin, j'ai simplement ajouté le nouveau portail dans la page des portails ainsi que retravaillé la page principale du projet pour la mettre à jour.--Niptium 29 octobre 2006 à 16:46 (CET)

Merci pour les fleurs...mais c'est aussi un travail d'équipe, à mon avis. Alors, bravo à tous! Je me suis permis un élan d'enthousiasme en ajoutant notre portail:Nouvelle-France en «une» du portail:Cliopédia en espérant que ma folie ne sera pas condamnée! Voilà qui pourrait permettre de recruter de nouveaux éléments dans notre Compagnie Franche de la Nouvelle-France!--------- Jeff de St-Germain Discussion 30 octobre 2006 à 02:18 (CET)

[modifier] modèle:Portail Nouvelle-France:Besoin de ton avis

Salut!

Je suis en train de créer le bandeau qui sera inséré au bas des articles sur la Nouvelle-France.

et le lien: modèle:Portail Nouvelle-France

On aura juste à taper {{Portail Nouvelle-France}} pour mettre ce bandeau.

J'ai besoin de ton avis:

1. Que penses-tu du logo? On mets le drapeau de Louis XIV ou le blason de la France?
2. Aime tu les couleurs du fond?
3. Pour les couleurs du texte, j'ai demandé de l'aide je pensais utiliser la même couleurs que les titres du projet et du portail.

Merci de me répondre sur ma page de discussion!

Bestter Discussion 29 octobre 2006 à 23:12 (CET)

[modifier] Projet NF

Pas de problème, c'était une petite erreur de syntaxe. Suffisait de demander sur le Bistro par exemple. Bibi Saint-Pol (sprechen) 31 octobre 2006 à 23:11 (CET)

[modifier] C'est qui ce type? Jean Lemire

Salut!

J'ai écrit un message dans Discussion Projet:Nouvelle-France à propos d'un certain Jean Lemire.

Va donc voir ça, je crois que c'est pour toi.

Bestter Discussion 3 novembre 2006 à 03:35 (CET)

[modifier] Batcave

Salut! J'ai vu que tu avais retiré (avec raison) la section sur la Batcave dans l'article Batman. J'ai cependant rajouté un petit paragraphe (plus sérieux), et je prépare un véritable article sur la Batcave. Voilà, c'était juste pour te tenir au courant. Avx 18 décembre 2006 à 07:52 (CET)

[modifier] batman, toujours et encore batman....

Hello!

J'ai vu qu'un contributeur IP a déjà massacré l'article... ne pourrait-on pas faire quelque chose pour interdire les contributeurs anonymes? Avx 5 janvier 2007 à 09:41 (CET)

[modifier] Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Ocre. Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées.©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 8 janvier 2007 à 08:38 (CET)

[modifier] Histoire des Pays-Bas

C'est aussi comme ça que je vois l'article. Je pense aussi qu'il faudrait insister sur le fait que tous les Pays-Bas actuels ne faisaient pas partie des Pays-Bas bourguignons par exemple et parler de l'histoire de ces autres territoires (Utrecht, Gueldre, Frise, Groningue, Overijssel, etc.). Cordialement, R@vən 15 janvier 2007 à 23:18 (CET)