Wikipédia:Proposition articles de qualité/Dilemme du prisonnier
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Cet article a été promu comme article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation qualité}} si le vote est remis en cause.
[modifier] Dilemme du prisonnier
6 pour, 1 avis ambigu (pour si)
Proposé par ~Pyb 5 mai 2005 à 01:58 (CEST)
- Pour : Je pense avoir compris l'essentiel (je suis pas spécialiste hein). YolanC 12 mai 2005 à 00:49 (CEST)
- Pour : l'article est toujours aussi intéressant mais plus accessible. --Pseudomoi 2 jul 2005 à 16:37 (CEST)
- L'article est bien foutu, néanmoins un peu trop synthétique, il faudrait l'étoffer un peu plus donc. Sinon la qualité est satisfaisante.
- Pour , il manque juste un petit paragraphe pour replacer l'article dans le contexte de la théorie des jeux. Arnaudus 3 août 2005 à 18:29 (CEST)
- Pour . Je change mon vote suite à une relecture et les commentaires de Bokken. Beau travail :-) --Tintamarre ? 8 septembre 2005 à 19:30 (CEST)
- Pour si des illustrations sont rajoutées ; la lecture de l'article doit être agréable en même temps qu'intéressante. En ce sens le texte de l'article est très bon, mais il manque définitivement des illustrations pour mêler l'utile à l'agréable. °_° Régis B./pipapo 11 août 2005 à 13:01 (CEST)
- Je confirme mon "pour si". Un petit schéma explicatif ne serait vraiment pas de trop, du genre un dessin avec un prisonnier dans chaque case et un gardien. Ce ne serait pas spécialement pédagogique, dans le sens où l'article est déjà très clair, mais ça rendrait la lecture plus agréable. On peut penser au même type de dessin pour "politique internationale" ou dans le paragraphe "psychologie". Je me répète : les AdQ doivent être agréables à lire. On trouve des illustrations même dans les chapitres de maths les plus arides. Ca permet d'associer des concepts à des images, de rendre la lecture plus agréable et la présentation plus colorée. °_° Régis B./pipapo 12 septembre 2005 à 18:52 (CEST)
- Pour --Markadet 14 septembre 2005 à 05:27 (CEST)
