ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/ארכיון 15
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
| בוט ההחלפות |
|---|
|
זהו ארכיון של בוט ההחלפות. אם ברצונכם להציע דיון חדש, אנא עשו זאת באולם הדיונים. אם ברצונכם לשנות החלטה שהתקבלה כאן, עשו זאת גם באולם הדיונים, תוך מתן קישור להחלטה כאן.
אין לפתוח כאן דיונים חדשים!
ארכיוני בוט ההחלפות: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15
[עריכה] מיסים ← מסים
כנ"ל לגבי "המיסים" והשאר. לדעתי זוהי הצורה העדיפה. את "מיסי" אי אפשר להחליף בבוט שכן זהו גם שם של אישה. אני רוצה לציין גם שבאחדים מהערכים מופיעות שתי הווריאציות, וזה מטריד כשלעצמו. Gridge ۩ שיחה 18:15, 23 בפברואר 2007 (IST).
- האם אני מבין נכון ואותו הכלל יפה לניסים ← נסים, ניצים ← נצים וחיצים ← חצים? odedee • שיחה 13:26, 25 בפברואר 2007 (IST)
"מסים, מסים ועוד מסים, ולא חסים על הכיסים." בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 17:54, 25 בפברואר 2007 (IST)
בעד גילגמש • שיחה 12:44, 28 בפברואר 2007 (IST)- בעד: מסים, נסים, חצים - אלה כללי הכתיב המלא. ישנו כתב עת חשוב בנושא, ושמו "מיסים" (בערכים אחדים יש קישורים למאמרים שהתפרסמו בו), וצריך יהיה להגן על שמו (לבוט יש כלים לכך). דוד שי 12:56, 28 בפברואר 2007 (IST)
- בעד מארק ברלין 23:13, 28 בפברואר 2007 (IST)
- בעד דניאל • שיחה 17:14, 2 במרץ 2007 (IST)
[עריכה] בעיה אפשרית
מה עם מילים אחרות כמו "מעמיסים" זה יהפוך ל-"מעמסים". Ramiy ( שיחה - תרומות ) 01:07, 11 במרץ 2007 (IST)
- לא ציינתי שיש להחליף גם כחלק ממילה. אני מבקש את ההחלפות הבאות בלבד: "מיסים", "המיסים" ו"במיסים", כמילים בודדות. Gridge ۩ שיחה 15:43, 11 במרץ 2007 (IST).
- ועוד כמה אפשרויות ("ומיסים", לדוגמה). בעצם, את ?מיסים כאשר סימן השאלה הוא אחת מאותיות "מש"ה וכל"ב", מלבד מ ו-כ (כי ממיסים וכמיסים הן מילים לגיטימיות). המתעתק • שיחה 21:37, 11 במרץ 2007 (IST)
- אז ומיסים ו-למיסים, מעבר ל-מיסים לבדה. אלדד • שיחה 21:42, 11 במרץ 2007 (IST)
- לא. אז "ומיסים" ו"למיסים" ו"שמיסים" מעבר ל "המיסים" ו"במיסים" שמעבר ל"מיסים" בלבד. המתעתק • שיחה 08:52, 12 במרץ 2007 (IST)
- בלבלתם אותי. "([שהוכל ])מיסים" -> "$1מסים" (כלומר, לפני "מיסים" יכול לבוא "ש", "ה", "ו", "כ", "ל" או רווח)? Yonidebest Ω Talk 19:55, 23 במרץ 2007 (IST)
- לא. אז "ומיסים" ו"למיסים" ו"שמיסים" מעבר ל "המיסים" ו"במיסים" שמעבר ל"מיסים" בלבד. המתעתק • שיחה 08:52, 12 במרץ 2007 (IST)
- אז ומיסים ו-למיסים, מעבר ל-מיסים לבדה. אלדד • שיחה 21:42, 11 במרץ 2007 (IST)
- ועוד כמה אפשרויות ("ומיסים", לדוגמה). בעצם, את ?מיסים כאשר סימן השאלה הוא אחת מאותיות "מש"ה וכל"ב", מלבד מ ו-כ (כי ממיסים וכמיסים הן מילים לגיטימיות). המתעתק • שיחה 21:37, 11 במרץ 2007 (IST)
[עריכה] {{תבנית:שם התבנית ← {{שם התבנית
אני עסוק בימים האחרונים בכתיבת גירסה חדשה ומהפכנית של בוט לאיתור מאמרים חסרי־בינויקי. פרטים יפורסמו בקרוב.
בינתיים שאלה טכנית כללית:
הרצתי כל מיני חיפושים מתוחכמים על דאמפים של ויקי העברית ומצאתי כי לעתים התבניות כתובות בצורת {{תבנית:שם התבנית}} במקום הצורה הנפוצה {{שם התבנית}}. למיטב הבנתי התוצאה זהה בשני המקרים, אבל זה קצת מקשה על הבוט למצוא את מה שהוא מחפש. ניתן אמנם להתגבר על זה בעזרת עוד חצי שורת קוד, אבל אולי אפשר לקבוע שלמען האחידות זה תמיד ייכתב בצורת {{שם התבנית}}?
אפשר לעשות גם בוט שיתקן את זה איפה שזה כן מופיע (זה לא יכביד על השרת - לפי הספירה שלי יש פחות 600 מופעים של זה כרגע). --אמיר א. אהרוני 13:10, 25 בפברואר 2007 (IST)
- רק הערה קטנה: המילה היא "נקודתיים" (כמו "שעתיים", ולא "שעותיים", או כמו "אוטובוס קומתיים" ולא "קומותיים"). אלדד • שיחה 11:01, 26 בפברואר 2007 (IST)
- כתבתי עם ו' כדי למשוך את תשומת לבך. באמת. אני משתמש בתכסיסים שיווקיים מלוכלכים, אבל לפחות אני גלוי בקשר לזה.
- אז אתה בעד או נגד?
- מאמזררר... :)
- בעד אלדד • שיחה 12:20, 26 בפברואר 2007 (IST)
- בעד הלל • שיחה • תיבת נאצות 12:39, 26 בפברואר 2007 (IST)
נמנע זה חסר תועלת - הרי בכל מקרה תצטרך את חצי שורת הקוד בכדי לכסות על המקרים שהוספו בין הרצת בוט ההחלפות לבין הרצת הבוט שלך. דניאל צבי 12:55, 26 בפברואר 2007 (IST)
-
- חצי שורת הקוד תישאר כדי לזהות את קיומם של המקרים הבעייתיים והם יטופלו ידנית. אני פשוט מעדיף לטפל ידנית ב־10 מקרים ולא ב־600. מה שכן - הייתי רוצה לשמוע דעה מלומדת של מומחים לתחביר ויקי על העניין הזה. מי שמעוניין ברשימת הדפים שמצאתי בהם את התופעה הזו - מוזמן לפנות אליי בדוא"ל. --אמיר א. אהרוני 14:36, 26 בפברואר 2007 (IST)
נגד. לא ברור לי למה צריך בוט אחד שיסיר את הטקסט "תבנית:" ואז בוט אחר שיציין שאין בינוויקי. סתם עריכות מיותרות. תוסיף את החצי שורה בבוט שאתה כותב (שכדאי לוודא שאינו מיותר בכלל כי נדמה לי שכבר מאתרים את הערכים האלה). odedee • שיחה 18:04, 26 בפברואר 2007 (IST)
-
- עודדי, מבחינה טכנית אני יכול בקלות לקודד את הבוט שלי כך שימחק את תבנית:, אבל אני רוצה קודם לקבל את הסכמת הקהילה וזה נראה לי כמו מקום טוב לשאול. חוץ מזה, בוט ההחלפות די טוב בלעשות החלפות, ואני רוצה לעשות בוט טוב שמטפל בנושא חסרי־בינויקי, ומדובר באמת בדברים נפרדים.
- הדברים נפרדים, כי הנושא של תבנית: זה משהו שגיליתי לגמרי במקרה.
- בקיצור - האם אתה נגד המחיקה של תבנית: בכלל או נגד המחיקה על־ידי בוט ההחלפות? --אמיר א. אהרוני 22:33, 26 בפברואר 2007 (IST)
- זה סתם טעות, בכלל לא אמורים לכתוב את ה"תבנית:", אז אין מה לדון בזה יותר מדי ולא צריך בוט נפרד לשם כך. odedee • שיחה 00:23, 27 בפברואר 2007 (IST)
- זו בדיוק הטענה שלי - שזו סתם טעות ולא אמורים לכתוב ככה. רק שעשו את הטעות הזו כבר כ־600 פעמים ובטח יעשו עוד בעתיד, אז למה לא לצרף אותה לרשימה של הטעויות שבוט ההחלפות מתקן? האם יש הבדל בין {{תבנית:שם התבנית => {{שם התבנית לבין איזור => אזור? --אמיר א. אהרוני 09:32, 27 בפברואר 2007 (IST)
- כמובן שיש הבדל. במקרה הראשון זה נראה אותו דבר כך או כך, ובשני לא. תיקון של התבנית במיוחד הוא פעולת עריכה מיותרת - הטקסט "תבנית:" לא מפריע לכלום, ותיקון שלו גם לא נותן כלום, עד כמה שידוע לי. תיקון כתיב אינו כזה. לכן אני חושב שאפשר להסיר את ה"תבנית:" רק אם הערך ממילא עובר שינוי, לא ליזום שינוי במיוחד לשם כך. odedee • שיחה 09:53, 27 בפברואר 2007 (IST)
- זו בדיוק הטענה שלי - שזו סתם טעות ולא אמורים לכתוב ככה. רק שעשו את הטעות הזו כבר כ־600 פעמים ובטח יעשו עוד בעתיד, אז למה לא לצרף אותה לרשימה של הטעויות שבוט ההחלפות מתקן? האם יש הבדל בין {{תבנית:שם התבנית => {{שם התבנית לבין איזור => אזור? --אמיר א. אהרוני 09:32, 27 בפברואר 2007 (IST)
- זה סתם טעות, בכלל לא אמורים לכתוב את ה"תבנית:", אז אין מה לדון בזה יותר מדי ולא צריך בוט נפרד לשם כך. odedee • שיחה 00:23, 27 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] שוחרר ← יצא לאור
אך ורק בתבנית:אלבום ובכל הערכים המכילים אותה. אמנם התצוגה היא "יצא לאור", אבל אין מקום לשיבושים לשוניים בוויקיפדיה, גם אם הם מוסתרים. הלל • שיחה • תיבת נאצות 09:24, 26 בפברואר 2007 (IST)
- בעד אלדד • שיחה 10:59, 26 בפברואר 2007 (IST)
- בעד די לאנגלית. זה לא עושה שכל. --אמיר א. אהרוני 12:20, 26 בפברואר 2007 (IST).
- בעד אבל רק בתבנית עצמה, אחרת עוד יהיה לנו מישהו שחיבר שיר לאחר שיצא לאור מכלאו. דניאל צבי 12:51, 26 בפברואר 2007 (IST)
- כמובן. אם כי דווקא 'יצא לאור מכלאו' נשמע פיין. הלל • שיחה • תיבת נאצות 12:52, 26 בפברואר 2007 (IST)
- רק אם לא היו לא שם חלונות... דניאל צבי 13:00, 26 בפברואר 2007 (IST)
- כמובן. אם כי דווקא 'יצא לאור מכלאו' נשמע פיין. הלל • שיחה • תיבת נאצות 12:52, 26 בפברואר 2007 (IST)
- בעד. זו שגיאה שצריך להשמיד. odedee • שיחה 04:23, 28 בפברואר 2007 (IST)
- בעד דוד שי 12:43, 28 בפברואר 2007 (IST)
- בעד גילגמש • שיחה 12:43, 28 בפברואר 2007 (IST)
החלפתי. Yonidebest Ω Talk 04:59, 9 במרץ 2007 (IST)
[עריכה] #redirect [[ {{חץ}} #הפניה [[
- בעד כבר מזמן עברנו מאנגלית לעברית, והגיע הזמן לעדכן. דוד 22:20, 26 בפברואר 2007 (IST)
- נגד. בשביל מה זה טוב, חוץ מליצור פעולות עריכה מיותרות? odedee • שיחה 00:21, 27 בפברואר 2007 (IST)
- בעד. פעם אחד עוברים לעברית וזהו. --אמיר א. אהרוני 09:52, 27 בפברואר 2007 (IST)
- נגד באמת בשביל מה זה טוב? סתם בזבוז משאבים. Yonatanh 09:57, 27 בפברואר 2007 (IST)
- בעד לחנך לשימוש בעברית. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 10:06, 27 בפברואר 2007 (IST)
- בעד. רותם - אהמ... 18:44, 27 בפברואר 2007 (IST)
- בעד Gridge ۩ שיחה 18:45, 27 בפברואר 2007 (IST).
- בעד עידו 18:48, 27 בפברואר 2007 (IST)
- נגד !! כאשר מישהו יוצר דף הפניה חסר היסטוריה מערך X לערך Y, ניתן בלחיצת כפתור להעביר את הערך מ-Y ל-X. אם הבוט יעשה עריכה נוספת בדף ההפניה, בגלל שיש לה היסטוריה אז לא ניתן יהיה להעביר מ-Y ל-X ויהיה צורך בהתערבות מפעיל שימחק את ערך X קודם ההעברה. צהוב עולה 20:40, 27 בפברואר 2007 (IST)
- אכן. ציבור המפעילים המותשים מודה לך... odedee • שיחה 04:22, 28 בפברואר 2007 (IST)
- אפשר לעשות בוט שימחק דפי הפניה חסרי היסטוריה עם REDIRECT באנגלית וייצור אותם מחדש עם הפניה בעברית.
- דפי הפניה עם REDIRECT באנגלית שיש להם היסטוריה - אפשר (וצריך) להחליף אותם להפניה בלי למחוק.
- הבוטים נועדו בדיוק בשביל זה - לעזור למפעילים המותשים. --אמיר א. אהרוני 12:16, 28 בפברואר 2007 (IST)
- נגד - בזבוז משאבים. Yonidebest Ω Talk 03:27, 9 במרץ 2007 (IST)
- נגד - סתם בזבוז זמן. יובל מדר 10:48, 17 במרץ 2007 (IST)
[עריכה] לעיתים ← לעתים
לעתים זה מביא לי את החלסטרה. odedee • שיחה 08:43, 28 בפברואר 2007 (IST)
- בעד. דוד שי 12:41, 28 בפברואר 2007 (IST)
- בעד גילגמש • שיחה 12:42, 28 בפברואר 2007 (IST)
- בעד הלל • שיחה • תיבת נאצות 12:54, 28 בפברואר 2007 (IST)
- בעד מארק ברלין 23:13, 28 בפברואר 2007 (IST)
- בעד Gridge ۩ שיחה 23:00, 1 במרץ 2007 (IST).
- בעד אלדד • שיחה 23:04, 1 במרץ 2007 (IST)
- בעד דניאל • שיחה 17:10, 2 במרץ 2007 (IST)
- בעד Yonatanh 00:15, 4 במרץ 2007 (IST)
מבצע... לא תאמינו כמה טעויות יש... Yonidebest Ω Talk 01:43, 17 במרץ 2007 (IST)
- אחרי לילה שלם... בוצע. Yonidebest Ω Talk 12:46, 17 במרץ 2007 (IST)
[עריכה] וועדה ← ועדה
ו' אחת בראש מילה. H2O 16:25, 4 במרץ 2007 (IST)
- בעד H2O 16:25, 4 במרץ 2007 (IST)
- מסיבה לא ברורה אנשים רבים משוכנעים שכך כותבים "ועדה", "ועד" וכיו"ב. ההחלפה על ידי בוט אינה רעיון מוצלח במיוחד ("על פי התוכנית תוקם ועדה, וועדה זו תנסה לתת מענה לבעיות..."). Gridge ۩ שיחה 16:37, 4 במרץ 2007 (IST).
- נגד, כמו גרידג'. דניאל צבי 19:26, 4 במרץ 2007 (IST)
- נגד - לא ישים UncleMatt 20:30, 5 במרץ 2007 (IST)
- נגד לצערי, זה באמת לא ישים. גילגמש • שיחה 10:10, 7 במרץ 2007 (IST)
- נגד - לא ישים, וחבל. אלדד • שיחה 09:15, 9 במרץ 2007 (IST
[עריכה] השילטון ← השלטון
"שילטון" זה אנבוטבילי. "השילטונות" ו"שילטונות" - זניח, תיקנתי ידנית. Gridge ۩ שיחה 01:15, 4 במרץ 2007 (IST).
- מה זה " אנבוטבילי" ? לא מצאתי את המילה הזו במילון. DGtal 08:57, 9 במרץ 2007 (IST)
- זו מילה שהמצאתי. בוטבילי זה על בסיס פטנטבילי, כלומר יש פה עסק לבוט. אנבוטבילי זה בדיוק להיפך. מאחר ויש אנשים ששמם הוא "שילטון", זו אינה החלפה שיש לבצע בעזרת בוט. Gridge ۩ שיחה 13:19, 9 במרץ 2007 (IST).
- אני לא מבין למה התכוונת - אם כתבת שזה "אנבוטבילי". על מה אנחנו מצביעים כאן? אלדד • שיחה 21:13, 11 במרץ 2007 (IST)
- אם כך, בעד אלדד • שיחה 09:05, 12 במרץ 2007 (IST)
[עריכה] קרינטייה ← קרינטיה
מישהו גרם לבוט לכתוב "קרינטייה". לא יודע איך ולמה, אבל זה גרוע מאוד. קרינטיה, כמו אוסטריה, או כל שם מדינה אחר. זה תעתיק של השם הלטיני Carinthia. מצדי בכלל שיכתבו קרנטן. Harel • שיחה 15:17, 8 במרץ 2007 (IST)
- טוב, זה בגלל ההחלטה להחליף את נטיה לנטייה. צריך לתקן את הבוט ולהכניס לו הערת אזהרה בטאבו. ככה זה כשכותבים אנציקלופדיה בעזרת מחשב. Harel • שיחה 15:19, 8 במרץ 2007 (IST)
- לא צריך לכתוב "קרינתיה" עם ת"ו, בגלל ה-th? מארק ברלין 15:24, 8 במרץ 2007 (IST)
- אני באמת מעדיף "קרינתיה", כפי שיעיד דף המשתמש שלי. או בכלל את השם בגרמנית, כפי שציינתי. Harel • שיחה 15:28, 8 במרץ 2007 (IST)
- השמות הגרמניים אינם שגורים מספיק. חסר לנו שאוסטריה תהפוך לאוסטררייך ושטיריה לשטיירמארק. מארק ברלין 15:31, 8 במרץ 2007 (IST)
- אני באמת מעדיף "קרינתיה", כפי שיעיד דף המשתמש שלי. או בכלל את השם בגרמנית, כפי שציינתי. Harel • שיחה 15:28, 8 במרץ 2007 (IST)
- לא צריך לכתוב "קרינתיה" עם ת"ו, בגלל ה-th? מארק ברלין 15:24, 8 במרץ 2007 (IST)
- גם לדעתי עדיף "קרינתיה". מדובר על שם באנגלית (ששם מבטאים את ה-th), לא בגרמנית (בגרמנית, אכן, קרנטן, כפי שכתבת). אלדד • שיחה 10:01, 9 במרץ 2007 (IST)
- אני מאוד בעד קרינתיה, וזהו גם השם שנפוץ בספרים. אביעד המכור מחוץ לחשבון
- כדאי לתקן ל-קרינתיה. אלדד • שיחה 09:06, 12 במרץ 2007 (IST)
[עריכה] מעונין ← מעוניין, מעונינים ← מעוניינים
Gridge ۩ שיחה 02:38, 9 במרץ 2007 (IST).
- בעד דוד שי 06:47, 9 במרץ 2007 (IST)
- בעד, בהחלט. אין סיבה לא להריץ את הבוט בעניין זה (אין סיכוי לבלבול עם מילים אחרות). אלדד • שיחה 09:11, 9 במרץ 2007 (IST)
- אני דווקא יוכל לחשוב על מקרה (אם כי זניח): "מפני מה גרים בזמן הזה מעונין, ויסורין באין עליהן? מפני שלא קיימו שבע מצות בני נח." (בבלי יבמות מח:) דוד 10:43, 9 במרץ 2007 (IST)
- בעד גילגמש • שיחה 09:13, 9 במרץ 2007 (IST)
- בעד דניאל • שיחה 17:32, 10 במרץ 2007 (IST)
בוצע. Yonidebest Ω Talk 12:45, 17 במרץ 2007 (IST)
[עריכה] נייטרלי ← ניטרלי
באתר האקדמיה ללשון העברית נאמר "התנועה שמקורה ב-eu נכתבת בצירי מלא. למשל: אֵירוֹפָּה, רֵימָטִיזְם, נֵירוֹלוֹגְיָה, נֵיטְרָלִי, אֵיקָלִיפְּטוּס". בדוגמאות אלה, הספק הוא האם לכתוב "נטרלי" או "ניטרלי", והאקדמיה בחרה "ניטרלי", ואין ספק שאין להרחיק לכת עד "נייטרלי". דוד שי 17:04, 10 במרץ 2007 (IST)
- בעד - אני בדעתך, אם כי תמיד נהגתי לכתוב "נייטרלי" עד שעמדתי על הכלל באקדמיה (ואז התחלתי לאיית "ניטרלי"). אלדד • שיחה 17:07, 10 במרץ 2007 (IST)
- נגד. יו"ד בודדת מציינת בכתיב חסר ניקוד (sic!) תנועת i. שני יו"דים מסמנים, בין השאר, את הדיפתונג ej. מארק ברלין 22:01, 10 במרץ 2007 (IST)
- אבהיר את עמדתי: בדוגמא שהביא דוד שי כל המילים מנוקדות. בוויקיפדיה אין ניקוד, ולכן צמצום היו"דים הוא גם מבלבל וגם ספק-רלוונטי. מארק ברלין 22:12, 10 במרץ 2007 (IST)
- בעד גילגמש • שיחה 22:07, 10 במרץ 2007 (IST)
- נגד חריף. כפי שכבר אמרתי בכמה דיונים דומים, החוק הזה של האקדמיה הוא בעיני שגוי באופן קיצוני. כשם שאנחנו לא כותבים "איקליפטוס" ו"נירולוגיה" (נירולוגיה!!), כך אין צורך לכתוב "ניטרלי" (הצורה "נטרלי" אינה באה בחשבון גם על פי האקדמיה - צירה מלא הוא צירה מלא). אני בעד "נייטרלי", הצורה הנפוצה. אביעד המכור מחוץ לחשבון
- ראו גם: שיחה:אקליפטוס, ויקיפדיה:הכה את המומחה#נייטרלי או ניטרלי. אביעד המכור מחוץ לחשבון
- וכמובן, הדיון הזה. אביעד המכור מחוץ לחשבון
- ראו גם: שיחה:אקליפטוס, ויקיפדיה:הכה את המומחה#נייטרלי או ניטרלי. אביעד המכור מחוץ לחשבון
- נגד אביעד, מארק, וכו'. המתעתק • שיחה 00:44, 11 במרץ 2007 (IST)
- נגד Gridge ۩ שיחה. אינסטינקט בסיסי (זה, ואביעד המקורי). 01:01, 11 במרץ 2007 (IST).
- נגד odedee • שיחה 06:14, 11 במרץ 2007 (IST) ר' הדיון בנושא בויקיפדיה:הכה את המומחה#נייטרלי או ניטרלי.
- נגד motyka • שיחה 16:32, 17 במרץ 2007 (IST)
לנוכח ריבוי המתנגדים, והנימוקים המעניינים בויקיפדיה:הכה את המומחה#נייטרלי או ניטרלי, ראוי לשקול את היפוך כיוונו של החץ, כלומר להחליף ניטרלי ← נייטרלי, כדי להביא לאחידות לשונית בוויקיפדיה. דוד שי 07:17, 11 במרץ 2007 (IST)
[עריכה] איחסון ← אחסון
דעתכם. Gridge ۩ שיחה 00:53, 11 במרץ 2007 (IST).
- בעד כמובן שאחסון. השאלה היא האם יש צורך בבוט. המתעתק • שיחה 00:58, 11 במרץ 2007 (IST)
- בעד. אלדד • שיחה 20:09, 11 במרץ 2007 (IST)
- נגד motyka • שיחה 16:31, 17 במרץ 2007 (IST) אין סיבה להצמד לכתיב החסר בכל מקום
[עריכה] ניטרלי ← נייטרלי
גם כחלק ממילה.
אחידות לשונית בוויקיפדיה. ראו למעלה. בעד Gridge ۩ שיחה 14:00, 11 במרץ 2007 (IST).
- בעד, למען האחידות הלשונית בוויקיפדיה (מקבל את דעת הרוב). אלדד • שיחה 20:10, 11 במרץ 2007 (IST)
- בעד המתעתק • שיחה 21:33, 11 במרץ 2007 (IST)
- בעד דוד שי 18:31, 16 במרץ 2007 (IST)
- בעד Yonidebest Ω Talk 13:32, 17 במרץ 2007 (IST)
- בעד motyka • שיחה 16:35, 17 במרץ 2007 (IST)
- בעד מארק ברלין 20:13, 17 במרץ 2007 (IST)
יבוצע. Yonidebest Ω Talk 19:49, 23 במרץ 2007 (IST)
[עריכה] ערכי השנים
לא יודע האם זה המקום, אבל אנחנו צריכים מפעיל בוט לסידור קטגוריה:שנים. עם תגלשו לסוף הקטגוריה תראו שכבר החלו בקיטלוג השנים לפי מאות קטגוריה:המאה ה-20 לפי שנים. אבל בזה מסתיימת העבודה. הקיטלוג שעשו רלוונטי רק לקטגוריות ויש צורך בקיטלוג הערכים גם כן כדי לצמצם את הקטגוריית השנים הראשית (שמכילה 953 ערכים). Ramiy ( שיחה - תרומות ) 15:09, 12 במרץ 2007 (IST)
- הסבר מורחב:
- לכל אחת מהשנים 401 לפנה"ס - 500 לפנה"ס להכניס את הקטגוריה קטגוריה:המאה ה-5 לפנה"ס לפי שנים.
- לכל אחת מהשנים 301 לפנה"ס - 400 לפנה"ס להכניס את הקטגוריה קטגוריה:המאה ה-4 לפנה"ס לפי שנים.
- לכל אחת מהשנים 201 לפנה"ס - 300 לפנה"ס להכניס את הקטגוריה קטגוריה:המאה ה-3 לפנה"ס לפי שנים.
- לכל אחת מהשנים 101 לפנה"ס - 200 לפנה"ס להכניס את הקטגוריה קטגוריה:המאה ה-2 לפנה"ס לפי שנים.
- לכל אחת מהשנים 1 לפנה"ס - 100 לפנה"ס להכניס את הקטגוריה קטגוריה:המאה ה-1 לפנה"ס לפי שנים.
- לכל אחת מהשנים 1-100 להכניס את הקטגוריה קטגוריה:המאה ה-1 לפי שנים.
- לכל אחת מהשנים 101-200 להכניס את הקטגוריה קטגוריה:המאה ה-2 לפי שנים.
- לכל אחת מהשנים 201-300 להכניס את הקטגוריה קטגוריה:המאה ה-3 לפי שנים.
- לכל אחת מהשנים 301-400 להכניס את הקטגוריה קטגוריה:המאה ה-4 לפי שנים.
- לכל אחת מהשנים 401-500 להכניס את הקטגוריה קטגוריה:המאה ה-5 לפי שנים.
- .
- .
- .
- לכל אחת מהשנים 1901-2000 להכניס את הקטגוריה קטגוריה:המאה ה-20 לפי שנים. (זה כבר מוכן)
- המטרה לרוקן מתוכן את הקטגוריה הענקית קטגוריה:שנים, וקטגוריות המשנה למעלה. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 14:42, 13 במרץ 2007 (IST)
- בוצע. Yonidebest Ω Talk 18:35, 13 במרץ 2007 (IST)
[עריכה] מתיחס ← מתייחס
להחליף גם כחלק ממילה. Gridge ۩ שיחה 19:35, 14 במרץ 2007 (IST).
- בעד אלדד • שיחה 17:09, 16 במרץ 2007 (IST)
- בעד דוד שי 12:43, 17 במרץ 2007 (IST)
- בעד motyka • שיחה 16:35, 17 במרץ 2007 (IST)
- בעד מארק ברלין 20:13, 17 במרץ 2007 (IST)
יבוצע. Yonidebest Ω Talk 19:47, 23 במרץ 2007 (IST)
[עריכה] ליאופולד ← לאופולד
ראו בערך יהדות אוסטריה, שמשתמש בשני האיותים. אני מעדיף לאופולד. יכול להיות שצריך לשמור על שתי הצורות. איני יודע. ערןב 14:16, 15 במרץ 2007 (IST)
[עריכה] ?ביתא ← ?בטא; בטה ← בטא
בהתאם לשיחה:בטא#שם הערך. את המופעים של "בתא" נאלץ לתקן באופן ידני. המתעתק • שיחה 16:38, 16 במרץ 2007 (IST)
-
- בעצם, אנחנו מסתכנים בשיבוש מילים, למשל: שביטא [את משהו...] וכו'. "ביטא" הוא מילה בעברית. לכן נראה לי שאי אפשר להתייחס לביתא, האות היוונית או שמה של גרסה (גרסת בטא), וצריך תמיד להחליף ידנית. אלדד • שיחה 17:08, 16 במרץ 2007 (IST)
- אני משנה את הצבעתי ל- נגד, נראה לי שהמילה ביתא עשויה להיות בשימוש בעברית לא בקשר ל"בטא". למשל, ביתא ישראל. בקיצור - אין מנוס מהחלפה ידנית רק במקרים הרלוונטיים. אלדד • שיחה 01:03, 17 במרץ 2007 (IST)
- אני משנה את הצבעתי ל-
- בעצם, אנחנו מסתכנים בשיבוש מילים, למשל: שביטא [את משהו...] וכו'. "ביטא" הוא מילה בעברית. לכן נראה לי שאי אפשר להתייחס לביתא, האות היוונית או שמה של גרסה (גרסת בטא), וצריך תמיד להחליף ידנית. אלדד • שיחה 17:08, 16 במרץ 2007 (IST)
- בעד נגד - בעד כל ההחלפות פרט לביטא - הטיית המילה ביטוי. (X ביטא את דעותיו בנושא Y) יובל מדר 01:00, 17 במרץ 2007 (IST)
- החלפתי את כל המופעים של "קרינת בתא" ב"קרינת בטא". מלמד כץ 01:32, 17 במרץ 2007 (IST)
[עריכה] תיכנון ← תכנון
יש כ-80 מופעים.
- בעד odedee • שיחה 09:36, 17 במרץ 2007 (IST)
- בעד אלדד • שיחה 10:12, 17 במרץ 2007 (IST)
- נגד motyka • שיחה 16:34, 17 במרץ 2007 (IST)
- בעד מארק ברלין 20:13, 17 במרץ 2007 (IST)
- בעד Gridge ۩ שיחה 02:36, 19 במרץ 2007 (IST).
יבוצע. Yonidebest Ω Talk 19:46, 23 במרץ 2007 (IST)
[עריכה] צפור ← ציפור
יחליף גם צפורן ← ציפורן וכל הווריאציות. בשני המקרים, אלה כללי הכתיב המלא. דוד שי 10:05, 17 במרץ 2007 (IST)
- האם בתור חלק ממילה, זאת אומרת שדיברת על המחרוזת ?צפור* ? לא בטוח שכדאי ללכת רחוק כל כך. אלדד • שיחה 10:11, 17 במרץ 2007 (IST)
- צפורי זה גם שם של מחבל. ← צ'כלברה . דבר . שב . צחק 18:55, 17 במרץ 2007 (IST)
- נגד נראה שאין ברירה, אלא ללכת על שינוי ידני. גילגמש • שיחה 18:59, 17 במרץ 2007 (IST)
- יש גם מצפור. ד.ט 19:01, 17 במרץ 2007 (IST)
-
- יוני, אנא הורד את זה מרשימת השינויים של הערך, או השאר "צפור" ו"צפורים" בלי קידומת וסיום. ראה למשל 3 מתוך 4 התוצאות - [1] ששתיים מהן ערך הבוט בטעות (זו הדוגמה שנתתי לעיל שכנראה לא הובנה). צהוב עולה 01:11, 18 במרץ 2007 (IST)
- אוף, קיוותי שזה לא יגיע לזה. אני אכתוב קוד שישחזר את כל הציפורים. Yonidebest Ω Talk 01:37, 18 במרץ 2007 (IST)
- יוני, אנא הורד את זה מרשימת השינויים של הערך, או השאר "צפור" ו"צפורים" בלי קידומת וסיום. ראה למשל 3 מתוך 4 התוצאות - [1] ששתיים מהן ערך הבוט בטעות (זו הדוגמה שנתתי לעיל שכנראה לא הובנה). צהוב עולה 01:11, 18 במרץ 2007 (IST)
[עריכה] צפורן ← ציפורן ונגזרותיו
OK, נלך על צפורן ← ציפורן, צפורני ← ציפורני (מהבעיה הזו העליתי את הצעתי, אינני יודע עד כמה קיימות האחרות, אבל למדתי לא להסתבך עם "לא תחמוד"). דוד שי 20:02, 17 במרץ 2007 (IST)
- בעד - גם אני. זה עדיף. אלדד • שיחה 20:06, 17 במרץ 2007 (IST)
- בעד מארק ברלין 20:13, 17 במרץ 2007 (IST)
לאט לאט. אני תוהה אם אפשר לעשות החלפה קצת יותר מסובכת. אולי אפשר להחליף את "[^ל]צפור([הנן])?(ים)?[^י]" (כלומר, כל מילה "צפור" רק אם אין בתחילתה למ"ד; ובסופה יכול להיות האותיות ה"א, נו"ן ונו"ן סופית, וצמד האותיות "ים", אבל לא יכול להיות רק יו"ד). אולי זה יכול לעבוד. אני יכול לבדוק. Yonidebest Ω Talk 01:35, 18 במרץ 2007 (IST)
- אפשר לסבך עוד - לאפשר את הסופית "יים", בשביל ציפורניים. Yonidebest Ω Talk 01:37, 18 במרץ 2007 (IST)
[עריכה] פרפראזה
ראו את הדיון כאן. לדעתי זו דוגמה מצוינת לכך שבמקום לתקן ידנית יש להכניס לרשימת הבוט גם ביטויים שלא מופיעים פעמים רבות, כדי לתקן מופעים עתידיים. דוד 09:36, 19 במרץ 2007 (IST)
- אם הביטויים האלו לא מופיעים הרבה, אין טעם להוסיף אותם לבוט כיוון שסביר להניח שהוא לא ייתקל בהם. Yonidebest Ω Talk 23:26, 19 במרץ 2007 (IST)
- הבוט לא עובר על כל הערכים? דוד 09:20, 20 במרץ 2007 (IST)
- לא, הוא עובר רק על הערכים שצריכים שינוי. Yonidebest Ω Talk 19:44, 23 במרץ 2007 (IST)
- הבוט לא עובר על כל הערכים? דוד 09:20, 20 במרץ 2007 (IST)
[עריכה] גירסה ← גרסה - גירסא ← גרסה
+קידומות: כ,ל,ב,ו,מ,ש,ה. Gridge ۩ שיחה 21:36, 19 במרץ 2007 (IST).
- בדקת שהבוט לא מבצע כבר את ההחלפה הזו? odedee • שיחה 21:37, 19 במרץ 2007 (IST)
- אני מכיר רק את הדף הזה: ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/יומן פעילות. אין שם. ויש מאות מופעים. Gridge ۩ שיחה 21:44, 19 במרץ 2007 (IST).
- ראה ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/ארכיון 1. יש מופעים כי נדב לא הפעיל את הבוט כבר זמן מה, אבל זו החלפה שכבר מתבצעת. odedee • שיחה 04:47, 20 במרץ 2007 (IST)
- אני מכיר רק את הדף הזה: ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/יומן פעילות. אין שם. ויש מאות מופעים. Gridge ۩ שיחה 21:44, 19 במרץ 2007 (IST).
גירסא ← גרסה מופיע ברשימה אבל גירסה ← גרסה לא מופיע. הוספתי. Yonidebest Ω Talk 16:40, 23 במרץ 2007 (IST)
[עריכה] לועידת ← לוועידת
במקום "ל" בהתחלה יכול להופיע גם כ,ב,מ,ש, במקום "ת" בסוף יכול להופיע ה, ות. דוגמה: "לועידת" יוחלף ל-"לוועידת". דוד שי 00:14, 22 במרץ 2007 (IST)
- בעד Gridge ۩ שיחה 14:18, 22 במרץ 2007 (IST).
- בעד אלדד • שיחה 15:16, 22 במרץ 2007 (IST)
- מובן ש- בעד. יכול להיות גם "הועידה" ← "הוועידה". במילים אחרות: "([משהכלב])ועיד([^ ])" ← "$1וועיד$2". נראה לי זה יהיה נוח יותר אם תלמדו את השפה הזו. זה באמת לא מסובך כמו שזה נראה P: לדוגמה, על רגל אחת, הנ"ל אומר שלפני "ועיד" יכול להופיע אחד האותיות "משהכלב" (הסוגריים המרובעות מציינות "פגיעה" באות אחת מהאותיות המופיעות בה), ושבסוף המילה "ועיד" לא יבוא רווח (סוגריים מרובעות שבתחילתם הסימן "^" מציינות "פגיעה" באות אחת מהאותיות שלא המופיעות בה). הסוגריים הרגילות נועדו "לתפוס" את האות הלא ידועה (שהרי בסורגיים הרגילות הראשונות יכול לבוא מ, ש, ה, כ, ל, או ב, ואילו בסורגיים הרגילות האחרונות יכולה לבוא כל תו מלבד רווח). סימן הדולר והמספר מציין את הסוגריים בסדרה. אולי פשוט ארחיב את ביטוי רגולרי שיכלול גם דוגמאות שמופיעות בערך המקביל באנגלית. Yonidebest Ω Talk 16:39, 23 במרץ 2007 (IST)
- בעד, למעט "הועידה" שיכול להיות גם צורה של הפועל "להועיד". מארק ברלין 14:32, 25 במרץ 2007 (IST)
- בעד תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 17:49, 31 במרץ 2007 (IDT)
- בעד דניאל • שיחה 18:06, 31 במרץ 2007 (IDT)
יעשה עם "הועידה" מכיוון שהמופעים של צורת "להועיד" זניחים (אם בכלל יש) לעומת "הוועידה". אם נתקל בהחלפה שגויה, נוסיף "<!--NoBot ([משהכלב])ועיד([^ ])-->" כדי שזה לא יקרה שוב. Yonidebest Ω Talk 01:57, 5 באפריל 2007 (IDT)
[עריכה] ככר ← כיכר
שמתי לב שלפעמים מופיע ככר ולפעמים כיכר (ראו למשל סעיף כיכרות בערך לונדון יש שם
לדעתי זה ממש צורם לעין (סליחה על העלגות) עדיאל 15:03, 22 במרץ 2007 (IST)
- בעד ~ קובי • שיחה 15:10, 22 במרץ 2007 (IST)
- בעד אלדד • שיחה 15:16, 22 במרץ 2007 (IST)
- בעד. אכן צורם. odedee • שיחה 17:53, 22 במרץ 2007 (IST)
- בעד Gridge ۩ שיחה 18:09, 22 במרץ 2007 (IST).
- בעד דוד שי 21:15, 22 במרץ 2007 (IST)
- בעד. תזכורת עצמית: לא לשנות את "ככרמלית". אני מניח שהצורה היחידה הנוספת זה רק "כיכרות" ברבים, אז אלך על "ככר([ו ])" -> "ככר$1". Yonidebest Ω Talk 16:00, 23 במרץ 2007 (IST)
| רֹאשֵׁךְ עָלַיִךְ כַּכַּרְמֶל וְדַלַּת רֹאשֵׁךְ כָּאַרְגָּמָן | ||
| -- שיר השירים ז', ו' | ||
| כִּי כְּתָבוֹר בֶּהָרִים וּכְכַרְמֶל בַּיָּם יָבוֹא | ||
| -- ירמיהו מו, יח | ||
אביעד המקורי 01:46, 24 במרץ 2007 (IST)
- יש גם "מצווח ככרוכיה", "ככרי דשא" וכן הלאה. אני מציע להחליף רק את "ככר", "הככר" "בככר", "לככר" ו"מככר".odedee • שיחה 01:58, 24 במרץ 2007 (IST)
- בלי לשון רבים? Yonidebest Ω Talk 21:50, 24 במרץ 2007 (IST)
- עם, עם. odedee • שיחה 19:37, 25 במרץ 2007 (IST)
- מה פתאום עם צורת הרבים (ככְרות־לחם)? דניאל צבי 23:01, 31 במרץ 2007 (IDT)
[עריכה] האויר ← האוויר, באויר ← באוויר, לאויר ← לאוויר
על פי חוקי הכפלת ו' עיצורית באמצע מילה. H2O • שיחה 16:33, 22 במרץ 2007 (IST)
- למה לא סתם האויר ← האוויר? אביעד המקורי 17:02, 22 במרץ 2007 (IST)
- טוב, שיניתי את כותרת ההצבעה - מקווה שלאף אחד לא אכפת. ועכשיו, בעד ! אביעד המקורי 17:07, 22 במרץ 2007 (IST)
- בעד Gridge ۩ שיחה 18:09, 22 במרץ 2007 (IST).
- בעד דוד שי 21:15, 22 במרץ 2007 (IST)
- בעד. תזכורת עצמית: לא לשנות את מאויר. לשקול "([שהוכלב- ])אויר". Yonidebest Ω Talk 15:53, 23 במרץ 2007 (IST)
-
- בלי "ש": הספר שאויר בידי ארנסט שפרד זכה להצלחה בעולם כולו. אביעד המקורי 19:47, 23 במרץ 2007 (IST)
-
- בעד דניאל • שיחה 18:07, 31 במרץ 2007 (IDT)
יבוצע: ([הוכלב- ])אויר. Yonidebest Ω Talk 02:00, 5 באפריל 2007 (IDT)
- אולי בלי הו או הש' "ואויר ע"י המאייר הנודע" ? DGtal 02:11, 5 באפריל 2007 (IDT)
[עריכה] תוואי ← תווי
בויקפדיה מופיעה המילה "תוואי" פעמים רבות, זוהי שגיאה ולפי המילון העברי יש לכתוב "תוי", כמובן שלפי כללי התעתיק בויקיפדיה גם "תווי" יתקבל, אך האות אלף מיותרת. Segal 16:14, 23 במרץ 2007 (IST)
- נגד, "תוואי" הוא הכתיב השגור, אם כי מסתבר שגם "תווי" נכון. "תוואי" גם מופיע במילון אבן-שושן, לצד המילה "תווי". "תווי" מוכר בין היתר בצירופים "תווי פנים" או "תווי אסקי", כלומר, כריבוי (סמיכות) של המילה "תו". אלדד • שיחה 16:22, 23 במרץ 2007 (IST)
- נגד המתעתק • שיחה 16:25, 23 במרץ 2007 (IST)
- נגד, הצעה משונה מאוד. odedee • שיחה 21:07, 23 במרץ 2007 (IST)
- נגד בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 21:12, 23 במרץ 2007 (IST)
- נגד מארק ברלין 14:32, 25 במרץ 2007 (IST)
- בעד איזה טיעון טוב כבר יש לכם נגד מילון אבן שושן?! Segal 19:11, 25 במרץ 2007 (IST)
- נגד Yonidebest Ω Talk 09:07, 30 במרץ 2007 (IDT)
- נגד, ויש לי הרבה טענות נגד מילון אבן שושן, אבל אין זה המקום... בברכה, דניאל • שיחה 18:08, 31 במרץ 2007 (IDT)
[עריכה] מכיון ← מכיוון
כללי ו או וו. דניאל ༒ שיחה 13:40, 24 במרץ 2007 (IST)
- בעד מארק ברלין 14:32, 25 במרץ 2007 (IST)
- בעד תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 19:31, 30 במרץ 2007 (IDT)
- בעד דניאל • שיחה 18:09, 31 במרץ 2007 (IDT)
- בעד אלדד • שיחה 21:00, 31 במרץ 2007 (IDT)
יבוצע. Yonidebest Ω Talk 01:59, 5 באפריל 2007 (IDT)
[עריכה] דאגר ← *
שלום,
אני מבקש אם אפשר שהבוט יחליף את כל הביטויים מהצורה 
בביטוי * וזאת בעקבות הדיון הזה: http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%AA_%D7%9E%D7%A9%D7%AA%D7%9E%D7%A9:MathKnight#.D7.A6.D7.9E.D7.95.D7.93_.D7.94.D7.A8.D7.9E.D7.99.D7.98.D7.99
תודה, Liransh 17:15, 25 במרץ 2007 (IST)
- בערכים על מכניקת הקוונטים יש להשאיר דווקא דאגר כך שזו לא משימה לבוט, תצטרך לבצע את ההחלפה ידנית. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 17:19, 25 במרץ 2007 (IST)
-
- אי אפשר לומר לבוט להתעלם מערכים ששייכים לקטגורית פיזיקה? Liransh 17:20, 25 במרץ 2007 (IST)
- לא נראה לי. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 17:24, 25 במרץ 2007 (IST)
- כן, אפשר. אבל זה לא פיתרון טוב. למשל עלולים להיות ערכים מתמטיים שמשויכים גם לקט' פיזיקה, ורוב הערכים הפיזיקליים לא יהיו מקוטלגים ישירות תחת פיזיקה אלא תחת קט' משנה ואז הם יוחלפו בטעות. בנוסף עלולים להיות ערכים שיהיה לגביהם חוסר הסכמה לגבי הסימון העדיף ויידרש שם דיון. זו באמת לא משימה לבוט. odedee • שיחה 19:33, 25 במרץ 2007 (IST)
- אי אפשר לומר לבוט להתעלם מערכים ששייכים לקטגורית פיזיקה? Liransh 17:20, 25 במרץ 2007 (IST)
[עריכה] בלווין ← בלוויין
- אני מניח שאין אף אחד שקוראים לו ג'ון בלווין... Gridge ۩ שיחה 03:24, 30 במרץ 2007 (IDT).
- בעד תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 19:36, 30 במרץ 2007 (IDT)
- בעד דניאל • שיחה 18:10, 31 במרץ 2007 (IDT)
- בעד. אלדד • שיחה 20:58, 31 במרץ 2007 (IDT)
יבוצע. Yonidebest Ω Talk 22:58, 4 באפריל 2007 (IDT)
[עריכה] גילויים ← גילוים
- לפי בבילון זו הצורה הנכונה לריבוי של "גילוי" תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 19:34, 30 במרץ 2007 (IDT)
-
-
- אם זה אכן כך, אז בבילון טועה. "גילויים" ו"גילוים" הן שתי מילים שונות: "בזכות סדרת גילויים מדעיים מרעישים בסוף המאה ה-19, השתנתה תפיסת עולמו של האדם המודרני כליל." "גילוים של כתבי היד העתיקים תרם רבות לחקר ימי הביניים". אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 22:36, 30 במרץ 2007 (IDT)
-
- נגד דניאל • שיחה 18:10, 31 במרץ 2007 (IDT)
- נגד ?! Gridge ۩ שיחה 20:53, 31 במרץ 2007 (IDT).
- נגד - גילויָם היא מילה נכונה בפני עצמה (=הגילוי שלהם), בעוד גילויים = גילוי+ים, כלומר, צורת הרבים של "גילוי". אלדד • שיחה 20:57, 31 במרץ 2007 (IDT)
- נגד odedee • שיחה 21:55, 2 באפריל 2007 (IDT)
[עריכה] יפאן ← יפן
- כי זו הצורה הנכונה, למיטב ידיעתי תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 22:23, 30 במרץ 2007 (IDT)
- בעד Assaf • שיחה 17:31, 31 במרץ 2007 (IDT)
- נגד אין כאן "נכון או לא נכון", זה עניין של סגנון ובהחלט לא עניין של הבוט. בברכה, דניאל • שיחה 18:11, 31 במרץ 2007 (IDT)
- למה שלא תיקח יוזמה ותשנה ידנית ? - מופיע בתריסר ערכים בלבד. Gridge ۩ שיחה 20:53, 31 במרץ 2007 (IDT).
- עניין של סגנון. אתה יכול לתקן בעצמך, אבל גם אם לא מתקנים - זו לא שגיאה בעברית. אלדד • שיחה 20:58, 31 במרץ 2007 (IDT)
[עריכה] ת"א ← תל אביב, י-ם ←←ירושלים, פ"ת ← פתח תקווה וכו'
על בסיס ארה"ב ← ארצות הברית. רלוונטי בעיקר לתל אביב. Assaf • שיחה 17:31, 31 במרץ 2007 (IDT)
- האם הביטויים האלה מופיעים בוויקיפדיה? תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 17:48, 31 במרץ 2007 (IDT)
אתה בטוח ש"ת"א" זה בהכרח "תל־אביב"? ואם כבר מחליפים, אז יש להחליף ל"תל־אביב", בלי מקף (כזה או אחר) זה לא תקני. בברכה, דניאל • שיחה 18:12, 31 במרץ 2007 (IDT)
- ביררתי אצל ידידי בבילון, והוא שולל כי ת"א זה רק תל-אביב. הוא אומר שזה גם תפוח-אדמה ותרגום אונקלוס. תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 18:17, 31 במרץ 2007 (IDT)
[עריכה] thumb ← ממוזער
כמו "Category ← קטגוריה" ו"Image ← תמונה" תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 18:21, 31 במרץ 2007 (IDT)
- בעד דניאל • שיחה 19:10, 31 במרץ 2007 (IDT)
- נמנע אולי זה באמת סתם בזבוז משאבים (כמו שיגידו בוודאי הבאים אחרי). Gridge ۩ שיחה 20:53, 31 במרץ 2007 (IDT).
- במה שונים ה-Category וה-Image מזה? תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 16:46, 2 באפריל 2007 (IDT)
- נגד בזבוז משאבים מיותר לגמרי. למיטב ידיעתי גם ההחלפה Category -> קטגוריה לא מתבצעת מאותו נימוק. odedee • שיחה 21:54, 2 באפריל 2007 (IDT)
[עריכה] מדוייק ← מדויק
כמו "מסויים ← מסוים" ו"מצויין ← מצוין" תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 19:46, 31 במרץ 2007 (IDT)
- איפה אפשר לראות את השינויים שמבוצעים? תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 20:59, 31 במרץ 2007 (IDT)
- שאלה טובה, יש יומן פעילות, אך נראה לי שזה לא מספיק וצריך פשוט לנבור בארכיונים. Gridge ۩ שיחה 21:03, 31 במרץ 2007 (IDT).
- אז אולי כדאי לפתוח דף שבו מסודרים ברשימה לפי הא"ב השינויים שחלים כבר, או מן כלי חיפוש כזה שמחפש ביטוי במן מאגר של שינויים שמבוצעים. תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 21:41, 31 במרץ 2007 (IDT)
- שאלה טובה, יש יומן פעילות, אך נראה לי שזה לא מספיק וצריך פשוט לנבור בארכיונים. Gridge ۩ שיחה 21:03, 31 במרץ 2007 (IDT).
אפעיל את הבוט על מדויק שוב. בטח עבר הרבה זמן מאז הפעם הקודמת. Yonidebest Ω Talk 22:56, 4 באפריל 2007 (IDT)
[עריכה] נעשת ← נעשית
אלא אם כן: נעשתה.
מופיע בהרבה ערכים (גם במומלצים!), והייתי מגדיר את זה כמטרד. תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 21:46, 31 במרץ 2007 (IDT)
- בעד - אכן מטרד. חבל שאי אפשר להעלות גם את העלתי לתיקון (=> "העליתי") - זה האחרון נמצא בעיקר במרחב דפי השיחה, ולא במרחב הערכים. אלדד • שיחה 21:48, 31 במרץ 2007 (IDT)
- בעד להחליף כמילה בודדת. אני אטפל במופעים האחרים - אין סיבה לסבך את הבוט של יונתן (שהוא לא בדיוק גאון הדור...). Gridge ۩ שיחה 21:55, 31 במרץ 2007 (IDT).
- בעד. חשבתי שתומר מגזים, אבל בבדיקה מתברר שהתופעה אכן נפוצה ודורשת תיקון. מגיסטר 21:57, 31 במרץ 2007 (IDT)
- בעד חזק. מארק ברלין 21:58, 31 במרץ 2007 (IDT)
- בעד, ונא לשקול להוסיף גם את "השתנתי". :-) בברכה, דניאל • שיחה 19:31, 1 באפריל 2007 (IDT)
- יבוצע: נעשת([^ה]). Yonidebest Ω Talk 22:54, 4 באפריל 2007 (IDT)
[עריכה] השמיניה ← השמינייה
הפך לנפוץ בגלל הסדרה. תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 23:56, 31 במרץ 2007 (IDT)
- הוחלט שהסדרה תיקרא כפי שקראו לה מפיקיה. אני הבעתי התנגדות בשעתו. בהווה אין לי דעה. Gridge ۩ שיחה 23:57, 31 במרץ 2007 (IDT).
- נתתי כבר את דעתי למילה זו; היות שמדובר (כמעט תמיד) רק כשם הסדרה, ושם הסדרה נכתב ב-י' אחת בסופו, אין טעם להעביר לכתיב "השמינייה" - למרות שהוא הנכון, מבחינתנו (בכתיב מלא). אלדד • שיחה 16:50, 1 באפריל 2007 (IDT)
- נגד, לא לשווא השארנו את שם הערך ב-י' אחת, למרות שזה נגד כללי הכתיב. odedee • שיחה 21:58, 2 באפריל 2007 (IDT)
[עריכה] איכפת ← אכפת
מופעים רבים (226!). תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 00:48, 1 באפריל 2007 (IDT)
יבוצע. Yonidebest Ω Talk 22:52, 4 באפריל 2007 (IDT)
[עריכה] כסא ← כיסא, כסאות ← כיסאות, הכסא ← הכיסא, לכסא ← לכיסא, וכיו"ב
די פופולארי (← פופולרי) אצלנו. תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 04:32, 1 באפריל 2007 (IDT)
- בעד דניאל • שיחה 16:38, 1 באפריל 2007 (IDT)
- בעד. אלדד • שיחה 16:48, 1 באפריל 2007 (IDT)
- בעד Gridge ۩ שיחה 22:46, 4 באפריל 2007 (IDT).
יבוצע. Yonidebest Ω Talk 22:50, 4 באפריל 2007 (IDT)
[עריכה] טלויזיה ← טלוויזיה, הטלויזיה ← הטלוויזיה, בטלויזיה ← בטלוויזיה
גם מילה זאת בעלת מופעים רבים. תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 21:04, 1 באפריל 2007 (IDT)
- בעד odedee • שיחה 21:59, 2 באפריל 2007 (IDT)
- בעד אלדד • שיחה 23:53, 2 באפריל 2007 (IDT)
- בעד דניאל • שיחה 23:58, 2 באפריל 2007 (IDT)
-
- אני חושב שיש כבר כזה. H2O • שיחה 00:31, 3 באפריל 2007 (IDT)
- היחיד פה שלא שתה יותר מדי יין בליל הסדר... Gridge ۩ שיחה 00:34, 3 באפריל 2007 (IDT).
- אתה צודק, אכן זה כבר קיים (ראו פה), אבל זה קיים רק בצורת טלויזיה --> טלוויזיה, אפשר ליישם את השניים האחרים. תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 00:39, 3 באפריל 2007 (IDT)
- היחיד פה שלא שתה יותר מדי יין בליל הסדר... Gridge ۩ שיחה 00:34, 3 באפריל 2007 (IDT).
- אני חושב שיש כבר כזה. H2O • שיחה 00:31, 3 באפריל 2007 (IDT)
מילים מהסוג הזה אפשר להחליף בכול וריאציה, וכך אכן נעשה. אתה מכיר מילה כמו אנטלויזיהו? (שאלה רטורית) Gridge ۩ שיחה 00:43, 3 באפריל 2007 (IDT).
אבצע עוד חיפוש והחלפה. Yonidebest Ω Talk 22:44, 4 באפריל 2007 (IDT)
[עריכה] רביה ← רבייה
יש מופעים רבים. odedee • שיחה 21:59, 2 באפריל 2007 (IDT)
- לאחר שחיפשתי את המופעים ראיתי שזה מופיע גם בכמה צורות אחרות כמו "צ'רביה", "ע'רביה" ו"ערביה". לכן אי אפשר יהיה כנראה להפעיל את ההחלפה הזאת. תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 23:46, 2 באפריל 2007 (IDT)
- לא ידעתי שאפשר להחליף כמילה בודדת, אם כך- אני בעד. לדניאל- לא לכולם יש מספיק מופעים: ל"כרביה" אין בכלל ול"לרביה" יש רק 9, לא עברתי עדיין על כולם. תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 00:27, 3 באפריל 2007 (IDT)
- בעד - רק בתור מילה בודדת. אלדד • שיחה 00:33, 3 באפריל 2007 (IDT)
- בעד Gridge ۩ שיחה 00:37, 3 באפריל 2007 (IDT).
יבוצע: ([משהוכלב= ])רביה. Yonidebest Ω Talk 22:41, 4 באפריל 2007 (IDT)
- למה הבוט החליף מורביה=>מורבייה? ערן 02:00, 5 באפריל 2007 (IDT)
- כי אני ואחרים לא צפו החלפה זו. Yonidebest Ω Talk 02:30, 9 באפריל 2007 (IDT)
