שיחת ויקיפדיה:ברוכים הבאים

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

אינני יכול להירשם לויקיפדיה ההודעת שגיאה היא:

מצטערים, יצרת כבר 4 חשבונות. אינך יכול ליצור חשבונות נוספים.

יכול להיות שזה לפי כתובת IP ואז זה 2 חשבונות כי אחי ואחותי בויקיפדיה

תוכן עניינים 1 רישום משפות אחרות 2 משפט בעייתי 3 האומנם? 4 הגנה חלקית 5 מספר הערכים הנקוב בפתיחת הדף מתעדכן? 6 שגיאת כתיב 7 ויקיפדיה:שער לחדשים 8 אסטרונאוט ואסטרונומיה.

[עריכה] רישום משפות אחרות

אני לא בטוח שצריך לציין זאת כאן, אבל צריך איפשהו. היו כמה שהתלוננו על זה שהם צריכים להירשם מחדש ועוד יותר על זה שזה לא כתוב בשום מקום. טרול רפאים 21:14, 28 ינו' 2005 (UTC)

זה בטוח לא קשור לתבנית "ברוכים הבאים". כדאי לשאול על כך בדלפק היעוץ. גילגמש • שיחה 21:16, 28 ינו' 2005 (UTC)

[עריכה] משפט בעייתי

אני לא מסכים עם המשפט: "ככל שיותר אנשים יערכו מאמרים, כך הם(ערכי ויקפדיה, לא האנשים -א"מ) ישתפרו בתוכנם ובדיוקם.". אורי מוסנזון 05:17, 18 מאי 2005 (UTC)

[עריכה] האומנם?

כתוב בדף:"כך תדעו למשל, שהערכים "קלינטון, ביל" ו"פילולוגיה" לא קיימים בויקיפדיה. אנחנו קוראים להם ביל קלינטון ובלשנות." ואני תוהה האומנם? (רמז פילולוגיה). בברכה Shayakir 17:34, 28 ספטמבר 2005 (UTC)

כנראה שלא, צריך למצוא דוגמה אחרת... טרול רפאים 20:09, 28 ספטמבר 2005 (UTC)

טעות שלי ערכתי מחדש את הערך נוירופסיכולוגיה בהנחה שמי שירצה להוסיף / לחלוק/ לשנות יעשה אותו דבר אך ככל הנראה 'פיספסתי' משהו בנוהל ולא ברור לי מה. מה למשל היה קורה לו ביצעתי את העבודה בארגז החול? או מה נוהל העבודה הנכון לשינוי ערך? --אובל 11:08, 12 אפריל 2006 (UTC)

[עריכה] הגנה חלקית

זה הפך לאחד מהדפים שהוא אבן שואבת למשחיתים, אולי נגן חלקית? דורית 13:57, 16 אפריל 2006 (UTC)

החזרתי את ההגנה החלקית. odedee • שיחה‏ 04:27, 17 אפריל 2006 (UTC)

בס"ד החלטה טובה. ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 13:28, 21 אפריל 2006 (IDT)

תעשו שרק ויקיפדים בעלי ותק של חודש יכולים לערוך את זה!

[עריכה] מספר הערכים הנקוב בפתיחת הדף מתעדכן?

כי ערכים חדשים מצטרפים לויקיפדיה מידי שעה. Deen | דין 11:18, 23 יוני 2006 (IDT)

כן, הוא מתעדכן באופן אוטומטי. Harel - שיחה 11:19, 23 יוני 2006 (IDT)

בויקיפדיה באנגלית יש 1,207,646 ערכים, ובויקיפדיה בעברית פחות מ- 40,000. סך הכל שנתיים הפרש בין הויקיפדיות. זה רק מראה על המדיניות הנוקשה של כתיבת הערכים בויקיפדיה העברית, שבה מתדיינים האם אלי דנקר ראוי דיו לקבל ערך. גילגמש, לתשומת ליבך. Deen | דין 11:28, 23 יוני 2006 (IDT)

לפני שיתפתח פה הדיון הנדוש והעבש הרגיל, אנא הבא בחשבון את ההפרש בסדרי גודל בין מספר כותבי האנגלית למספר כותבי העברית (וכן מספר כותבי האיוורית). Harel - שיחה 11:30, 23 יוני 2006 (IDT)

אתה לחלוטין צודק, אבל זה לא תירוץ. Deen | דין 11:31, 23 יוני 2006 (IDT)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה - ואולי, ייתכן, צריך לבדוק את האפשרות, שאולי (לגמרי במקרה) יש מעט יותר דוברי אנגלית מדוברי עברית, וזו הסיבה להפרש? לבד מזאת, מי שבעד מחיקת ערכים לא רואה במספר ערכים את המדד לרמת האנציקלופדיה, אלא דווקא (כמה מפתיע!) ברמת הערכים. אחיה פ. 11:42, 23 יוני 2006 (IDT)

בהחלט. בויקיפדיה באנגלית יש ערך לכל פרק של סימפסונים, לכל פרק של האבודים וכמעט לכל פרק של סדרה מוכרת בעשור האחרון. יש שם על כל יישוב של 100 איש ערך, וכמעט על כל סרט שיצא בעולם בשנים האחרונות. מה הפלא אם כך שיש להם מעל למיליון ערכים? זו לא אנציקלופדיה, זה סתם מאגר מידע. אסף 11:44, 23 יוני 2006 (IDT).

יש 400,000,000 דוברי אנגלית כשפת אם בעולם ו-מעט יותר ממיליון ערכים - זה אומר יחס של ערך ל-400 איש. לעומת זאת יש 3 מיליון דוברי עברית כשפת אם ו-40,000 ערכים. זה יחס של ערך ל-75 איש. דין, אם המדד שלך הוא כמות ערכים (והוא לא צריך להיות כזה) - הויקיפדיה בעברית מובילה פי כמה. אסף 11:47, 23 יוני 2006 (IDT).

תגובה לאסף, "סתם מאגר מידע" זה בעיניך הויקיפדיה באנגלית? לא קצת נסחפת? גם האינטרנט הוא בעיקר מאגר מידע, שהויקיפדיה היא האנציקלופדיה של האינטרנט. לכן, אני בעד כמה שיותר ערכים (כמובן, שיעמדו בסטנדרטים של הויקיפדיה) כי אז גם האמינות וגם הרלוונטיות יעלו. Deen | דין 13:22, 23 יוני 2006 (IDT)

במקום להתווכח איתך, אפנה אותך לכאן. אפילו אם טענותיו אינן נכונות (הוא צודק, כמובן, אבל לצורך הדיון נניח שלא), ואפילו אם הנזק שגרמתם (אתה וחבר מרעיך) מסתכם רק בפרישתו של רדלר, הרי שקלקלת הרבה יותר משאתה מסוגל בכלל לתקן (בהנחה שלכתוב ערכי זבל נקרא "לתקן"). בדרך כלל איני מתבטא כך, אבל אשמח אם תעזבו את ויקיפדיה לאנשים שיודעים מה ואיך לכתוב. שבת שלום, אחיה פ. 13:40, 23 יוני 2006 (IDT)

הויקיפדיה העברית היא לא האנציקלופדיה העברית, וכאן אני מסיים את הויכוח הזה. Deen | דין 15:19, 23 יוני 2006 (IDT)

[עריכה] שגיאת כתיב

צריך לכתוב "סיסמא" ולא "סיסמה".
אני אוכיח את זה על ידי אנלוגיה למילה מוכרת, למשל "כסא" שמסתיימת עם האות אלף.
יחיד: כסא
רבים: כסאות
אין וויכוח על כך שכותבים "סיסמאות", ולכן:
יחיד: סיסמא
רבים: סיסמאות
אם הינו כותבים "סיסמה", עם האות ה' בסוף, זה היה נראה כך:
יחיד: סיסמה
רבים: סיסמות

אתה טועה. ראה [1]. ערןב 23:43, 24 באוקטובר 2006 (IST)

אפשר לכתוב גם "סיסמא" וגם "סיסמה". לפני שאתה מעיר על דבר מה, בדוק אותו טוב, ורק אם וידאת שהדבר אינו כתוב כראוי תוכל להעיר עליו, ואם המפעילים יראו לנכון, הם יתקנו את השגיאה, במידה והיא קיימת. בברכה, ~ohad fridman( דף משתמש | שיחה ) 20:43, 10 בדצמבר 2006 (IST)

[עריכה] ויקיפדיה:שער לחדשים

מצאתי את הדף הזה בדרך עקיפה, ולדעתי כדאי להוסיף קישור אליו לויקיפדיה:ברוכים הבאים, כיוון שהוא מסביר בצורה פשוטה על ויקיפדיה. יובל י. § שיחה § 13:09, 29 באוקטובר 2006 (IST)

יש כבר קישור אל ויקיפדיה:ויקיפדיה צעד אחר צעד וממבט מרפרף נראה לי שהוא עושה את אותה עבודה וטוב יותר. גברת תרד • שיחה 14:44, 29 באוקטובר 2006 (IST)

[עריכה] אסטרונאוט ואסטרונומיה.

       טייס חייל:אסטרונאוט המריא את החללית לירח.......  
       המדע החוקר: את הכוכבים ואת היקום כולו.......
       

שלום!! קוראים לי גבריאלה אני בת 11 וחצי אני לקחתי את המקור ממילון אבן שושן ואני לומדת בבית הספר נופים תל אביב. אני קראתי את כול המידע של אסטרונומיה, אני רוצה לחקור על המידע הזה אתם יכולים לעזור לי בבקשה. ועוד משהו קטן אתם יכולים להגיד לי אם המקורות שכתבתי אם הם נכונים..........

                                                                     להתראות גבריאלה..
                                                                     אני מחקה לתשובה שלכם...