שיחה:הרמוניה
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
באמת לוקה בחסר לגבי ההתפתחות של ההרמוניה מעבר לסוף התקופה הבארוקית :\ - פירוט מיותר לגבי ה"הרמוניה" הכרומטית שכבייכול שייכת רק לג'אז.
תוכן עניינים |
[עריכה] שם הערך
האם הכוונה פה היא להרמוניה טונאלית? Ofeky 3 יולי 2005 20:56 (UTC)
[עריכה] חסר!
מה לגבי סולמות פתגוריים לעומת בארקויים ? המעבר ללוגריתמיות טונאלית ? הפרשי התדירויות שיוצרות הרמונייה ,הרמונייה יחסותית לפיזיולוגייה של האוזן ,לתרבות ולשפה...? ההסבר הטכני הקצר הזה מאוד מאוד לוקה בחסר. אני מקווה שמישהו שמבין יותר ממני יוכל להוסיף. --מר איקס 18:46, 4 פברואר 2006 (UTC)
- אני עורכת עכשיו את הערך, הן בתרגום מן האנגלית והן בידע אישי, אבל לגבי ההסבר הטכני שהזכרת כאן, לא אוכל להוסיף דבר. אני מקווה שבעלי ידע רב יותר באקוסטיקה, בפיזיקה ובשאר נושאים רלוונטיים יתגייסו גם הם לתרום משהו.--שלומית קדם 09:47, 14 יולי 2006 (IDT)
- שכתבתי, ערכתי והוספתי כמיטב יכולתי. בכל הנוגע להרמוניה אטונאלית ועוד, קצרה ידי. מקווה שיבוא מי שיכול ויודע וישלים את החסר.--שלומית קדם 20:14, 14 יולי 2006 (IDT)
[עריכה] עריכה נדרשת
יותר מדי קישורים אדומים שלדעתי יש להם ערכים. דרוש מישהו שנבין במוזיקה כדי לקשור נכון. שנילי • שיחה 08:24, 14 יולי 2006 (IDT)
[עריכה] קווינטות מקבילות בקונטרפונקט
לאלמוני שתיקן את "הטעות הנוראית" - אומנם עברו שנים רבות מאז שלמדתי קונטרפונקט בנעורי, אבל כשלמדתי לחבר מוטטים בחמישה קולות, הזהירו אותנו בכל לשון של אזהרה, שלא להכניס קווינטות מקבילות, אחרת יקום עלינו רוחו של פלסטרינה לבעתנו בלילות. האם זכרוני בוגד בי, או שהתגלה משהו חדש מאז שנות ה-60' בנוגע למאה ה-16?--שלומית קדם 20:43, 21 באוגוסט 2006 (IDT)
- קווינטות מקבילות היו באופנה עד המאה ה-14, ובמאה ה-16 נחשבו כבר כחטא קרדינלי של ממש. אביעד המקורי 20:12, 24 באוגוסט 2006 (IDT)
- אגב, האלמוני שהוסיף את התיקונים גם הוא כנראה תלמיד של סדאי, או אולי של אחד מממשיכיו. אביעד המקורי 20:20, 24 באוגוסט 2006 (IDT)
- תודה על התמיכה והתיקון. לגבי סדאי - הוא הוא שלימד אותי קונטרפונקט בשנות ה-60'. איך יתכן שמישהו למד אצלו או אצל ממשיכיו בדיוק את ההיפך? משונה.--שלומית קדם 22:41, 24 באוגוסט 2006 (IDT)
- נראה לי שהוא למד אצל סדאי בגלל התוספות לגבי התנועות ההרמוניות, שהן פחות או יותר המצאה של סדאי. התיקון שהוא הוסיף בנושא הקווינטות הוא פשוט טעות, אבל יכול להיות שבניסוח הקודם של הפיסקה לא היה לגמרי ברור על איזו תקופה מדובר. אביעד המקורי 22:44, 24 באוגוסט 2006 (IDT)
- תודה על התמיכה והתיקון. לגבי סדאי - הוא הוא שלימד אותי קונטרפונקט בשנות ה-60'. איך יתכן שמישהו למד אצלו או אצל ממשיכיו בדיוק את ההיפך? משונה.--שלומית קדם 22:41, 24 באוגוסט 2006 (IDT)
-
-
-
- שלום חבר'ה, שתי הערות:
-
-
א.לגבי קונטרפונקט, לדעתי אין זה נכון ש"קווינטות מקבילות" הוצאו משימוש. השתמשו בהן כשרצו.האיסור היה בעיקר בספרי הלימוד(כדוגמת Fux,ולמעשה עד היום), והאיסור נבע מהשאיפה ליצור פוליפוניה אמיתית, ולא חיקוי של אותם התוים(חיקוי אמיתי יהיה פרימה או אוקטבה) סיבה שניה היא הרצון להשתחרר או להשמע שונה מהמוסיקה הקדומה יותר(אורגנום) בה נגנו מלודיה וקווינטות רצופות. (אופנה והתחדשות) ב.עד כמה שאני זוכר, תנועות הרמוניות הן לא המצאות סדאי, למיטב זכרוני שנברג חילק בצורה דומה ב: Structural functions of Harmony. .(הגישה היא למעשה של רימאן). RazB 20:17, 6 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] אטונאליות
שלום לשלומית, דיסוננס צרם את אזני כשהכללת את כל מה שאינו טונאלי-פונקציונלי כ"דודקפוני".:) האם "בי-טונאליות" היא דודקפונית? לדעתי יטב אם נתיחס לדודקפוניה כסוג של אטונאליות ,ולא כהגדרתה כפי שמשתמע מדבריך. אשמח לשמוע את דעתך.RazB.
- שלום רז,
אני מסכימה אתך, שהייתה כאן טעות מצדי, אבל היא נובעת מכך, שאין לי ידע מעמיק באטונאליות, כפי שציינתי, כזכור לי, בשיחת הערך. אשמח מאד, אם תתקן את הטעון תיקון ותוסיף. אני בטוחה שיש מה להוסיף ולשפר בערך הזה, שמעבר לידע שלי.--שלומית קדם 16:18, 9 בפברואר 2007 (IST)
