שיחת משתמש:השמח בחלקו (-:/ארכיון 3

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

תוכן עניינים 1 סנוב, ובאחוזת פלייבוי כבר היית? 2 צ'רינג קרוס 3 החזית לשחרור החיוך 4 בלדקינו 5 מיקום לא מתאים 6 אהלן וסהלן 7 הפורטל 8 ערב טוב משתמש יקר 9 נגיעה אדריכלית 10 פורטל:אדריכלות 11 מגדל אייפל - הידעת 12 הצקה נדירה שאינה על פי דרכי 13 להבא 14 היוונים 15 בזיליקת סן ויטאלה 16 מגדל הבנק של סין 17 סיטי טאוור 18 לשאלתך 19 רחוב חיים לבנון 20 מתקפת איכות בנושא רנסאנס איטלקי 21 מה נרקח ? 22 מייל 23 הצילו!! טרמינולוגיה אדריכלית משתוללת שיצאה משליטה!!! 24 הצילו !! פורטל שיצא משליטה !!! 25 השמח בחלקו (-:/הצעה פרקטית בנוגע לפורטלים 25.1 שבירה 26 תבנית:הידעת ויקיפדיה/תבנית:בחר מידע 27 פורטל:אמנות 28 אנא עיין בערך מגדל פיזה 29 קסטה (מבנה) 30 smoke tower 31 הוויקיפד המצטיין 32 חגורה 33 לאונה בטיסטה אלברטי 34 קתדרלת פטריק הקדוש 35 תודה על המחמאה 36 מבנים נודעים 37 אידו של מרס 38 מנזר סנטה קתרינה 39 תירגום - הפניה שגויה

[עריכה] סנוב, ובאחוזת פלייבוי כבר היית?

שלום וברכותי על הערך החדש. ‏Gridge ۩ שיחה 00:12, 23 בדצמבר 2006 (IST).

טרם, אבל הוא בראש הרשימה של המקומות שבהם אני צריך לבקר בביקורי הבא בל.א. ואני בספק עם האדריכלות המרהיבה של האחוזה תהיה מה שאתרשם ממנו. השמח בחלקו (-: 00:15, 23 בדצמבר 2006 (IST)

(-:

האחוזה פתוחה לציבור הרחב, או שאני צריך להיות מקורב למי ומי כדי לזכות בביקור? ‏Gridge ۩ שיחה 00:18, 23 בדצמבר 2006 (IST).

לא יודע אבל כדאי לברר בסיור. השמח בחלקו (-: 00:21, 23 בדצמבר 2006 (IST)

הראשון שיבקר במקום ישוב עם תמונות, הן של המבנה והן של הדקורציה, ויעלה אותן לוויקישיתוף לשימוש הכלל. עשינו עסק? ‏Gridge ۩ שיחה 00:27, 23 בדצמבר 2006 (IST).

הוספתי לאחר התנגשות עריכה - אני בספק רב אם אחרי ביקורי באחוזה אני אפילו אחשוב על ויקישיתוף, אבל מממ... טוב. אגב, אני מבין שדווקא בשיחה זו חשוב לך מאוד להקפיד על דקדוק עברי נכון בנושא זכר ונקבה ולגרום לי התנגשויות... השמח בחלקו (-: 00:34, 23 בדצמבר 2006 (IST)

זו בעיה קשה, ואני מנסה להתמודד איתה...

וגם: מצאתי תמונה עדכנית יותר [1]. אם היא אינה 'אירוטית' מדי עבור ויקי, כדאי לצרפה לערך במקום התמונה הקיימת. ‏Gridge ۩ שיחה 00:36, 23 בדצמבר 2006 (IST).

יאללה, תוסיף אותה לערך. אם אין פטמה אז זה בסדר, היא יכולה להופיע כאן. השמח בחלקו (-: 00:38, 23 בדצמבר 2006 (IST)

טופל. ‏Gridge ۩ שיחה 00:45, 23 בדצמבר 2006 (IST).

יפה. אגב שים לב ששם התמונה מרמז שהיא מ-2006 אבל המידע המורחב של הצילום מראה שהיא מ-2001. השמח בחלקו (-: 00:46, 23 בדצמבר 2006 (IST)

ואתה אומר שאני נתפס לדקדוק עברי... ‏Gridge ۩ שיחה 00:48, 23 בדצמבר 2006 (IST).

האמת שפעם ראשונה שאני בכלל שם לב לפרטים הזניחים האלה. השמח בחלקו (-: 00:50, 23 בדצמבר 2006 (IST)

שמתי לב שהעלית את הערך ומיד סימנת אותו כקצרמר. מדוע לא להרחיב? לדעתי עדיף ערך נאה אחד על פני שני קצרמרים וגם על פני ארבעה. הקצרמרים הבודדים שצירפתי לוויקי בראשית ימי עדיין רודפים אותי. ‏Gridge ۩ שיחה 00:56, 23 בדצמבר 2006 (IST).

אין לי במקרה הזה הרבה מקורות חוץ מויקי האנגלית ושם יש תבניות המעידות על כך שצריך להתייחס בחשדנות כלפי מה שכתוב שם. כתבתי רק את מה שאני יודע או יכול להתייחס כנכון. חלק גדול ממה שכתוב באנגלית הוא גם עניינים חצי-רכילותיים שלדעתי אין הרבה חשיבות כאן. מה שחסר מאוד זו כל הפילוסופיה והאג'נדה העיתונאית של הפנר שעליהם אין לי מספיק ידע לכתוב כרגע. בגלל זה זה קצרמר. אני בטוח שיש עוד הרבה מאוד מה לכתוב על האיש הזה. השמח בחלקו (-: 01:00, 23 בדצמבר 2006 (IST)

ואני גם חושב שעדיף שני קצרמרים נאים ומדוייקים (ויש כאלה) מאשר ערך אחד שעלול להיות לא נכון. השמח בחלקו (-: 01:03, 23 בדצמבר 2006 (IST)

ועכשיו א-ת-ה גרמת לי להתנגשות, אז אנחנו פיטים (יש מילה כזו?). ‏Gridge ۩ שיחה 01:05, 23 בדצמבר 2006 (IST).

יש פה פרדוקס. כתבת את המשפט "ועכשיו א-ת-ה גרמת לי להתנגשות, אז אנחנו פיטים (יש מילה כזו?)" וקיבלת התנגשות עריכה? מוזר... השמח בחלקו (-: 01:07, 23 בדצמבר 2006 (IST)

אין פרדוקס. מה שכתבתי במקור נשאר בעבר. ‏Gridge ۩ שיחה 01:08, 23 בדצמבר 2006 (IST).

הפרדוקס היה שאתה כתבת משפט שבנושאו מדבר על אירוע עתידי מבחינתך. השמח בחלקו (-: 01:09, 23 בדצמבר 2006 (IST)

הנה עוד אירוע עתידי => בדקות הקרובות אנטוש את עמדתי ליד המחשב. לילה טוב. ‏Gridge ۩ שיחה 01:14, 23 בדצמבר 2006 (IST).

[עריכה] צ'רינג קרוס

סיימתי את תרגום הערך. יש לך מה להוסיף? דרור 02:17, 23 בדצמבר 2006 (IST)

יפה מאוד. הוספתי איזה שתי הערות. בברכה, השמח בחלקו (-: 10:49, 23 בדצמבר 2006 (IST)

[עריכה] החזית לשחרור החיוך

הם לא רוצים את זה... ‏Colonel Clown‏ 12:34, 23 בדצמבר 2006 (IST)

[עריכה] בלדקינו

הי. קצת הסתבכתי בתיאור המאוזוליאום של סנטה קונסטנצה. האם הבלדקינו הוא החלק של הרוטונדה או שהוא חלק נפרד, מעל הקפלה המכילה את הסרקופאג? talmoryair 17:19, 26 בדצמבר 2006 (IST)

אין לי מושג האמת. כל מה שאני זוכר על המאוזוליאום שהוא דוגמא קלאסית לאדריכלות הנצרות המוקדמת והוא אחת היה רוטונדה מרכזנית ולא היקפית שביטאה את המעבר מאדריכלות רומית לנוצרית - אבל אני צריך לבדוק גם את זה... אבל תגיד, בלי קשר: לא הייתי כל כך פעיל בימים האחרונים. יכול להיות שהיה בויקיפדיה איזה טבח המוני או הפיכה צבאית כלשהי או משהו? המון ויקיפדים ותיקים ומפעילים פרשו פתאום. לא נכנסתי לזה עדיין אבל עושה לפחות רושם כזה שמשהו כאן התמוטט לגמרי בימים האחרונים. השמח בחלקו (-: 11:51, 27 בדצמבר 2006 (IST)

בלדקינו היא חופה שנמצאת בדרך כלל מעל המזבח. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 12:03, 27 בדצמבר 2006 (IST)

יפה מאוד, ואני שמח מאוד שגם אתה עדיין פה... מה קרה פה בימים האחרונים? השמח בחלקו (-: 12:05, 27 בדצמבר 2006 (IST)

האמת, גם אני לא הבנתי עד הסוף. זה התחיל בגלל חסימה של אורי רדלר שכתב דברי בלע בשיחה על הערך רמי הסמן. שי יקיר חסם, עוזי שיחרר ומאז התחיל ויכוח שהסתיים באיומי פרישה מצד 2 משתמשים והחשכת דפים אחרים. הדיון נמצא כאן. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 17:29, 27 בדצמבר 2006 (IST)

סתם עסוק בלימודים ולכן "הורדתי הילוך". אני מתחיל לאיטי לטפל באמנות הביזנטית. את הניצנים תוחל לראות בקטגוריה:אמנות ביזנטית. בעניין אחרים אין לי מושג. אני תמיד האחרון שמגיעות אליו שמועות... talmoryair 17:06, 27 בדצמבר 2006 (IST)

[עריכה] מיקום לא מתאים

שלום. פתחת את השמח בחלקו (-:/ארגז חול2 במיקום לא מתאים - שמו צריך להיות משתמש:השמח בחלקו (-:/ארגז חול2, כדי שלא יהיה במרחב הערכים. נדב 22:52, 27 בדצמבר 2006 (IST)

אופס, בטעות. אתה יכול למחוק את הערך שנוצר בטעות. בברכה, השמח בחלקו (-: 22:54, 27 בדצמבר 2006 (IST)

[עריכה] אהלן וסהלן

שלום איש יקר. מי אתה בכללי? נשוי? ילדים? איזה תואר יש לך ובמה בדיוק? בכיף, י' א'

מי שואל? השמח בחלקו (-: 16:32, 30 בדצמבר 2006 (IST)

[עריכה] הפורטל

הי. אני מצטער שלא יצא לי לעזור לך בזה, הזמן שלי בזמן האחרון מוגבל למדי, ואני מספיק רק להכנס לכאן, להגיב לדברים שכתבו לי ואולי לעשות עריכות קטנות... מצטער... אסף 18:59, 5 בינואר 2007 (IST).

בסדר, לא צריך להצטער על זה...השמח בחלקו (-: 19:01, 5 בינואר 2007 (IST)

[עריכה] ערב טוב משתמש יקר

בתור יוזם הערך של "כיכר מסריק", אני חווה ערך אמוציונלי לערך (מכיר את זה??) אני רואה שהתפתח דיון פורה סביב הערך, מה שלא היה קיים עד זמן היווצרו.. אם לא היה עולה בראשי ליצור אותו אז מי יודע - יכול להיות שרק בעוד כמה חודשים מישהו היה חושב על זה :-)

מכל מקום אני חב תודה לך על כך שאתה "נאבק" (בדרכי ויקי-שלום, כמובן) בעד הערך (לצערי הרב כמה שאני חובב ידע, מחסור במשאב הזמן לא מאפשר לי להקדיש יותר לאתר, מה שגורם לכך שעוד לא נפל בחלקי לערוך 100 ערכים, מה שמונע ממני להיות שותף פעיל בהצבעה אודות בעד ונגד קיום הערך).

אבל מעבר לפירגון שאני מבטא כלפיך (ואכן, אין עוררין על כך שאתה שוחר ידע), יש לי שאלה- מתי יורידו (אם בכלל) את התוספת המעצבנת הזאת "ערך זה מועמד למחיקה" מראש הערך של כיכר מסריק? סתם סקרנות... Snowman 23:09, 08 בינואר 2007 (IST)

שבוע מרגע פתיחת ההצבעה. ‏Gridge ۩ שיחה 23:09, 8 בינואר 2007 (IST).

כפי שאמר החבר גרידג' זה יקח שבוע כי זה הנוהל. ויקיפדיה שומרת על כלליה הדמוקרטיים וזה בסדר, עוד יום יומיים זה יירד. אגב, הדיון שהיה סביב מחיקת הערך היה די חלש יחסית להצבעות שיש בד"כ. רוב מוחלט של משתמשים הסכים להשאיר אותו וגם הדיון לא היה תוסס במיוחד. אתה תגלה דיונים שונים והצבעות מחיקה באמת "פורות" על כל מיני נושאים. אני שמח שהערך נשאר וכל הכבוד על היוזמה שלך לכתוב עליו. בהצלחה בהמשך, השמח בחלקו (-: 23:43, 8 בינואר 2007 (IST)

אכן, הדיון על המחיקה לא היה ער במיוחד, ורוב די גדול של הוויקיפדים היו בעד השארת הערך מלכתחילה (גם אני, אם כי לא הצבעתי שם). מצטרף לשבחים של השמח בחלקו על יוזמתך לכתוב את הערך. אלדד • שיחה 23:47, 8 בינואר 2007 (IST)

אם תזדמן למדינת תל אביב ובידך מצלמה דיגיטלית, תוכל לקשט את הערך בתמונה נאה. ‏Gridge ۩ שיחה 23:52, 8 בינואר 2007 (IST).

אני רואה שכבר יש אחת כזו :-) ‏Gridge ۩ שיחה 23:54, 8 בינואר 2007 (IST).

[עריכה] נגיעה אדריכלית

שלום האפי! אתה חושב שתוכל להוסיף נגיעה אדריכלית (פרט למצוין) לפלאזה שכתבתי? בברכה, ‏Gridge ۩ שיחה 21:37, 13 בינואר 2007 (IST).

אני אראה מה אוכל לעשות. הוספתי אותו אבל לגלריה כבר לפני כמה שבועות. היום גם הוספתי נגיעה אדריכלית לכאן , אם זה מעניין אותך. בברכה, השמח בחלקו (-: 22:35, 13 בינואר 2007 (IST)

[עריכה] פורטל:אדריכלות

אולי רעיון לשינוי עיצובי קטן- את התיבות- ערכים מומלצים נוספים ועץ קטגוריות אולי ניתן לשים לרוחב כל הדף, מה שיעלים את הרווחים. ירון • שיחה 16:42, 15 בינואר 2007 (IST)

איך עכשיו? השמח בחלקו (-: 17:17, 15 בינואר 2007 (IST)

יש לך מושג למה דפי המשנה של הפורטל נעולים לי פתאום לעריכה? השמח בחלקו (-: 17:20, 15 בינואר 2007 (IST)

הייתי מעדיף שזה יהיה לרוב. כך תצוגת עץ הקטגוריות תהיה ברורה יותר, מה גם שכשמשחקים עם העץ זה נעשה לא נוח. לשאלתך השנייה- יש איזושהי בעיה כרגע, כך הבנתי משיחת משתמש:Yonidebest. לא הבנתי על מה היא נסובה, אבל אתה מוזמן לבקש ממני (או ממפעילים אחרים) עריכות מסוימות עד לפתרון הבעיה. בברכה, ירון • שיחה 17:56, 15 בינואר 2007 (IST)

אז אני מבין שהתצורה הנוכחית נראית לדעתך יותר טובה? לדעתי היא אכן נוחה יותר. לגבי הבעייה, אנא גזור והדבק את השורות התחתונות ממשתמש:השמח בחלקו (-:/ארגז חול2 לתבנית המומלצים בפורטל. תודה, השמח בחלקו (-: 18:00, 15 בינואר 2007 (IST)

תקלדה גרמה לי להיות מובן שלא כשורה :-) התכוונתי שאני מעדיף שהתצוגה של עץ הקטגוריות תהיה לרוחב, וכך היא תהיה ברורה יותר (כשמשחקים עם העץ הוא נעשה לא נוח כשהוא דק כ"כ). בקשתך בוצעה (שיניתי אותה קצת עיצובית, ראה.) בברכה, ירון • שיחה 18:12, 15 בינואר 2007 (IST)

לגבי העץ, אם מישהו רוצה להתחיל לפתוח את כל הענפים שיהיה לו לבריאות. סתם ככה הוא מוצג עם רמה אחת פתוחה ואז סידור אורכי טוב יותר. גם אם פותחים עוד רמה אחת בכל ענף זה עדיין יותר נח מאשר לרוחב. בכל מקרה, הפורטל כל הזמן משתנה ומתפתח כך שיכול להיות שבמהשך זה יסתדר אחרת מבחינת העיצוב. לגבי תבנית המומלצים, אתה יודע איך לסדר את זה שהרקע לא יהיה לבן? השמח בחלקו (-: 18:15, 15 בינואר 2007 (IST)

אוקיי. לגבי הרקע- סידרתי; שים לב שהתמונה הזו היא בעלת רקע לבן, ולכן פוגמת בכך. תנסה אולי להעלות תמונה עם צבע רקע כמו של הפורטל. (או מקסימום תבקש ממני P: אני יכול לנסות לקמבן משהו :-) ). בברכה, ירון • שיחה 18:26, 15 בינואר 2007 (IST)

נראה לי שעדיף תמונה עם רקע שקוף. זה צריך להיות GIF בשביל זה, לא? אבל בוא ספר לי איזו קומבינה אתה יכול לארגן... ? השמח בחלקו (-: 18:28, 15 בינואר 2007 (IST)

גם ל-PNG יש רקע שקוף. גם ל-CSV יכול להיות אם אני לא טועה. הבעיה היא שהרקע השקוף מוצג רק בפיירפוקס. אולי גם ב-IE7, לא בדקתי. בכל אופן הסרתי את ההגנה הסוררת. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 18:31, 15 בינואר 2007 (IST)

ב-IE7 זה גם שקוף... השמח בחלקו (-: 20:51, 15 בינואר 2007 (IST)

[עריכה] מגדל אייפל - הידעת

"מגדל אייפל הוא מבנה פלדה קל יחסית... אילו הוקף מגדל אייפל בגליל, היה משקל האוויר בגליל גדול ממשקל המגדל עצמו.". יש לך סימוכין לכך (המודגש)? זה ממש לא נכון. חגי אדלר 18:12, 16 בינואר 2007 (IST)

המידע הזה הוא של אביעד המקורי, אני לא הכרתי את עניין הגליל וכדאי לשאול אותו. ראה גם שיחתי איתו. העריכה היא שלי כי עשיתי כנראה קופי פייסט מאיפשהו. אפשר להוריד את הפרט הזה מתבנית הידעת זו עד שיובהר הנושא. תודה וברכה, השמח בחלקו (-: 18:52, 16 בינואר 2007 (IST)

המידע, במילים אלה, מופיע באתר המגדל עצמו (בדקתי כדי לוודא). תנו לי שתי דקות ואמצא לכם לינק. אביעד המקורי 19:26, 16 בינואר 2007 (IST)

אֶה ווּאָלָה! אביעד המקורי 19:31, 16 בינואר 2007 (IST)

יש בזה הגיון בהתחשב בעובדה שקוטר הגליל הוא 176 מטרים (קוטר הבסיס של המגדל) והגובה 324 מטרים כאשר ברוב הגובה המגדל תופס חלק קטן ולבסוף מזערי מן הגליל. אביהו • שיחה 19:39, 16 בינואר 2007 (IST)

לפי נתונים אלה נפח הגליל כ-4 מיליון מ"ק. משקלו אם כן כ-5,000 טון. די מדהים אבל עדיין רק חצי ממשקל המגדל. בידקו אותי... חגי אדלר 21:53, 16 בינואר 2007 (IST)

כמה שוקל קוב אוויר בימינו? אביעד המקורי 22:03, 16 בינואר 2007 (IST)

חנקן זה 1.2506 kg/m3. קרוב מספיק. חגי אדלר 22:09, 16 בינואר 2007 (IST)

אני נורא גרוע במתמטיקה, אז תקן אותי אם אני טועה - כדי לחשב נפח גליל לא אמורים להכפיל את שטח הבסיס בגובה? אם שטח הבסיס הוא 88 בריבוע כפול פאי, ואת התוצאה מכפילים ב-324, מתקבלת תוצאה של קרוב ל-8 מיליון מ"ק. אביעד המקורי 22:17, 16 בינואר 2007 (IST)

צודק. סגרנו על 9,858 טון. עדיין פחות ממשקל המגדל... חגי אדלר 22:23, 16 בינואר 2007 (IST)

טוב, על פי אתר המגדל,
::Weight of the metal structure: 7,300 tons

Total weight: 10,100 tons
אני מניח שאפשר לשנות את הניסוח של ההידעת כך שלא נאמר אי-אמת. וחוץ מזה צריך לבדוק כמה בדיוק שוקל אוויר - אולי אוויר טיפה יותר כבד מחנקן טהור, וזה יכסה לנו את הכמה קילו החסרים? אביעד המקורי 22:33, 16 בינואר 2007 (IST)

לא הבנתי מנין ההפרש בין משקל כלל המתכת לבין כלל המשקל (וחבל, זה הידעת נחמד). ירון • שיחה 22:35, 16 בינואר 2007 (IST)

אויר זה בערך 1.29. נותן לנו 10,163 טון. ניצלנו בקושי... חגי אדלר 22:44, 16 בינואר 2007 (IST)

הא!!! (אם כי מן הסתם הנתון שלך על משקל האוויר תופס רק בגובה פני הים...) אביעד המקורי 22:47, 16 בינואר 2007 (IST)

אויר חישבתי לבד (78% חנקן, 21% חמצן). מקווה שזה נכון. חגי אדלר 22:50, 16 בינואר 2007 (IST)

ביקשתי ממלמד שיבדוק אותנו. ההפרש הוא כנראה משקל היסודות מבטון. חגי אדלר 22:48, 16 בינואר 2007 (IST)

אני מאמין שמשקל יסודות הבטון אינו הפער ושהוא לא נחשב כלל במשקל הבניין. בטון שוקל 2.4 טון למ"ק ויש ביסודות הרבה בטון, לא יודע אם 1000 מ"ק כדי להשלים את הפער לבד אבל גם אם פחות, בהנחה ורק הצבע שוקל 50 טון, בטח יש עוד מליון דברים שמוסיפים עוד משקל מעבר למשקל השלד: ריצוף, מערכות מים, חשמל וכו', חנויות מזכרות, מסעדות, מעליות, תאורה. לפי האתר ביקרו אותו 6.5 מליון תיירים בשנה. לחלק למספר הימים בשנה ובוא נניח שכל אדם מבלה עליו שעה מתוך 14 שעות ביום שהוא פתוח, יוצא שרק משקל האנשים עליו הוא 80-90 טון. השמח בחלקו (-: 23:21, 16 בינואר 2007 (IST)

שלום חברים. כולכם צודקים. צפיפות האויר היא 1.28 ק"ג למטר מעוקב. בנפח שציינתם זה נותן 10,084 טון. לגבי משקל המבנה, הדעות בין האתרים השונים חלוקות - ראו למשל כאן. בכל אופן, צודק השמח בחלקו שטוען כי מלבד השלד יש במגדל עוד המון מרכיבים שתורמים להפרש. לפי האתר הנ"ל המעליות נותנות את התרומה המשמעותית - כ-1000 טון. בגדול נראה לי שהטענה נכונה, וזה אכן פרט טריוויה מדהים. יש לי הרצאה שבה אני מביא את מגדל אייפל כדוגמה לגוף כבד ביותר, נראה לי שאצטרך לשנות את המצגת... מלמד כץ 00:17, 17 בינואר 2007 (IST)

תודה לכולם. עידכנתי את הערך והוספתי תמונת לווין מדהימה.

• תמונת לוויין של מגדל אייפל ב־Google Maps. מציע לשנות הניסוח ל: אילו הוקף מגדל אייפל בגליל, היה משקל האוויר בגליל כמשקל המגדל עצמו.". חגי אדלר 08:30, 17 בינואר 2007 (IST)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה -תודה לכולם! הועבר לשיחת פורטל:אדריכלות/הידעת?/11. ראו גם שיחת פורטל:אדריכלות/הידעת?/קטעי הידעת כדי להבין מדוע מגדל אייפל, קל ככל שיהיה, עדיין כבד מדי. בברכה, השמח בחלקו (-: 08:32, 17 בינואר 2007 (IST)

[עריכה] הצקה נדירה שאינה על פי דרכי

אני מתנצל מראש, בדרך כלל אני ממש לא כזה, אבל יש טעות אחת שכבר קראתי אצלך כמה פעמים, והיא טורדת את מנוחתי: הרבים של פנינה הוא לא "פנינות" אלא "פנינים"; פנינים ארכיטקטוניות, פניני רנסנס וכו'. בתודה, ידידך אבשלום קור.

נכון אבל רבים של פנינה רוזנבלום זה פנינות. "כל הפנינות כוסיות..." חגי אדלר 00:32, 20 בינואר 2007 (IST)

אני לא יודע מה יש לי עם הפנינים אבל טוב שאתה מעיר לי, אל תרגיש לא נעים. בברכה, השמח בחלקו (-: 10:18, 20 בינואר 2007 (IST)

[עריכה] להבא

כשמבקשים מחיקת תבנית, רצוי ומומלץ להסיר את כל השימושים בה לפני בקשת המחיקה. שתדע להבא :-) בברכה, ירון • שיחה 20:40, 20 בינואר 2007 (IST)

את מי פספסתי? השמח בחלקו (-: 20:41, 20 בינואר 2007 (IST)

את זה. ירון • שיחה 20:43, 20 בינואר 2007 (IST)

את כל השאר מחקתי דווקא. טוב, אני מקווה שתוכל לסלוח לי על זה... (-; השמח בחלקו (-: 20:44, 20 בינואר 2007 (IST)

בימים אחרים הייתי מכניס אותך לכלא, אבל נפלת על יום טוב ;-) ירון • שיחה 20:52, 20 בינואר 2007 (IST)

לא מילולית אני מקווה...--יום טוב 23:51, 24 בינואר 2007 (IST)

ואם אני כבר מציק לך, אולי תרצה להרתם למתקפת איכות על אוסטריה? כרגע המתקפה צריכה עוד כותבים על מנת שתקום ושמתי לב שיש חלק גדול במתקפה המודגש לאדריכלות. אולי זה יעניין אותך מספיק כדי להרשם? בברכה --יום טוב 23:57, 24 בינואר 2007 (IST)

אני אתרום במה שאוכל גם בלי להירשם. אם ארשם ארגיש מחוייב ואני לא יכול להתחייב. אני לא מת על האוסטרים וגם יודע בגרמנית רק "שייסה" (Scheiße) ועוד קומץ קטן של מילים שקשורות בסרטי פורנו וסרטי שואה (נו באמת... לא יפה!). אז נראה... אל תבנו עליי אבל בהצלחה עם המתקפה בכל מקרה! השמח בחלקו (-: 00:05, 25 בינואר 2007 (IST)

תודה בכל אופן כל עזרה תתקבל בברכה. אבל אתהרוצה להגיד לי שאין שום פיסת אדריכלות אוסטרית שאתה מעוניין לכתוב עליה? בברכה --יום טוב 00:08, 25 בינואר 2007 (IST)

מן הסתם יש הרבה. אני אמצא לי כמה לכתוב עליהם, אל תדאג. השמח בחלקו (-: 00:10, 25 בינואר 2007 (IST)

לא דואג. אני אפילו מוכן להציע לך עיסקה אפלה, תמיכה במתקפת האיכות שלך על תל אביב מאוחר יותר. בברכה--יום טוב 00:13, 25 בינואר 2007 (IST)

יש לי אז רעיון יותר טוב: אני אתמוך בך למפעיל מערכת ואתה תסדר לי הקלות מס דרך שולה זקן. מה אתה אומר? מתקפת האיכות של תל אביב לא ממהרת לשום מקום, מאז יצירת הדף חצי מהערכים בו כבר הכחילו באורח פלא. השמח בחלקו (-: 00:18, 25 בינואר 2007 (IST)

D: יש לי סוד קטן בשבילך, בשביל הקלת מס אתה צריך להתידד עם אולמרט וקראשי, ולא עם כותב סוג ג' בויקיפדיה. ליל מנוחה--יום טוב 00:21, 25 בינואר 2007 (IST)

כן... גוטה נאכט! (הנה אני יודע עוד שתי מילים!) השמח בחלקו (-: 00:24, 25 בינואר 2007 (IST)

[עריכה] היוונים

הי וטו בשבט שמח.

ניסיתי שוב ושוב לתהות על הערכים שהפנת אותי אליהם באמנות יוון. הם פשוט מתחת לכל ביקורת. אין מראי מקום, אין הדגמות, בעצם אין דבר מלבד אוסף של מה שאני חושד שהוא אוסף ציטוטים (אולי שיעור בתיכון?). לדעתי צריך פשוט למחוק ולהתחיל מהתחלה. talmoryair 22:52, 30 בינואר 2007 (IST)

עוד לא טו בשבט... אבל שתהיה שנה טובה לאילנות!

כן, אני יודע שיש שם בלאגן. אם אתה חושב שעדיף כבר למחוק לגמרי כי אין לזה שום ערך או שיש שם יותר מדי טעויות שיכולות להטעות בינתיים, אז קדימה, למחיקה! ויפה שעה אחת קודם. בברכה, השמח בחלקו (-: 23:03, 30 בינואר 2007 (IST)

סבבה. שים לב לתוספת בשיחה על הצלב ומבנה הכנסייה שעודכן לפני דקותיים. talmoryair 23:07, 30 בינואר 2007 (IST)

[עריכה] בזיליקת סן ויטאלה

הי. יש לך אולי מה לתרום בנושא מבנה הכנסייה, מיקומה ברוונה וההיסטוריה שלה? talmoryair 13:39, 2 בפברואר 2007 (IST)

התחלתי לעבור על הערך עוד תוך כדי שכתבת אותו. הקטע שאני כבר לא זוכר כל כך את המבנה אך לדעתי הוא היה השלב ביניים בין אדריכלות רומית לאדריכלות ביזנטית (שחבל אגב, שלא מקושרים בצורה כזו או אחרת מהערך): הוא עדיין עבד כמבנה מרכזני ולא אורכני והכיפה שלו הייתה בנויה על תוף מתומן ולא על פנדנטיבה. אני אחפש עוד חומר על נושא זה אבל חוץ מזה, עוד ערך יפה מאוד שסוקר את האמנות הביזנטית, כל הכבוד! השמח בחלקו (-: 13:47, 2 בפברואר 2007 (IST)

אני "מכין את הקרקע" כך שיהיה אפשר לשדרג את הערכים אדריכלות ואמנות ביזנטית למשהו יותר רציני ומעמיק. talmoryair 18:58, 2 בפברואר 2007 (IST)

אני בעד ואני פה לעזור! השמח בחלקו (-: 18:58, 2 בפברואר 2007 (IST)

[עריכה] מגדל הבנק של סין

היי,
אל תשכח לצרף אותו לקטגוריה:גורדי שחקים.
לא צירפתי בעצמי כי אני לא אוהב שמשנים לי גירסה תוך כדי העבודה.
יום טוב! השומרוני הטוב • שיחה 13:54, 2 בפברואר 2007 (IST)

לא שכחתי, תודה. השמח בחלקו (-: 14:10, 2 בפברואר 2007 (IST)

[עריכה] סיטי טאוור

שלום האפי :-) אלמוני ביקר בספר האורחים וציין כי הנתון בדבר גובהו של המגדל שגוי. 170 מטר זה באמת נשמע קצת מוגזם. המרחק בין רצפה לתקרה בקומות הסטנדרטיות שהן הרוב המוחלט, הוא בוודאי לא יותר מ-2.6 מ' ואם תשאל אותי אפילו פחות. המרחק בין תקרה לרצפה (סליחה על חוסר המקצועיות במונחים) הוא גם כן לא יותר משישים סנטימטרים (גג שבעים). גם אם לוקחים בחשבון קומות עם תקרות גבוהות (הקומות הראשונות) וקיום אפשרי של קומות עם תקרות גבוהות בראש הבניין, זה עדיין לא סביר לבניין בן 40 קומות. מה דעתך? ‏Gridge ۩ שיחה 15:15, 4 בפברואר 2007 (IST).

עניתי בדף השיחה שלו והפנתי אליו גם את אסף שכתב את הערך. השמח בחלקו (-: 15:28, 4 בפברואר 2007 (IST)

[עריכה] לשאלתך

אני כותב על מה שמעניין אותי. בין אם זה נורבגיה ובין אם זה בית הלורדים. דרור 20:10, 4 בפברואר 2007 (IST)

סבבה לגמרי. כמו כל ויקיפד אחר אני מניח. השמח בחלקו (-: 20:40, 4 בפברואר 2007 (IST)

[עריכה] רחוב חיים לבנון

אסמכתאות לכך שהיה הדרך לשיך מוניס? אולי חלקו הדרומי. השאר נראה לי לא סביר. עמית 23:16, 4 בפברואר 2007 (IST)

זה משהו שאני יודע באופן כללי והאסמכתאות שיש לי הן רק מפות מתקופות שונות בהן רואים את תוואי הדרך העתיקה וגם הרחוב כיום מהם ניתן להסיק זאת גם. אבל עכשיו, אחרי מבט נוסף בעקבות הערתך, יש סיכוי שטעיתי לגבי חלקו הצפוני. בחלק הדרומי שתי הדרכים חופפות באופן מושלם. במפה מ-1924 רואים גם שהדרך ממשיכה צפונה לכיוון חיפה אבל היא סוטה מערבה. נראה כאילו היא הדרכים חופפות עד איזור האוניברסיטה וצומת לבנון קק"ל כבר נמצאת מזרחית לדרך ההיסטורית שכנראה בקטע זה נמחקה לגמרי. תודה על ההערה. בברכה, השמח בחלקו (-: 23:24, 4 בפברואר 2007 (IST)

[עריכה] מתקפת איכות בנושא רנסאנס איטלקי

שלום לך השמח בחלקו (כמה כיף לך שאתה שמח בחלקך),

כבודו הציע מתישהו מתקפת איכות בנושא הרנסאנס באיטליה. נשמע לי שזה נושא טוב, עם פנים מגוונות יחסית, שיכול לקרוץ לכמות נכבדה של ויקיפדים טובים. אולי אתה רוצה להכין תשתית למתקפה כזו? רוב ההצעות הקיימות פשוט תקועות איפשהו ולא ממש מתאימות לאתחולו מחדש של המיזם כולו. אם תעשה כן, אני מבטיח לכתוב איזה ערך מעניין על משפחת מדיצ'י, או משהו דומה. ‏Harel‏ • שיחה 00:24, 6 בפברואר 2007 (IST)

קטעים צחוקים, זה עוד לא קרה לי ששתי הודעות שונות לגמרי נכתבו בשני דפי שיחה ע"י שני ויקיפדים בהצלבה! השמח בחלקו (-: 00:27, 6 בפברואר 2007 (IST)

לפחות הוכחנו שאנחנו לא אותו בן אדם :) ‏Harel‏ • שיחה 00:27, 6 בפברואר 2007 (IST)

שוב נדחף לשיחות של אחרים אני אשמח לתרום ערך או שניים על מוזיקת רנסנס איטלקית, או אף מוזיקת רנסנס בכלל, שעדיין אדומה אצלנו. אביעד המקורי 00:29, 6 בפברואר 2007 (IST)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה - (כאילו המצב לא מספיק חמור) :::טוב בוא נישאר בינתיים פה... ולגבי העניין עצמו: אפשר להתחיל לעבוד על זה. מה קרה לאוסטריה? השמח בחלקו (-: 00:30, 6 בפברואר 2007 (IST)

הגנרל פון רדצקי חולה. ‏Harel‏ • שיחה 00:30, 6 בפברואר 2007 (IST)

שיהיה בריא. הוא יכול לפנות לד"ר טולפ. השמח בחלקו (-: 00:31, 6 בפברואר 2007 (IST)

אביעד (אתה עוד פה?), בא לך להריץ מתקפת איכות רנסנסית? השמח בחלקו (-: 00:35, 6 בפברואר 2007 (IST)

תרשמו אותי בפנים!!!! talmoryair 00:42, 6 בפברואר 2007 (IST)

בכיף, אבל אין עוד איפה לרשום. צריך להקים את ויקיפדיה:מתקפת איכות/הרנסנס האיטלקי. השמח בחלקו (-: 00:47, 6 בפברואר 2007 (IST)

[עריכה] מה נרקח ?

בהצלחה עם הגלקסיה. לילה טוב :] ‏Gridge ۩ שיחה 01:20, 6 בפברואר 2007 (IST).

נקווה שנספיק משהו. שבוע עמוס... השמח בחלקו (-: 08:16, 6 בפברואר 2007 (IST)

[עריכה] מייל

שלחתי לך מייל. בברכה, רותם - אהמ... 08:32, 6 בפברואר 2007 (IST)

[עריכה] הצילו!! טרמינולוגיה אדריכלית משתוללת שיצאה משליטה!!!

האם יש מילה עברית ל-rustication? ומה זה בכלל ashlar? אם אתה לא תדע אז מי כן? אביעד המקורי 02:12, 8 בפברואר 2007 (IST)

בעזרתו של מילון בבילון, rustication זה "סיתות גס" (יש אגב, עשרות שיטות סיתות שונות של אבן) ו-ashlar זו אבן גזית - אבן מאוד נפוצה בבנייה המסורתית בא"י. המשך יום טוב, אני חייב לרוץ... השמח בחלקו (-: 10:39, 8 בפברואר 2007 (IST)

אוקיי; מצאתי גם תמונות של "rustication" באינטרנט, ואני מכיר היטב את המראה. הטקסט שלי הוא בענייני בניינים האבסבורגיים - נראה לך שאפשר להשתמש במילה "אבני גזית" בהקשר הזה? אביעד המקורי 12:22, 8 בפברואר 2007 (IST)

[עריכה] הצילו !! פורטל שיצא משליטה !!!

ניסית לעצב תמונות מתחלפות וקצת איבדתי את הידים והרגליים talmoryair 12:15, 8 בפברואר 2007 (IST)

איכשהו נפתרה הבעייה :) talmoryair 15:21, 8 בפברואר 2007 (IST)

אני שמח שהסתדרת ועשית שם עבודה יפה מאוד! עכשיו שיש תשתית, אפשר להתחיל לרוץ גם עם פורטל זה וליצור מאגר נחמד של תמונות נבחרות וקטעי הידעת. השמח בחלקו (-: 17:51, 8 בפברואר 2007 (IST)

למה אתה מוחק את המקורות להידעת? talmoryair 19:08, 8 בפברואר 2007 (IST)

חלילה! לא מחקתי. העברתי לדף השיחה שלהם. נתתי גם הסבר בשיחת הפורטל. השמח בחלקו (-: 19:09, 8 בפברואר 2007 (IST)

התכוונתי למקורות מהן המידע לקוח שהיה בסוגריים. talmoryair 19:11, 8 בפברואר 2007 (IST)

כן כן, לזה גם אני התכוונתי. טוב מאוד שיש אותם, רק לא נהוג להכניס מקורות באופן כזה בקטעי הידעת אלא בדפי השיחה של תבניות אלו. השמח בחלקו (-: 19:12, 8 בפברואר 2007 (IST)

שאלה - איך אני קובע את התדירות שהתמונות ב"תמונה נבחרת" יתחלפו? talmoryair 20:37, 8 בפברואר 2007 (IST)

זה בכל מקרה מתחלף כל שבוע נראה לי. המספר בתבנית קובע מתוך איזה גודל של מאגר הוא בוחר ולפי זה נקבע בעצם המחזור שלו. אם יש 26 לדוגמא, זה יתחלף כל שבוע ויחזור על עצמו כל חצי שנה. ראית לאן העברתי את כל הסימוכין של הקטעים? השמח בחלקו (-: 21:19, 8 בפברואר 2007 (IST)

כן, תודה. talmoryair 21:40, 8 בפברואר 2007 (IST)

שאלה נוספת. אם כל דף הוא לשבוע בדיוק, האם יש דרך לדעת "מתי הוא נופל", כדי שיהיה אפשר להתאים בין, למשל, יום העצמאות למשהו ישראלי?talmoryair 09:59, 9 בפברואר 2007 (IST)

נראה לי שאפשר פשוט לספור ולחשב. כשיהיו 52 זה יהיה הכי פשוט כי אז יהיה בדיוק אחד לכל שבוע בשנה. במצב כזה אפשר בקלות לדעת את מספר השבוע של יום העצמאות (רשום בכל לוח שנה) ולהתאים לו קטע הידעת או תמונה כלשהי. כדאי לשאול אבל גם את yonidebest שיצר את תבנית:בחר מידע במיוחד לטובת עניין זה והוא ודאי מומחה גדול יותר ממני. רציתי לשאול אותך: אתה רוצה שאני אסדר בפורטל האמנות את נושא הערכים המבוקשים והדורשי שיפור בדף נפרד כמו שעשינו לפורטל:אדריכלות/ערכים מבוקשים? הדף יקושר מהפורטל ומ"ויקיפדיה:בקשת ערך". היתרון הוא שאפשר לרכז בו רשימות ארוכות ומסודרות של ערכים דרושים כך שזה מאוד נח גם כמעין תכנית עבודה, הערכים הדרושים יהיו מקושרים גם מהדף הראשי של ויקיפדיה לבקשת ערכים וגם הקישור וההפרדה יטיבו עם מראהו העיצובי של הפורטל. השמח בחלקו (-: 10:37, 9 בפברואר 2007 (IST)

זה יהיה נחמד, למרות שאני מאוד סקפטי בעניין התרומה הקהילתית כאן לנושא. talmoryair 11:12, 9 בפברואר 2007 (IST)

זה לא משנה וחוץ מזה, תתפלא. הפרוייקט המקביל באדריכלות משך לפחות עוד ויקיפד חרוץ אחד ונתקלתי גם בעוד שניים שהתייחסו לדף ההוא ואף כתבו ערך או שניים ממנו. באותה מידה, הקהילה גם לא ממש תתייחס לתבנית הערכים המבוקשים בפורטל, אז לפחות כדאי לארגן אותה ככה שלא תפריע אלא תהפוך לאיזהו הצבת יעד. הרשימה של האדריכלות תספק לי ולעוד ויקיפדים חובבי התחום עבודה לשנה-שנתיים הקרובות, אז למה לא... ככה אני יכול לזכור בקלות על מה רציתי לכתוב פעם... יש כמובן גם את היתרון שאם מישהו אחר רוצה לבקש ערך אז יש לו מקום מסודר לעשות את זה. אני אארגן את זה עכשיו ותגיד לי אח"כ מה דעתך... השמח בחלקו (-: 11:18, 9 בפברואר 2007 (IST)

[עריכה] השמח בחלקו (-:/הצעה פרקטית בנוגע לפורטלים

יש להעביר למשתמש:השמח בחלקו (-:/הצעה פרקטית בנוגע לפורטלים. ‏– rotemliss – שיחה 20:58, 10 בפברואר 2007 (IST)

לא הבנתי מה הבעייה, זה כבר שם. השמח בחלקו (-: 21:06, 10 בפברואר 2007 (IST)

כבר העבירו לי מסתבר... אוקיי, סליחה על הטעות... השמח בחלקו (-: 21:07, 10 בפברואר 2007 (IST)

[עריכה] שבירה

חשבתי על אפשרויות תמצות של הערך תולדות האמנות לפורטל. הבעייה היא שהוא ממש לא בשל ורוב הקישורים המרכזיים הם אדומים. נראה לי קצת בעייתי לעשות דבר כזה בדף "ראשי". מה דעתך? talmoryair 23:39, 10 בפברואר 2007 (IST)

נראה לי שמה שיהיה הכי נכון זה לכתוב הערה קצרצרצרה בנושא תולדות האמנות כתחום עיסוק לכשעצמו ואז להכניס איכשהו את הקישורים לפרקי ההיסטוריה עצמה כעמודות מסודרות ורציפות לתוך התבנית. פחות או יותר כמו שיש גם היום אבל יותר טוב. כדאי להדגיש תקופות וזרמים עיקריים ולא כל זרם שולי. לא הבנתי בדיוק מה נראה לך כבעייתי? השמח בחלקו (-: 00:57, 11 בפברואר 2007 (IST)

[עריכה] תבנית:הידעת ויקיפדיה/תבנית:בחר מידע

מה דעתך לכתוב את הנ"ל (תופיע באחד מהעיתונים הקרובים)? טרול רפאים 23:40, 11 בפברואר 2007 (IST)

אוקיי. אבל הכישרון מאחורי התבנית הזו הוא יונידהבסט, אני רק משתמש בה. השמח בחלקו (-: 00:36, 12 בפברואר 2007 (IST)

[עריכה] פורטל:אמנות

הי. משום מה הקוביות של הפואטל "קפצו" למטה. יש לך מושג למה? talmoryair 14:48, 12 בפברואר 2007 (IST)

הצלחתי לסדר את זה בעריכה זו. הבעייה הייתה בתבנית האסטתיקה שהיתה חסרה בה שורה שסוגרת את ההצמדה לשמאל של "למאמר המלא" שגרמה כנראה לחירבון כל שאר הויקי-פקודות שרצו בהמשך הפורטל. בברכה, השמח בחלקו (-: 19:31, 12 בפברואר 2007 (IST)

מלך, לא לחינם הדביקו לך את כתר האדריכלות! talmoryair 09:09, 13 בפברואר 2007 (IST)

(-: ...זאת הכיפה של ברונלסקי! השמח בחלקו (-: 17:29, 13 בפברואר 2007 (IST)

[עריכה] אנא עיין בערך מגדל פיזה

אנא עיין בערך מגדל פיזה. נושא הסגנונות לא מוצה וחבל. Dani36 00:40, 14 בפברואר 2007 (IST)

אגיע לזה. בברכה, השמח בחלקו (-: 00:41, 14 בפברואר 2007 (IST)

[עריכה] קסטה (מבנה)

בוקר טוב. אני רוצה לכתוב קצרמר על הנ"ל. באנגלית הוא מופיע בשם אחר: Coffer. האם יש טעות אצלי במונח?? talmoryair 09:39, 14 בפברואר 2007 (IST)

באנגלית זה באמת נקרא coffering אבל ברוב השפות האחרות זה "קסטה" או משהו קרוב. באיטלקית זה cassettoni (ברבים). ויקיצ'כית, שהיא היחידה חוץ מאנגלית שיש לה על זה ערך גם קוראת לזה kazeta. אני לא חושב ששווה להקדיש לזה ערך משום שהוא עלול להיות קצרמר לנצח. אם כבר, אפשר להפנות לאדריכלות קלאסית - מונחים ולכתוב על זה שם שורה או שתיים. יש מה לכתוב על זה שיהיה יותר מקצרמר, אם אני זוכר נכון תקרת קסטות משמשת גם לעיוות פרספקטיבה בכל מיני מקומות ואפשר אולי גם לכתוב על אופן הבנייה שלהן. לא יודע, לשיקולך. אבל המונח נכון. השמח בחלקו (-: 20:30, 14 בפברואר 2007 (IST)

תודה. האמת שחשבתי לכתוב קצרמר על זה. אני בעד כאלה כדי שתמיד יהיה אפשר לשלב אותם בכתיבה. זה יכול לדעתי להקל על הקורא. האם יש איזו "מדניות כוללת" שלא לכתוב קצרמרים? talmoryair 08:37, 15 בפברואר 2007 (IST)

אין מדיניות כזו. גם אני כתבתי כמה. עדיף אבל, שאם אין הרבה מה לכתוב גם ככה, לכתוב זאת בדף המונחים. אם יש מה לכתוב, אז תכתוב... השמח בחלקו (-: 19:33, 15 בפברואר 2007 (IST)

[עריכה] smoke tower

לפי ויקי האנגלית, ה"כנף" המערבית בפירמידת טרנסאמריקה מכילה חדר מדרגות ו-smoke tower. יש לך מושג מה זה, והאם יש לזה שם בעברית? אביעד המקורי 23:35, 14 בפברואר 2007 (IST)

אני מניח שהכוונה היא לפיר איוורור שתפקידו לאפשר יציאת עשן במקרה של שריפה. השמח בחלקו (-: 23:36, 14 בפברואר 2007 (IST)

זה מה שחשבתי. תודה! אביעד המקורי 23:38, 14 בפברואר 2007 (IST)

ועוד ניג'וסים:

• האומנם rebar הוא פלדת זיון? אין גבול להפקרות? בינתיים כתבתי "ברזלי בניין" עד שתאשר לי שמותר לכתוב "פלדת זיון" בלי לעשות מעצמי צחוק א-לה סיינפלד.
• האם היית מצרף את "יחידת דיור" לקטגוריית הסגנון הבינלאומי? המבנה על הגג, לפחות, נראה די מתאים, לא? אביעד המקורי 01:29, 15 בפברואר 2007 (IST)

לא הבנתי מה הבעייה אם rebars? נושא המתכות או נושא הזיון?

יחידת המגורים של לה קורבוזיה יכולה להיחשב ברוטליסטית מבחינת סגנון הבנייה והעיצוב שלה, על אף שקורבוזיה בעצמו לא ממש האמין בסגנונות. לעומת זאת מבחינת תפישתו החברתית של הבניין הוא סגנון בינלאומי מעבר לכל ספק משום שהוא יותר מכל מבנה אחר בזמנו מנותק לחלוטין מהמקום בו הוא נמצא ומנסה ליצור יחידת מגורים שתתאים ל"אדם האוניברסלי". אני ארחיב על זה קצת בערך, שכתבת אגב מאוד יפה! לגבי הקטגוריה, אני לא יודע, אולי עדיף לשייכו לקטגוריה: אדריכלות מודרנית כדי לא ליצור בילבול. השמח בחלקו (-: 19:37, 15 בפברואר 2007 (IST)

נושא הזיון, כמובן. בקיצור, איך אומרים rebars בעברית? אביעד המקורי 19:41, 15 בפברואר 2007 (IST)

אתה צריך פעם לבוא לאתר בנייה ולשמוע מהנדס רוסי מדבר על פלדת הזיון עם פועלים ערביים שמדברים על מושגים בבנייה שהם בכלל ביידיש (אחמד, ג'יב אל מוטות בלדה, זה ליד הטב'לה!), בעוד הקבלן מנסה להסביר לסיני על הריצוף האיטלקי שהוא אמור לדפוק (עבודות בטון זה לרוב עבדים וריצוף זה לרוב סיני. למה? לא יודע). אם זה לא מגדל בבל, אז אני לא יודע מהו. בקיצור, במשרד זה פלדת זיון ובאתר זה ברזלי בנייה כי קשה לבטא פ'. כאן ננהג כבמשרד. השמח בחלקו (-: 19:50, 15 בפברואר 2007 (IST)

אוקיי, נשנה את זה בערך, ואם מישהו יבוא בטענות אני מפנה אותו אליך. אביעד המקורי 19:52, 15 בפברואר 2007 (IST)

[עריכה] הוויקיפד המצטיין

אין לנו לא אותות ולא כוכבים, ובכל זאת הריני להעניק לך באורח חד פעמי ומיוחד את אות "אביר הוויקיפדיה" לשנת 2007 על פועלך המעולה. הלוואי עלינו עוד המון ויקיפדים כמוך. ‏Harel‏ • שיחה 00:33, 17 בפברואר 2007 (IST)

איך מציגים סומק ע"י סמיילים הבנויים מתוים סטנדרטיים? (-: השמח בחלקו (-: 00:38, 17 בפברואר 2007 (IST)

אני מתנצל גם בפניך שקיללתי אותך היום בסינית... השמח בחלקו (-: 00:39, 17 בפברואר 2007 (IST)

סלחתי. אבל אריך לא סולח לך שאתה כותב ערכים יפים כאלה על מיס ואן דר רוהה ומשאיר את הערך העלבלוב שלו. ‏Harel‏ • שיחה 01:04, 17 בפברואר 2007 (IST)

האמת שגם מיס כרגע ב-HOLD לטובת אדם עתיק בהרבה שלא זכה עד היום אפילו לקצרמרון. השמח בחלקו (-: 01:07, 17 בפברואר 2007 (IST)

קשה עבודתו של חובב האדריכלות. אי אפשר לגייס את אסתר זנדברג (ויקיפדיה היא קוראת, יש לי הוכחות). ושלא תשכח את ריכרד. ‏Harel‏ • שיחה 01:08, 17 בפברואר 2007 (IST)

סליחה, יש תור. אחרי לודוויג צריך להיות ולטר, שהערך עליו די מביש. והאמת היא שגם הערך על צ'ארלי נראה די רע. אביעד המקורי 01:12, 17 בפברואר 2007 (IST)

אשר לאסתר זנדברג, הרי שהיא פחות או יותר הסיבה הראשונה והעיקרית שאני מסתכל בכלל על איך בניינים נראים; אבל בכמה שנים האחרונות היא נהייתה פיינשמעקערית איומה ונוראה, ואם הבניין לא מגויס טוטאלית למטרה "חברתית" כזו או אחרת, אז היא קוטלת אותו אוטומטית. אני לא זוכר מתי בפעם האחרונה היא כתבה משהו טוב על בניין בן פחות מחמישים. אביעד המקורי 01:13, 17 בפברואר 2007 (IST)

ישוכפל השמב"ח פי מאה, או שתיפתח מתקפת איכות. אחלה תחום, ארכיטקטורה. בא לי להיות הווארד רורק.

הוספתי לאחר התנגשות עריכה -הוספתי לאחר התנגשות עריכה -הוספתי לאחר התנגשות עריכה - (יופי אביעד!) כן אני יודע שהיא קוראת כאן (היה איזה משהו על איזו עיירה באוסטריה, לא?). אני מחכה ליום שהיא תבקר ב/את פורטל האדריכלות שלנו, שהיום דרך אגב, גם בזכות תרומתו האדיבה ותמיכתו הנפשית של אביעד, הושלמו בו גלריות המבנים הנבחרים וקטעי ה"הידעת?". אתה מוזמן לבקר! השמח בחלקו (-: 01:15, 17 בפברואר 2007 (IST)

ראיתי היום בניין חדש ויפה ברחוב קינג ג'ורג' בעיה"ק - בניין אבי חי החדש. אשמח לשמוע דעת מביני עניין. ואקפוץ לבקר. התרגום של גתה עילג, לדעתי. יש לך את המקור? ‏Harel‏ • שיחה 01:16, 17 בפברואר 2007 (IST)

באשר לזנדברג: אני קורא כל הזמן את מה שהיא כותבת למרות שאני גם לא מחבב אותה במיוחד. היא לא מספיק מפרגנת זה נכון, אבל צודקת בביקורתה החברתית - במיוחד בכל הנוגע לאורבניזם בישראל. לא מכיר את הבניין בירושלים. אין לי את המקור אבל באנגלית זה "I call architecture frozen music". השמח בחלקו (-: 01:19, 17 בפברואר 2007 (IST)

יש תירגום פחות ישיר אבל יפה יותר בעברית "האדריכלות היא מוזיקה שקפאה". אפשר לשנות לזה. השמח בחלקו (-: 01:20, 17 בפברואר 2007 (IST)

Baukunst ist erstarrte Musik 0זה ממכתב שלו לאקרמן. התרגום השני שלך עדיף. ‏Harel‏ • שיחה 01:22, 17 בפברואר 2007 (IST)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה -זה מה שיש להוד חברתיותה להגיד על בית מרכז אבי חי, כדוגמה מושלמת לתלונה שלי (אגב את הבניין הזה גם אני עוד לא ראיתי). אביעד המקורי 01:23, 17 בפברואר 2007 (IST)

עוד לא קראתי את כל מה שהיא כתבה על הבניין אבל נראה לי שכבר נתקלתי בו (לא הייתי שם) ואהבתי. בכלל, לדעתי עדה כרמי-מלמד היא האדריכלית המוכשרת ביותר שיש כיום בישראל, הרבה יותר מוכשרת מאחיה. ובזאת אני מבטיח לכתוב עליה ערך בעתיד הקרוב. השמח בחלקו (-: 01:26, 17 בפברואר 2007 (IST)

אגב, אם אתה רוצה שהיא תבקר ב/את הפורטל, למה לא תשלח לה אימייל? נשמע לי נושא אידיאלי לאחד הטורים שלה. אביעד המקורי 01:27, 17 בפברואר 2007 (IST)

לדעתי זה המשפט עם הכי הרבה תקלדות שנכתב אי פעם בוויקיפדיה העברית. ‏Harel‏ • שיחה 01:28, 17 בפברואר 2007 (IST)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה -אין סיכוי שאני אזמין אותה אבל אני אשמח אם תמצא את דרכה לשם לבד ותחליט לכתוב על זה משהו. השמח בחלקו (-: 01:30, 17 בפברואר 2007 (IST)

הראל, שתיתי כוסית-של-לפני-השינה: Canadian Rye, שזה מין ויסקי קנדי משיפון. חבל על הזמן, אבל בהחלט מעודד תקלדות. אביעד המקורי 01:34, 17 בפברואר 2007 (IST)

אני חושב שאלך לשתות שנאפס אפרסקים לבנים בווארי ומשם ישר לישון. שאו ברכה, ידידיי. ‏Harel‏ • שיחה 01:35, 17 בפברואר 2007 (IST)

שיהיה לך לילה טוב! השמח בחלקו (-: 01:36, 17 בפברואר 2007 (IST)

[עריכה] חגורה

בדוק את ההגדרה שלי לחגורת בטון. חגי אדלר 13:10, 18 בפברואר 2007 (IST)

הכל בסדר! השמח בחלקו (-: 22:42, 18 בפברואר 2007 (IST)

[עריכה] לאונה בטיסטה אלברטי

מאוד נהניתי מקריאת הערך! --Yoavd 14:07, 18 בפברואר 2007 (IST)

תודה! תבוא כל יום! אני רואה ששמת לב שגם יאיר כתב את מחציתו... השמח בחלקו (-: 22:43, 18 בפברואר 2007 (IST)

[עריכה] קתדרלת פטריק הקדוש

זה רק אני, או שאין לה תמיכות דואות? בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 20:14, 18 בפברואר 2007 (IST)

אפשר להציע להם... השמח בחלקו (-: 22:44, 18 בפברואר 2007 (IST)

 ??? בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 18:22, 19 בפברואר 2007 (IST)

אני לא בטוח שאני מבין למה אתה התכוונת... השמח בחלקו (-: 22:41, 19 בפברואר 2007 (IST)

אני לא רואה בתמונה תמיכות דואות המאפיינות קתדרלות גותיות. האם יתכן שבקתדרלה זו ויתרו עליהן כי בגלל טכניקות הבנייה החדשות לא היה בהן צורך? בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 22:44, 19 בפברואר 2007 (IST)

הגיוני שזו הסיבה. הקתדרלות הניאו גותיות נבנו בטכנולוגיות הרבה יותר מתקדמות מהגותיות המקוריות, אפילו שמדובר בבנייה מלבנים שנראית כביכול פשוטה. פשוט אין בהן צורך. אני לא יודע לכמה קתדרלות ניאו גותיות יש בכלל תמיכות דואות. השמח בחלקו (-: 22:50, 19 בפברואר 2007 (IST)

[עריכה] תודה על המחמאה

האמת שאני לא מצליח להבין. למה מספר המשתתפים אינו עולה על עשרות אחדות. אשר לי, הנושא הזה כמעט מתאים לי בול. הבעיה הרצינית שלי היא העברית שלצערי לא למדתי בצורה מסודרת. כאשר עבדתי בעיתון, פינקו אותי והצמידו לי מגיהה. ומאז אני לא מצליח להשתפר. כאן אתם עוזרים לי - תודה !

שאלה נוספת, מדוע לא מצטרפים יותר לכתיבה במסגרת הפרויקט היפה הזה. הרי האנציקלופדיה העברית הייתה טובה, בזמנו הייתי קורא בספריה כל כרך שיצא. מזומנים לא הוצאתי על זה. הפסקתי אחרי שלא היו מעודכנים. זה היתרון של ויקיפדיה. ynet שיהיו בריאים, כאשר נכנסתי חינם מצאתי בלי סוף ליקויים.כמעט על כל ערך שלחתי תיקון ובדרך כלל לא שולי. "להרים" פרויקט כזה , כמו אנציקלופדיה, דורש הון תועפות. אני מניח שלא יחזיקו מעמד. בריטניקה 2004 , יש לי מהאינטרנט. תענוג מבחינת העומק והרצינות אבל חסר הפן היהודי. בקיצור, העתיד הוא כנראה ויקיפדיה בשני תנאים: ראשית, יהיה צורך במימון ואני מעריך כי גוף כמו google או כדומה יפרוש עליו חסות במוקדם ובמאוחר. אם אני מעלה תמונות בגודל 50k ומבקשים ממני מקסימום - זה מצויין אבל אפילו webshots רומז שהוא מבקש גודל סביר כדי ש" התמונה תעלה יותר מהר" - העלות רק של השרתים היא עצומה !! שנית, שיהיו די מתנדבים רצינים ואכן יש כאלה אך לא מספיק. אז ידידי השמח בחלקו תודה על המחמאה. אתה בוודאי מכיר את האימרה של שקספיר במחזה יוליוס קיסר , על מחמאות. אימרה אשר בזכותה עברתי רבות בחיים . אם אתה לא יודע שלח לי e-mail ואכתוב לך. פשוט לא נעים לי לכתוב דבר כה מבריק בפומבי. Daniel Ventura 16:22, 19 בפברואר 2007 (IST)

[עריכה] מבנים נודעים

הצבת את תבנית מחיקה מהירה בערך הנ"ל. שים לב שעל פי הכתוב בתבנית, "תבנית זו נועדה למחיקת דפים אישיים כגון ארגזי חול, תמונות וכיוצא באלה בלבד.", ולכן אינה מתאימה לדף שבו הצבת אותה. עליך להעלות את הערך להצבעת מחיקה, ואם יהיה הרוב הדרוש, הוא יימחק. לטיפולך... דניאל • שיחה 20:14, 19 בפברואר 2007 (IST)

אויש... זה עוד אחד מהערכים המיותרים והמיותמים האלה שמישהו שכח לפני שנתיים שלוש והרי ברור לכולם שאין להם שום מקום כאן. מנסיונות קודמים שאמרו לי הפוך אמרתי הפעם נחסוך הצבעת מחיקה וניתן למפעיל בעל שיקול דעת פשוט למחוק אותו. נו טוב... אני אעלה אותו להצבעה. השמח בחלקו (-: 22:40, 19 בפברואר 2007 (IST)

[עריכה] אידו של מרס

עשיתי לפי עצתך. שילבתי את הקטע. אנא ראה האם זה משולב בסבירות. Daniel Ventura 00:01, 20 בפברואר 2007 (IST)

[עריכה] מנזר סנטה קתרינה

הי. אתה יכול לעזור בלבדוק את המידע הארכיטקטוני? לקחתי אותו מאתרי האינטרנט בקישורים החיצוניים ואני לא משוכנע לגמרי שהוא מדוייק, בייחוד בחלוקת המבנים לפי התפתחות היסטורית. talmoryair 16:59, 21 בפברואר 2007 (IST)

עברתי על הערך וחוץ מכמה תקלדות שוליות נראה על פניו יפה מאוד. רפרפתי קצת גם באתרים שדיברת עליהם ויש שם המון חומר שעוד אפשר להוציא על האדריכלות, אבל מעבר לאתרים אלו אין לי עוד חומר על המקום ואני גם לא ממש יודע עליו הרבה האמת. כל הכבוד לך אגב על העבודה הנמרצת על האמנות הביזנטית. בברכה, השמח בחלקו (-: 21:48, 21 בפברואר 2007 (IST)

תודה. אבל אתה יודע שלא תהיה לך ברירה בסוף ותצטרך להרחיב את ערך האדריכלות הביזנטית :) . בקשר למנזר - הבעייה שהאתרים האלו לא מציגים מקורות ברורים אז אי אפשר לסמוך עליהם במאה אחוז. חוצמזה אני מרגיש שאני קצת מעתיק מהם יותר מדי כי אין לי מקורות נוספים. talmoryair 22:42, 21 בפברואר 2007 (IST)

כן :-), אני יודע... ואתה תצטרך להביא את אמנות ביזנטית לרמה של פיסול יווני. האמת, אמנות ביזנטית לא עושה לי את זה. מעניינת מאוד היסטורית ותרבותית כמובן אבל לא ממש "הכוס תה שלי". בגלל זה הצטרפתי אליך אז בהתלהבות לעבודה על יוון והפעם לא ממש... השמח בחלקו (-: 22:51, 21 בפברואר 2007 (IST)

[עריכה] תירגום - הפניה שגויה

נראה לי שזו הפניה שגויה, משום שוויקיפדים שיכתבו ערך כלשהו עלולים לכתוב את המילה "תירגום" בתור קישור, והקישור יהיה תקין, כמובן. מסיבה זאת עדיף למחוק את ההפניה, לדעתי.

אנחנו לא מעוניינים לעודד קישורים לערכים בכתיב שגוי. מאותה סיבה מחקתי גם את הקישור/הפניה ארכיבישופ, שהפנתה ל-ארכיבישוף. אלדד • שיחה 23:23, 21 בפברואר 2007 (IST)

מה שתגיד, אני אשנה את הקישור ואבקש למחוק את ההפנייה. האם זו באמת אבל שגיאה חמורה? הרי רבים יכולים לחפש לפי הכתיב הזה בדיוק כמו הארכיבישוף. השמח בחלקו (-: 23:27, 21 בפברואר 2007 (IST)

במקרה הנוכחי, זו אכן שגיאה (לפעמים ליו"ד יש מקום, אבל כאן - לא). כדאי לבקש למחוק את ההפניה, ולתקן בכל מקום שכתוב "תירגום" לכתיב "תרגום".

זהו שאני לא חושב על אלה שמבקשים לחפש את הכתיב הזה, אלא על אלה שכותבים ערכים. כבר נוכחתי בפעילותי בוויקיפדיה שבדרך כלל נוצרות הפניות כאשר ויקיפד כלשהו כותב קישור באחד הערכים שעליהם הוא עובד, והוא רואה שהערך אדום... מכאן, נראה לי שאנחנו לא מעוניינים לעודד יצירת הפניות שגויות, או, לפחות, לא תקינות. אלדד • שיחה 23:30, 21 בפברואר 2007 (IST)

צודק ועשיתי זאת. השאלה שלי היא האם זו טעות לומר tirgum לעומת targum ומדוע? השמח בחלקו (-: 23:34, 21 בפברואר 2007 (IST)

אני מתנגש אתך בכל פעם :) עוד נקודה חשובה שכדאי לזכור: אנחנו, כלומר, ויקיפדיה העברית, נותנים את הטון גם בגוגל. בכל פעם שאתה יוצר קישור שאינו תקני בעברית, או נחשב לשגיאה על ידי חלק גדול בעם, אתה נותן יד להכשר השגיאה, כי הרי הקישור יופיע בגוגל כאשר יחפשו את המילה (במספר מופעים לא קטן, כפי שקורה עם ערכים המופיעים בוויקיפדיה כאשר מחפשים אותם בגוגל). לכן אני משתדל להיות זהיר ביצירת הפניות. אלדד • שיחה 23:39, 21 בפברואר 2007 (IST)

לשאלתך החדשה: הן tirgum והן targum נכונות. אפשר לומר ש-tirgum היא פעולת התרגום, וה-targum הוא התוצאה, הנוסח שהתקבל. אבל המילה tirgum, לדעתי, כבר מזמן קיבלה משמעות זהה למילה targum, כלומר, גם tirgum היא הנוסח הסופי של פעולת התרגום. אלדד • שיחה 23:39, 21 בפברואר 2007 (IST)

אמרתי את זה גם לאביעד ואני אומר גם לך: אל תתבייש אף פעם להעיר לי או לתקן אותי על דברים כאלה. אני משתדל מאוד להקפיד על העברית ואין לי הרבה שגיאות אבל עושה לפעמים כל מיני שטויות, הרבה יותר קיצוניות מתירגום שגוי (תרתי משמע). השמח בחלקו (-: 23:43, 21 בפברואר 2007 (IST)

טוב, אשתדל :) אלדד • שיחה 23:44, 21 בפברואר 2007 (IST)