שיחה:פנתאיזם
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
[עריכה] דאיזם
מה ההבדל בין גישה זו לגישת הדאיזם? וỹelloωblộớd ¤ שיחה 12:06, 5 יוני 2006 (IDT)
[עריכה] משפט תמוה
אני מתקשה להבין את המשפט הזה :תפיסה זו שוללת נסים מכיוון שהאל הוא הכל, כולל הנס, ולכן נסים לא יתכנו.. אולי ראוי למחוק אותו?
- זה דבר מרכזי אצל שפינוזה. אולי צריך קצת לתקן את הניסוח. הלל • שיחה • תיבת נאצות 11:59, 6 במרץ 2007 (IST)
- אם זה מדוייק, אז מגוחך להכניס את חב"ד לכאן. ברור שהם מאמינים בניסים למרות ש-"ה' הוא פה, ה' הוא שם, ה' נמצא בכל העולם". DGtal 12:01, 6 במרץ 2007 (IST)
- תיקנתי את הדברים. הלל • שיחה • תיבת נאצות 12:06, 6 במרץ 2007 (IST)
- מה מדוייק? שפינוזה מדוייק? שפינוזה הוא שפינוזה, השאלה אם שפינוזה מגדיר פאנתאיזם ולא דתות אחרות . לדוגמא העיקרון של שלוש רמות האלוהות , מאוד מרכזי בתיאולוגיה החב"דית. זו לא רק איזו סיסמא. --Drall * שיחה ו 13:28, 6 במרץ 2007 (IST)
- אם זה מדוייק, אז מגוחך להכניס את חב"ד לכאן. ברור שהם מאמינים בניסים למרות ש-"ה' הוא פה, ה' הוא שם, ה' נמצא בכל העולם". DGtal 12:01, 6 במרץ 2007 (IST)
איני מבין גדול בפנתאיזים אך וודאי שחב"ד ברסלב וגישות רבות מדגישים את העובדה ש"הכל אומר אלוהות" אך אין כוונתם חלילה לשלול את העובדה שבו בזמן אלוקים הוא גם למעלה מהטבע מה שמהגדרותיכם אני למד הפנתאיזים שולל.
