שיחת משתמש:Gilgamesh

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

שיחת משתמש:גילגמש/ארכיון ראשי

1 2 3 4 5 6

תוכן עניינים 1 דוא"ל 2 העברת הדיון 3 עניתי לשאלתך בדף השיחה שלי 4 אזהרה 5 מפקדי אוגדות 6 מבצע האסקי 7 בירורים 8 התנצלות, אבל 9 קרב תרמופילאי בערך מלחמת פרס-יוון 10 לשאלתך 11 הורדת בינוויקי שגוי 12 מקורות 13 שלום 14 דוא"ל2 15 גנרל אוסטרי שאתה תדע להעריך 16 למחיקה 17 משהו ששאלת אותי לא מזמן 18 תיקון טעות בעניין יד בן צבי

דוא"ל

ראה דף שיחתי, תודה. ----‏sir kiss • שיחה 10:57, 5 באפריל 2007 (IDT)

העברת הדיון

אהלן גלגמש, אני לא חושב שזה היה נכון להעביר את הדיון על הזמנה להצבעות לשיחת ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה. הסיבה היא שלא מדובר בזמנה להצבעות מחיקה בלבד, אלא גם להצבעות בפרלמנט והצבעות של פריטים שנויים במחלוקת. לכן אבקש ממך להחזיר את הדיון למזנון, מאחר ובמקום שהוא נמצא כרגע הוא יקבל הרבה פחות תשומת לב. אני חושב שכדאי שהקהילה תגיע להחלטה בנושא הזה. Odonian 11:02, 5 באפריל 2007 (IDT)

המזנון נועד לא נועד לזה. על נושאים ספציפיים יש לדון בדפי שיחה ספציפיים. אפשר לחשוב על העברה מוצלחת יותר, אבל אתה צריך לזכור - כל מה שלא עבר - אבד. אתה יודע מה כתוב בארכיון 75 של המזנון? איזה דיונים מעניינים וחשובים היו בארכיון 98? כל מה שלא עבר מת. אף אחד לא יודע איפה זה ואף אחד לא ימצא את זה בחיים. ההעברה מצילה את הדיון מהשכחה. גילגמש • שיחה 11:09, 5 באפריל 2007 (IDT)

עניתי לשאלתך בדף השיחה שלי

דניוס 20:45, 5 באפריל 2007 (IDT)

סיימתי להגדיר את המייל. דניוס 23:31, 5 באפריל 2007 (IDT)

אזהרה

החזרה שוב על השקר כאילו יש למיכאלי השחתות רבות, כשאתה לא מצליח למצוא שום דבר מעבר להשחתה וחצי שנלעסו עד דק, היא עברה חמורה על כללי ההתנהגות בין חברי קהילה.

אם תחזור עליה, בלי להביא הוכחות, אני אדרוש את חסימתך.

eman • שיחה • ♥ 17:31, 6 באפריל 2007 (IDT)

בבקשה, תדרוש. הטון שלך מאיים ולא ידידותי. איני מתכוון לענות לך. גילגמש • שיחה 17:33, 6 באפריל 2007 (IDT)

מפקדי אוגדות

שלום, לגבי הכללים לכתיבת ערכים על חללים אשמח לחוות דעתך בנושא מסויים עליו חשבתי כעת. הנוסח הנוכחי יוצר מצב בו, למשל, לא יוכלו להיכתב כמעט ערכים על מפקדים בכירים במלחמות שקדמו לששת הימים. זאת מכיוון שבצורה גסה אפשר להגיד שמלחמת השחרור הייתה מלחמה של פלוגות, סיני - של גדודים, ששת הימים של חטיבות ויום כיפור של אוגדות (בשל"ג כבר היו גייסות, אבל זו לא בעיה). כלומר המפתח של מפקד אוגדה ומקביליו בעייתי לתקופה שקדמה למלחמת יום הכיפורים, מבחינת חשובותו של נושא המשרה.

האם אתה מסכים לתאור כללי זה? האם יש לגזור ממנו הערה או הבהרה לנוהל, ולו רק בדף השיחה?

בברכה, --אורי • שיחה 18:29, 6 באפריל 2007 (IDT)

יש עוד יחידות חשובות למעט האוגדות. מפקדים של יחידות מיוחדות נשארים בדרך כלל בדרגת אל"מ או סא"ל ומקביליהם. ראה למשל את אוטו סקורצני שהיה בדרגת לוטננט קולונל. אני יכול לחשוב על דוגמאות נוספות. לדעתי, מפקדיהם של יחידות מיוחדות צריכים לקבל ערך גם אם לא פיקדו על אוגדה. בקשר לנושא הספציפי שהאלעת - אני חושב שאפשר לרדת לרמת מפקד הגדוד במלחמת השחרור ומפקד חטיבה במלחמת שש הימים. אני לא רואה טעם בפירוט גדול יותר. גילגמש • שיחה 18:34, 6 באפריל 2007 (IDT)

מבצע האסקי

אתה יודע שאיני מבדיל בין דיביזיה, חטיבה, קורפוס, גיס, אוגדה, פלוגה, כיתה וארמיה. כמו כן ההבדל בין לייטננט ג'נרל, קורפורל, גנרלפלדמרשל ומרשל תעופה מעורפל מעט בעיני. לכן אודה לך אם תעבור על הערך מבצע האסקי שתורגם על ידי היום מהויקינגלית. אלמוג 18:31, 6 באפריל 2007 (IDT)

בשמחה. גילגמש • שיחה 18:35, 6 באפריל 2007 (IDT)

בירורים

חן, חן, חן! ליש 18:54, 6 באפריל 2007 (IDT)

אני שמח לעזור להרגעת הטון. כפי שהסברתי אצל דוד שי, לקחתי את העניין ללב, אבל, כאמור, אם מיכאלי ירצה אשמח להתנצל גם באופן אישי. בכל אופן, עמנואל ידוע בעלבונות שהוא נוהג להטיח מדי פעם במשתמשים שונים ומשונים. לא ברור לי למה בחר הפעם דווקא בי, אבל שיהיה. אני עדיין ממתין לבקשת הסליחה שלו, שאשמח לקבל ושלכוח מכל העניין. גילגמש • שיחה 18:57, 6 באפריל 2007 (IDT)

גם לדעתי תגובותיו של עמנואל זקוקות לעידון רציני, אולם במקרה זה אפשר לראות נסיבות מקילות בכך שמנסים להשתמש בתותח נגד יתוש ומתעקשים על כך. בסופו של דבר מדובר בנזק פעוט שנגרם על ידי משתמש שתרם תרומות ראויות. אינני מכיר את מיכאלי ולא יצא לי לשוחח איתו, אך אצטער אם בגלל דברים של מה בכך יאבד משתמש תורם. בברכה. ליש 19:03, 6 באפריל 2007 (IDT)

זה לחוד וזה לחוד. עמנואל צריך להתבגר ולהתחיל לקחת אחריות על מעשיו. מילא היתי עושה לו משהו. הרי לא עשיתי לו כלום. סתם ככה משום מקום החליט שאני "טרול שקרן" והתחיל במסע ההכפשות שלו ועוד הוסיף חטא על פשע וביקש שיחסמו אותי. אני בהחלט ממתין להתנצלותו.

אני גם לא רוצה שמיכאלי יחסם לעד, אלא יפנים (סוף סוף) שהבדיחות שלא מצחיקות ושיתחיל לקחת את הדברים ברצינות. לכן החסימה היא לחודש ולא לכל החיים. כפי שאפשר לראות מהדיון, נמצאה השחתה נוספת של מיכאלי והיו לו גם הערות פוגעניות בעבר. גילגמש • שיחה 19:07, 6 באפריל 2007 (IDT)

התנצלות, אבל

שלום

אני מתנצל שבסערת הרוחות קראתי לך טרול, והאשמתי אותך בהתנהגות טרולית. ברור לי שאתה לא רוצה לחבל בויקיפדיה, ולכן לא היה הוגן וראולי לקרוא לך כך.

אבל עדיין, הדברים שכתבת בדך הבירורים, גם אחרי העידון הקל, הם בלתי נסבלים. אתה מאשים ויקיפד פעיל ותורם בהאשמות קשות, בלי שום ביסוס. אתה טוען שהוא "שם לעצמו למטרה לפגוע בויקיפדיה". מצטער, זה בלתי נסבל, וחסר בסיס. זו עברה חמורה על כללי ההתנהגות.

אתה מאשים אותו ב"עשרות השחתות, גידופים והתפרצויות זעם". ולמרות שבפעם הקודמת דרשתי ממך גיבוי להאשמות האלה, אתה חוזר עליהן בלי שיש לך בדל ראיה. כבר שמחת כשהיה אפשר להבין בטעות כאילו הפרשה של "בצלם" הייתה משהו מעבר לקשקושון שהיא היתה באמת (וחגגת אצלי במסנג'ר על דמו). ואז כשהתברר שלא דובים ולא יער, פתאום שוב השפרצת את ההאשמות חסרות הבסיס, בשביל לעשות דוקא.

למעשה המוניטין של מיכאלי נבנה על דבר הרבה פחות חמור ממה שעשית - הוא העז להזכיר לסקרלט את פרשת העתקותיה, פרשה שאין על קיומה שום מחלוקת. ומאז היא ועוד יותר עמית רודפים אותו, ומנפחים כל זבוב לפיל, תוך כדי מיחזור הזבובים (וכנראה בגלל זה חקוקים בזכרונך דברים שלא היו ולא נבראו).

אני מאוד מקווה שתמצא לנכון לחזור בך מהאשמות הלא מוצדקות נגדו, כפי שאני חזרתי בי מההאשמות הלא מוצדקות נגדך

21:55, 6 באפריל 2007 (IDT)

כתבתי התנצלות בדף הבירורים וגם אצל מיכאלי כי כמובן שאי אפשר למצוא את זה בכל בליל הטקסט הענק הזה. גילגמש • שיחה 22:19, 6 באפריל 2007 (IDT)

קרב תרמופילאי בערך מלחמת פרס-יוון

נכתב בערך "ליאונידאס הבין כי אין טעם בהגנה עיקשת על המעבר, שלח את רוב הכוח דרומה, ונשאר במקום עם 3,000 חיילים, ובכללם היחידה המובחרת שלו". בערך על הקרב עצמו נכתב שמניין האבדות בו הוא לפחות 300 (היחידה המובחרת של ליאונידאס) ומוערך ב-1,500. מכיוון שהמשך הפסקה המצוטטת מספרת על כך שהספרטאים (לא צריך להיות "ספרטנים"?) נלחמו עד שנהרגו כולם, או שהכתוב בערך על הקרב שגוי, או שה-3,000 הזה צריך להיות 300 (ואולי פחות? עד לקרב המכריע אני משער שנהרגו חלק מה-300). גדי אלכסנדרוביץ' 23:04, 6 באפריל 2007 (IDT)

שלום גדי,

תודה על פנייתך, אבדוק בספרים מחר ואתקן את אחד הערכים. גילגמש • שיחה 23:11, 6 באפריל 2007 (IDT)

תיקנתי בלי לבדוק בספרים... עמית 23:12, 6 באפריל 2007 (IDT)

כעת השורה היא "ליאונידאס הבין כי אין טעם בהגנה עיקשת על המעבר, שלח את רוב הכוח דרומה, ונשאר במקום עם 300 חיילים, ובכללם היחידה המובחרת שלו". לדעתי היא עדיין בעייתית שכן כאמור, לא ברור לי האם כל ה-300 נשארו בחיים עד אז (לא נשמע לי הגיוני במיוחד), ויתר על כן - מכיוון שה-300 מנו את היחידה המובחרת שלו, ה"בכללם" לא במקום. אז נכון שבמקום לקשקש כאן אני יכול לתקן בעצמי אבל אני מעדיף לחכות למוצא פי הספרים של גילגמש. גדי אלכסנדרוביץ' 23:15, 6 באפריל 2007 (IDT)

טוב, ברור שחלק מה-300 נהרגו עוד לפני כן. אני לא חושב שהרודוטוס מפרט כמה נשארו, אבל אבדוק מחר. גילגמש • שיחה 23:38, 6 באפריל 2007 (IDT)

תזכורת... גדי אלכסנדרוביץ' 09:07, 10 באפריל 2007 (IDT)

מצטער, שכחתי מזה. אבדוק בספריה באונ' ברגע שיתחדשו הלימודים כי אין לי את הרודוטוס בבית. גילגמש • שיחה 09:16, 10 באפריל 2007 (IDT)

לשאלתך

כן גאלוס 12:54, 7 באפריל 2007 (IDT)

גם אני סופר מריו 15:59, 8 באפריל 2007 (IDT)

הורדת בינוויקי שגוי

מצטער הוא לא שגוי הוא מדבר בדיוק על יחידת gromier הן חיילות המשלוח המרוקאיים. מסופרת שם פעילותם באירופה. יש תווית שיש ספק בנטרואליות וראה בדף השיחה. הדיוןבדף השיחה הוא בנושאים אחרים!. לדעתי אין מקום להורדה. אני לא אחזיר אותו. זה לא קריטי עבורי. אחרי הכחשת השואה אפשר גם להכחיש אונס המוני. חבל רק שאנו נוהגים כמו הצרפתים והאיטלקים. האנגלים לפחות גנטלמנים ומספרים את כל הסיפור - אחרת לא היה לי מקורות. אפילו המקורות על הפרוטוקולים של הפרלמנט האיטלקי והסנאט האיטלקי הוא בויקיפדיה האנגלית !! ‏Daniel Ventura‏ 16:42, 8 באפריל 2007 (IDT)

הבינוויקי צריך להיות זהה. אם יהיה ערך על היחידה הזאת פה, אפשר לקשר. אם אין, אז לא מקשרים. אל תחזיר אותו בבקשה. כמו כן, אני ממליץ לך לעבור על המדריכים השונים. גילגמש • שיחה 16:44, 8 באפריל 2007 (IDT)

בילגנת לי מעט את דף השיחה. לא משנה. בכל אופן, אל תמחק בבקשה הודעות שכתבת ואל תשנה את מיקומן לאחר מעשה. זה מחרב את הרצף. לגופו של עניין: אנא המשך בדיון בדף שיחת הערך. גילגמש • שיחה 17:17, 8 באפריל 2007 (IDT)

מקורות

טוב, חיפשתי ומצאתי:

• מחקר מ-Institute for Palestine Studies באוניברסיטת בירות.
• פסקה או שתיים מעניינות למטה
• מאמר קצר על האיובים והקרב. מקור פלסטיני.
• מאמר קצר מהמאה ה-14 מאת שאהב א-דין אבן פצ'לאללה אל-עמרי.

• במקרה שלא ראית את זה, מחקר לא קצר ממכון יד יצחק בן צבי (מנק' המבט הצלבנית)

מצאתי מספר מאמרים בערבית. לדעתי, מה שכדאי לעשות הוא שאתה תכתוב את הערך, אני אקרא את המאמרים (או שנבקש מאללד/אביעד/דרור שיודעים ערבית הרבה יותר טוב ממני) ואוסיף לערך מידע שיש שם. רוב הסיכויים שלא יהיה הרבה מידע נוסף, כי המקורות הערביים ברשת יחסית לא משהו. בכל אופן, הנה הלינקים בערבית:

• מאמר קצר מאסלאם-אונליין
• מאמר יחסית ארוך שכולל מקורות, מנק' מבט מוסלמית לחלוטין "כיבוש ארץ הקודש, פלסטין, על ידי הצלבנים" וכד'.
• עוד מאמר קצר מתוך סדרת מאמרים על הבחור.
• מאמר תעמולה חמוד מאתר הג'יהאד האסלאמי. אם אתה מתכוון גם לכתוב על ההשפעות של הקרב, הוא יכנס טוב לשם (על איך הפלסטינים רואים בכך הוכחה לקדושת הארץ למוסלמים וכו' וכו'). אליזבט •• שיחה 15:09, 9 באפריל 2007 (IDT)

תודה רבה, אבדוק את הכל בימים הקרובים. גילגמש • שיחה 15:23, 9 באפריל 2007 (IDT)

[1][2][3][4][5][6][7][8] (חפש hittin באחרון). יחסיות האמת 22:01, 9 באפריל 2007 (IDT)

שלום

תעביר ויש על פלישת בעלות הברית לאיטליה, בסדר? אלמוג 18:28, 9 באפריל 2007 (IDT)

אשתדל לעשות את זה, אם כי אני לא מכיר כל כך את החזית האיטלקית. גילגמש • שיחה 18:30, 9 באפריל 2007 (IDT)

טוב, ערכתי קצת. יש כמה בעיות שפירטתי בדף השיחה. גילגמש • שיחה 09:17, 10 באפריל 2007 (IDT)

דוא"ל2

ראה בדף שיחתי :-) ‏Danny-w‏ 23:42, 9 באפריל 2007 (IDT)

תודה על תשובתך. גילגמש • שיחה 07:45, 10 באפריל 2007 (IDT)

גנרל אוסטרי שאתה תדע להעריך

אויגן מסבויה. צרפתי במקור, אבל מצביא גדול של אוסטריה. [9]. מכיר? מחבב? מעניין אותך להנציחו באחד הימים? ‏Harel‏ • שיחה 16:35, 10 באפריל 2007 (IDT)

מכיר, אך לא מחבב. אולי אעשה משהו בנידון, אבל רק אחרי התחרות. גילגמש • שיחה 16:48, 10 באפריל 2007 (IDT)

למחיקה

אדם וחלל - מונחים, שווה להשאיר כזה ערך? Superzohar • שיחה 00:51, 11 באפריל 2007 (IDT)

אני לא יודע. גילגמש • שיחה 07:18, 11 באפריל 2007 (IDT)

כדאי לשאול את מלמד כץ או חגי אדלר. דניאל צבי 20:45, 11 באפריל 2007 (IDT)

להשאיר. אנו נערוך אותו. הוא אחד מ-165 ערכי חלל שב"מתקפת האיכות" שלנו, שכרגע בתכנון. חגי אדלר 23:20, 11 באפריל 2007 (IDT)

משהו ששאלת אותי לא מזמן

זוכר שהתייעצת איתי לא מזמן בקשר למשהו? אני חושב שהקרקע לכך בשלה ויפה שעה אחת קודם. זו הדרך. ‏Harel‏ • שיחה 16:11, 11 באפריל 2007 (IDT)

תודה על עצתך. נעשה את זה בהקדם. גילגמש • שיחה 16:15, 11 באפריל 2007 (IDT)

תיקון טעות בעניין יד בן צבי

הי גילגמש. טעיתי קלות בכתובת שנתתי לך, הכתובת הנכונה של אסף היא assaf86ybz.org.il. סליחה! תמרה 01:56, 12 באפריל 2007 (IDT)