Razgovor sa suradnikom:Damirux
Izvor: Wikipedija
Arhiv |
---|
[uredi] Ej, Damirux,
reagirao si tako brzo, da si ga obrisao dok sam ja još pisala obrazloženje:-) Pisala sam ga, jer nisam znala da ćeš "uletiti" tako strelovito:-)) Sve OK:-) Branka France
[uredi] Veličina slike
Napulj? 800 px? ili mi se čini. --Roberta F. 17:43, 22. studeni 2006. (CET)
[uredi] 500 znakova
Ne ide ti baš brojanje. Vidi uputu na Hrvatski demo bendovi. --Tycho Brahe 14:40, 23. studeni 2006. (CET)
[uredi] Obavijest za predložak info slika
Vaša/e slika/e krši/e članak 3. točka 6. općih pravila označavanja novih slika. Molim postavite ovaj info okvir o slikama u podnaslov Opis na stranicama dolje navedenih slika. | |
{{Infoslika |Opis= |Izvor= |Datum= |Autor= |Objašnjenje= }}
Hvala! |
[uredi] NOINCLUDE
Izmjena koja je rezultirala gromoglasnom vikom jer se ovako ne radi. Predložak je prije moje intervencije i izmjene stavljao interwikije u sve članke na koje je bio postavljen ili bi bio postavljen. O ovome više ovdje. -- Andrej Šalov 20:01, 27. studeni 2006. (CET)
A interwiki i kategorije? --Tycho Brahe 21:53, 28. studeni 2006. (CET)
[uredi] Kanal DTD
Da, znam da ti nisi ništa brisao na Kanal Dunav-Tisa-Dunav, ali brzi pogled na history od članka pokazuje da si napravio promjenu 14 minuta nakon IP suradnika, što će reći da si kliknuo na link sa nedavnih promjena.
Ako već pratiš nedavne promjene, onda trebaš kliknuti na (razl) jer ako umjesto toga klikaš na link na članak, onda je to kao da i ne pratiš nedavne promjene. Osim toga, drugi koji ih prate stječu pogrešan dojam da je netko zapravo pogledao što je zadnji suradnik promijenio i je li izbrisao pola članka. --Tycho Brahe 17:56, 29. studeni 2006. (CET)
[uredi] Zlatko Crnković
Radovi u tijeku! |
---|
Jedan vrijedni suradnik upravo radi na ovom članku! |
, stoga molim te ne upadaj niti zbog tip-felera. Zahvaljujem !!! Kada maknem predložak, ispravljaj što god hoćeš. Pozdrav! Duh Svemira 13:13, 2. prosinac 2006. (CET)
- ok, ali trudi se poštovati neke predloške kao i prometne znakove Duh Svemira 13:57, 2. prosinac 2006. (CET)
[uredi] Slika:Planinarenje prema Vojaku.jpg
Pošto vidim da ste naveli da ste autor ove slike, hteo bih da vas yamolim da je postavite pod neku slobodnu licencu (npr. GNU-ovu licencu za slobodnu dokumentaciju). Ja bih želeo da je iskoristim i na srpskoj vikipediji u članku Učka. Sve najbolje --Jovanvb 15:28, 4. prosinac 2006. (CET)
- E vidim da si postavio licencu. Hvala puno. --Jovanvb 15:42, 4. prosinac 2006. (CET)
[uredi] Ekumenizam
Vrijeme je problem. Ukoliko nađem vremena, možda se i toga uhvatim. Imam još par stvari koje sam započeo, pa bih htio prvo njih završiti.--Donatus 07:43, 7. prosinac 2006. (CET)
[uredi] komadanje
Gdje sam to komadala ??? Duh Svemira 05:56, 11. prosinac 2006. (CET) Oprosti, krivo sam pročitala. O komentiranju je riječ. Duh Svemira 05:59, 11. prosinac 2006. (CET)
[uredi] Hvala
...na ispravljanju mojih brzih prstiju! :-))) Pusa. :) --Abyssus 11:31, 11. prosinac 2006. (CET)
[uredi] Svjetski dani
Čini mi se da je dobro razvrstati blagdane, praznike, svjetske dane. Ali, čini mi se da sad krivo radiš. Svrstao Dan hrvatskih liječnika i Dan Nacionalne i sveučilišne knjižnice u »svjetske dane.« Osim toga, izbrisao si bar jedan dan državnosti (ne sjećam se sad točno koje države). Nisam gledao sve promjene koje si napravio u kalendaru, pa možda ima još nešto.--Donatus 15:10, 11. prosinac 2006. (CET)
[uredi] Ričani
Hvala ti na željama :-)) Susedski Bog i se --Roberta F. 03:43, 12. prosinac 2006. (CET)
[uredi] Prebacivanje
Po tome što u mom prebacivanju povijest stranice ide skupa s tekstom u razgovor, pa kad netko bude popravljao tekst, to će biti sve u nizu i nitko se neće buniti da su mu ukradeni prijašnji doprinosi. Dakle, prvo se premjesti tekst (opcijom premjesti, a ne copy-paste) u razgovor, a onda se u glavnom prostoru redirect zamjeni oznakom za sadržaj.--Donatus 11:20, 14. prosinac 2006. (CET)
[uredi] Brisanje, još jedno pitanje
Hvala na brzom odgovoru, ali nisam tražila brisanje razgovora, nego samo brisanje spomenutog imena iz poruka i naslova, kako se ne bi moglo naći na tražilicama. Zanima me je li to moguće učiniti ili ne?
Hvala
[uredi] Ipak...
Ako se to ime ipak pojavi na tražilicama (a hoće, kad Google pokupi nove fileove), da vam se onda javim? Mislim, radi se o privatnosti, a osim poveznica i članaka, nemam namjeru da moji razgovori s Wikipedije budu dostupni na netu pod mojim imenom i prezimenom... Nadam se da me razumijete. Na žalost, danas je došlo do mnogih nesporazuma prilikom pokušaja da se otvori članak pod mojim imenom, i to je za spobom povuklo rasprave na razgovorima... Stalo mi je do toga da se moje ime u tim razgovorima ne nađe na inernetu. Zanima me hoćete li vi to provjeravati ili da vam ja javim ako moji razgovori odavde osvanu na tražilicama?
Hvala još jednom na razumijevanju i brzom odgovoru.
[uredi] Već :-)
Već sam ga ja prebacio u razgovor. I njega i neke druge. Ako nam ponude argumente da su baš strašno poznati i da je potreban za njih enciklopedijski članak, lako ih vratimo. Inače ću i ja o sebi napisati članak, a možeš i ti o sebi. :-)--Donatus 17:18, 19. prosinac 2006. (CET)
[uredi] Ej
welcome back. --West Brom 4ever ® 01:48, 3. siječanj 2007. (CET)
- hvala, samo šta su mi radnici već koji tjedan nad glavon, pa ne mogu skoro nikako radit na wikipediji, skoro niti sist za kompjuter ka čovik. brzo ćemo i to sredit, pa san onda totalno u akciji. --West Brom 4ever ® 19:55, 17. siječanj 2007. (CET)
[uredi] poslani prilog - OTKUD TITULE NAB I ZUPAN
Proslijedjeni materijal je zadrzan do 24.03.2007 i upucen sam na vas da ucinite sve kako bi bio zadrzan na Wikipediji zbog svoje iznimne vaznosti. Ja zivim i djelujem vani i moj racunar nema hrvatska slova, pak sam opet (kao i u slucaju moje biografije) upucen na neku dobru dusu da prilog sredi, da ga 'pohrvtai' slovima i istakne na dostojno mjesto. Unaprijed hvala. Mirko Vidovic.
[uredi] Frankapan - Frankopan
Ovih dana sam razgovarao na stranici Razgovor:Fran Krsto Frankapan baš o verziji imena te velikaške obitelji. Vidio sam da si ti napravio ovo. Možeš li mi molim te reći tko je i kada to prihvatio naziv Frankapani 1998. godine? Ne kažem da to nije točno, ali ja sam apsolvent povijest (na studiju su nam profesori govorili da se koriste oba naziva, iako neki zagovaraju samo Frankapan) i za to nikada nisam čuo. Pozdrav. --Flopy 09:59, 16. ožujak 2007. (CET)
- Ma, Frankapani nije netočno, iako za tu uvaženu profesoricu nikada nisam čuo. Ovo o razlici između talijanske obitelji i hrvatskih Frankapana/Frankopana svakako stoji, ali naša plemićka obitelj s njima naravno nema nikakve veze. Od prije koju godinu počelo se koristiti Frankapani, jer prije nije bilo tako; ja sam učio Frankopani, ali danas se i na studiju povijesti na ZG sveučilištu govori Frankapani, iako ne svi. Mene je zaista zanimalo, je li taj naziv prihvaćen 1998. na nekom kongresu povjesničara ili ne, ali nema veze.... Ukratko, može oba naziva. Pozdrav. --Flopy 08:42, 26. ožujak 2007. (CEST)
Točno. Nekad smo učili Frankopani, danas je češće kod povjesničara u uporabi Frankapani. Ali znaš kako je, ono što naučiš u djetinjstvu te u osnovnoj i srednjoj školi kasnije teško mijenjaš. Tako će meni teško biti prihvatiti pisati ne ću i grješka, ako to uvedu kao normu, jer sam od prvog osnovne učio neću i greška. Ista je stvar za riječima poput uradak i nadnevak. Treba slušati struku, to svakako.
Usput, na svojoj suradničkoj stranici još uvijek čestitaš Božić i Novu godinu, a već je skoro Uskrs. :-) --Flopy 08:37, 29. ožujak 2007. (CEST)
[uredi] Kraljevski tavernik
Upravo sam napisao članak Kraljevski tavernik što ima veze s povijesti prava. Zato bih te zamolio da baciš stručno oko na njega (pravnik si, ako sam dobro shvatio). Nikako nisam mogao naći do kada je ta funkcija postojala, da li sve do 1918. ili ne. Pa ako ti možda znaš.... Pozdrav. --Flopy 10:24, 29. ožujak 2007. (CEST)