Menón (dialógus)
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
Platón dialógusai |
Szókratikus korszak |
Szókratész védőbeszéde |
Kisebbik Hippiasz |
Nagyobbik Hippiasz |
Euthüphrón |
Kritón – Lüszisz |
Lakhész – Kharmidész – Ión |
Protagórasz – Euthüdémosz |
Gorgiasz – Menexenosz |
Menón – Kritiasz |
Apológia |
Kritón – Kratülosz |
A "nagy" dialógusok : formatan,
politika, halál, dialektika, szerelem. |
Phaidón – A lakoma |
Állam – Phaidrosz |
Kései dialógusok :
A forma-teória kritika, kozmológia, politika, metafizika |
Theaitétosz – Parmenidész |
A szofista – Philébosz |
Az államférfi – Timaiosz |
Törvények |
Apokrif dialógusok |
Menexenosz – Első Alkibiadész |
Második Alkibiadész– Minósz |
Theagész – Szerelmes ifjak |
Kleitophón- Hipparkhosz |
Platón e dialógusa munkássága első korszakából (szokratikus korszak) származik. Témája az erény .
[szerkesztés] Tartalom
A probléma a következő: tanítható-e az erény, vagy pedig gyakorlás révén szerezhető meg?
Menón álláspontja: az erény az ha egy férfi a városa dolgaival foglalkozik, jót tesz a barátaival és rosszat az ellenségeivel. A nő erénye: jól látja el gazdasszonyi feladatát, szót fogat a férjének. Továbbá más a gyermek erénye és más a rabszolgáé. Minden dologban és életkorban más és más az erény.
Szókratész állásfoglalása: erény sok van és sokféle, mindegyiknek egy és ugyanaz az alakja, az , az alak ami által az erény, erény. Az erény egyforma kell, hogy legyen minden ember esetében. A tanulás és a tanítás nem más mint visszaemlékezés (anamnézis): a lélek képes visszaemlékezni földi élete előtt szemlélt ideákra. Szókratész ezt a teóriát egy tanulatlan szolgafiún szemlélteti, aki még soha ne találkozott a geometria problémáival. A fiú azt a feladatot kapja Szókratésztől, hogy kétlábnyi hosszú oldalú négyzethez szerkesszen egy olyan négyzetet, amelynek területe kétszerese az adott négyzet területének. A fiú Szókratész útmutatása segítségével rájön a megoldásra: négyzetet szerkeszt az adott négyzet átlójára. Tehát amiről azt hisszük, hogy nincs tudásunk az valójában ott szunnyad a lélek mélyén és arra vár, hogy valamiképp felébresszék.
Az erény is a lélekben van és aszerint káros vagy hasznos hogy mennyi eszesség van benne. Tehát az erény nem tanítható, hanem valamilyen isteni rendeltetés révén van meg bennünk az értelem részvétele nélkül.