Naudotojo aptarimas:Audriusa

Straipsnis iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.

Turinys 1 Dėl objektinio programavimo straipsnių 2 Dėl mažų paveikslėlių įkėlimo 3 argumentacija 4 Labas 5 Dėl paveikslėlių 6 Fair use 7 Skaičiai 8 Administravimas 9 Dėl sveikinimo naujiems dalyviams 10 Pasiūlymas: Dėl balsavimų rengimų 11 Siūlymai perkelti iš asmeninės erdvės į "Vikiperlų" skyrių. 12 Dėl pervardinimų 13 Ačiū 14 Kurów 15 Išsigalvojimas 16 Think tank 17 Atsiprašymas 18 Leksika 19 Dėkoju 20 Katowice 21 Mokslas 22 atmetimas 23 vandalai!!! 24 Iliustracijos 25 Pastaba (Komentarai) 26 Argumentacijos trūkumas 27 Dėl lituanistikos naikintojų dangstymo 28 LSD 29 Liuteinas 30 Terminatorius

[taisyti] Dėl objektinio programavimo straipsnių

Smagu, jog prisidedi prie objektinio programavimo temų, bei kuri naujus straipsnius ir kadangi pastebėjau, kad mėgsti lietuviškus terminus (kas šiaip yra gana neblogai), rekomenduočiau straipsnių gale dėti žymę {{kompiuteriniai terminai}} bei papildyti naudojamais terminais straipsnį Kompiuterijos terminai, kad nekiltų neaiškumų (pvz pastebėjau kad naudoji terminą šlamšto kolektorius, kitur yra naudojama šiukšlių surinkėjas ar šlamšto surinkėjas, tai jei būtų griežčiau apibrėžta žodyne vienas terminas, būtų visiems aiškiau). knutux 16:19, 1 Lapkričio 2005 (EET)

[taisyti] Dėl mažų paveikslėlių įkėlimo

Vaizdus reikia įkelti kiek galima geresnės kokybės ir rezoliucijos (pvz. Vaizdas:ATFaze.png įkėlei 292x234, o po minutės ant viršaus įkėlei 146x117), jų rankiniu būdu mažinti nereikia, nes Vikipedija turi galimybę taip daryti "automatiškai":

Pavyzdžiai:

Originalus pav. [[Image:Wiki.png]]

Sumažintas iki 40px [[Image:Wiki.png|40px]]

Sumažintas ir su pavadinimu [[Image:Wiki.png|thumb|60px|Vikipedija]]

Sumažintas, su pavadinimu, kairėje [[Image:Wiki.png|thumb|left|60px|Vikipedija]]

[taisyti] argumentacija

Džiugu, kad pasitarnauja ;) --Nomad 14:11, 16 Lapkričio 2005 (EET)

[taisyti] Labas

Iš tikrųjų, dabartinė straipsnio versija pateikia tik faktus apie savižudybę, tai jau nebėra tas pats, kas buvo prieš tai. Realių faktų iš vikipedijos trinti nereikėtų. Bet jei manai, kad mano žodžiai skamba kaip savižudybės reklama, tuomet pasakyk, vietoj daugybės revertų, kaip galima tuos faktus paminėti, kad jie taip neskambėtų. Iš anksto dėkoju. DeirYassin 21:22, 18 Lapkričio 2005 (EET)

Nebent patarti, pagelbėti ir Dirgėlą - paauklėti. Baisu, kai žmonės žūva -mano Motina...Turbo 19:12, 12 Kovo 2006 (EET)

[taisyti] Dėl paveikslėlių

Labas, pastebėjau, kad įkėlei kelis paveikslėlius su žyme {{GFDL}} ir komentaru, jog daryta autoriaus, tai tokiems atvejams yra sukurtas šablonas {{GFDL-self}} (vienas iš privalumų - lietuviškai nesuprantantys skaitytojai lengviau susigaudo kas ir kaip). Bet aišku nieko blogo naudoti ir bendresnę žymę. knutux 12:11, 23 Lapkričio 2005 (EET)

[taisyti] Fair use

The LT.Wikipedia adopt fair use license?I have interwikis for categories of fair use images and I need links for related pages of fair use. -- Like like 21:24, 11 Gruodžio 2005 (EET)

[taisyti] Skaičiai

Labai ačiū, kad padedi pildyti straipsnius su skaičiai, tik vat, kai jau parašai straipsnyje bent kiek informacijos reiktėtų ištrinti iš kodo {{template}}, nes jis naudojamas, kai tėra tik vienas pats šablonas, tad geriau tikrų {{mat-stub}} (nebaigtas straipsnis apie matematiką. Extate 15:06, 14 Sausio 2006 (EET)

[taisyti] Administravimas

Sveikiname tapus Vikipedijos administratoriumi!

Prašom prieš naudojantis administratoriaus privilegijomis įdėmiai perskaityti elgesio rekomendacijas. Primenu, kad administratoriaus teises reikia naudoti tik būtiniausiais atvejais, sprendžiant akivaizdžias problemas (vandalizmą, redagavimo karus ir kita), šių teisių negalima naudoti asmeniniais tikslais. Jei kils kokių klausimų ar neaiškumų dėl administoriam suteikiamų papildomų funkcijų, prašom klausti.

Tikiuosi ilgo ir sėkmingo bendradarbiavimo.

Sėkmės,
   knutux 09:11, 20 Vasario 2006 (EET)

Sveikinu tapus adminu, heh pražiūrėjau svarstymą dėl administravimo teisių, tai dabar sakau, kad tu tikrai vertas būti administratoriumi, linkiu kantrybės ;).--Atlantas 14:06, 20 Vasario 2006 (EET)

[taisyti] Dėl sveikinimo naujiems dalyviams

Smagu, kad įliejai šviežio kraujo į Vikipedijos tvarką, taip pat kad dedi sveikinimus naujai prisiregistravusiems. Bet turiu vieną pastebėjimą (nesu tikrai ar teisingą) - mano nuomone, sveikinimo šablonas veiksmingesnis dalyvio aptarimų puslapyje, ne pačio dalyvio puslapio (kaip pats dedi). Manau, kad aptarimų puslapis geresnis kandidatas, nes aptarimuose įdėto teksto neįmanoma nepastebėti (dalyviu atsivertus sekantį Vikipedijos puslapį, viršuje bus ryški naujos žinutės eilutė), o tiesiog dalyvio puslapyje įdėjus tekstą, tik pasikeis dalyvio vardo spalva viršuj kampe, tai neįgudę dalyviai gali ilgai nepastebėt. Bet vėlgi, galiu klysti. knutux 18:14, 21 Vasario 2006 (EET)

Taip, aš jau dedu į aptarimų puslapį nes ką tik apsižiūrėjau jog sveikinime yra nuoroda į vartotojo puslapį kurį vartotojas tada labai gražiai gali sukurti. Teisingai, taip vartotojas ir pamatys geriau. Audriusa 18:18, 21 Vasario 2006 (EET)

[taisyti] Pasiūlymas: Dėl balsavimų rengimų

Pažiūrėjus, kaip dabar bandoma rengti balsavimus, mažas pasiūlymas.

Dabar jie dažniausiai rengiami tiesiog aptarimų puslapyje. Paprastai balsavimams poreikis iškykla, kai tas aptarimų puslapis jau prirašytas ir skersai ir išilgai...

Siūlyčiau balsavimus atskirais klausimais rengti atskiruose puslapiuose, pvz., Aptarimas:Puslapio_pavadinimas/Dėl_lia_lia
Jame
1) pradžioje tiksliai ir aiškiai išdėstyti teiginius, dėl kurių balsuojama;
2) pateikti trumpą kilusios problemos apibūdinimą (istoriją);
3) Pateikti viet1 balsavimui...

Privalumai būtų:
a) Balsavimai dėl skirtingų klausimų būtų atskirti;
b) Balsavimai turėtų savo atskitą aptarimo puslapį, kuriame būtų galima pateikti papildomus argumentus TIK VIENU klausimu.
c) atsirastų didesnė tvarka...

Tik tiek, LORETA

[taisyti] Siūlymai perkelti iš asmeninės erdvės į "Vikiperlų" skyrių.

Aptarimuose rašėte: Siūlau perkelti iš asmeninės erdvės į "Vikiperlų" skyrių. Gerai atrodo. Mano supratimu, protingai daroma nenurodant pasisakymų autorių.

Jei tai reikalinga (Naudotojas:Ooom/Tam Vikipedijoje neturėtų būti vietos), pervadinkite į "Wikipedia:..." straipsnį. Asmeniškai to padaryti negaliu, kadangi man pervadinus, tai atrodys kaip pernelyg subjektyvu ir pasipils kaltinimai asmeninėmis atakomis. Deja, bet kartais kai kam sunku pastebėti, kad kritikuojami veiksmai, o ne asmenys.

Jei medžiaga vertinga, paredaguokite ją ir perkelkite ten, kur yra geriausia.

Nėra jokios būtinybės ir reikalo ir toliau taip rankioti medžiagą, bet tai gal pasitarnautų straipsnio Kas nėra Vikipedija iliustracijoms. Om 22:40, 23 Vasario 2006 (EET)

[taisyti] Dėl pervardinimų

Straipsnio pervardinimas dėl gramatinės klaidos pavadinime yra normalus dalykas kurį gali atlikti kiekvienas ir leidimo tam nereikia. Audriusa 20:22, 2 Kovo 2006 (EET)

Žinau, tačiau savo veiklą apribojau iki tiek, kad net to nenoriu daryti... --JonasS 08:24, 3 Kovo 2006 (EET)

[taisyti] Ačiū

Ačiū už tai, kad pritarei mano kandidatūrai į administratorius. Pasistengsiu nenuvilti Jūsų visų pasitikėjimo bei tikiu, kad ateityje bendras Wiki kūrimo darbas bus dar produktyvesnis. eLNuko 16:23, 9 Kovo 2006 (EET)

[taisyti] Kurów

Could you please write a stub http://lt.wikipedia.org/wiki/Kur%C3%B3w - just a few sentences based on http://en.wikipedia.org/wiki/Kur%C3%B3w ? Only 2 -5 sentences enough. Please. Pietras1988 18:32, 11 Kovo 2006 (EET)

Thx for article on lt wiki. Look http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Kur%C3%B3w_%28powiat_pu%C5%82awski%29&action=history . I have article about Kurów on 92 language already. Pietras1988 20:10, 11 Kovo 2006 (EET)

[taisyti] Išsigalvojimas

Rašyta: „Įdėjau nuorodą į turimą gerą straipsnį apie vikipediškumo kriterijus kad po paskutinio JonaS keitimo neprasidėtų diskusijos trinti straipsnį apie Kristų ar ne.“

Išsigalvojimas išsigalvojimui nelygus - Kristus kaip simbolis (reiškinys arba net gal ir istorinis asmuo) egzistavo ir buvo plačiai žinomas... "Egzistavo" ir „Žiedų valdovo“ ar „Star Wars“ (ir kaip kiti išgalvoti ar mitologiniai/legendiniai) personažai (negi trinsime visą mitologijos sritį?). Tačiau vandalizmas būtų pradėti kurti naujus, iki tol nežinomus, aprašymus - pavyzdžiui, apie Spraudopsikopinę energiją ar karaliaus Žaliojo Kreuzenšveicerio žygius.

Šiaip pastaba gera - ir dėl to sakinio semantikos dar reikia pagalvoti.... --JonasS 09:56, 17 Kovo 2006 (EET)

[taisyti] Think tank

LLRI: .. ten nepavyko rasti nė vieno tarptautiniame ekonomikos žurnale išspausdinto LLRI parengto mokslinio darbo. Dauguma straipsnių neturi ir moksliniams darbams būdingo literatūros sąrašo.

Šiaip tai LLRI neafišuojasi kaip mokslo tyrimo įstaiga, todėl nesietini ir skaitytojų lūkesčiai su moksline veikla ir jos rezultatais, tuo labiau su prestižiniais tarptautiniais mokslo leidiniais, kuriuose galima būtų publikuoti veiklos rezultatus. Esmė - Think tank, todėl LLRI nėra mokslo institutas, bet visgi plačiąja prasme - tyrimų institutas kaip ir daug tokio tipo įstaigų (Socialinių tyrimų institutas etc.). ir 23:19, 20 Balandžio 2006 (EEST)

Net ir šitoje va jūsų žinutėje Lietuvos laisvosios rinkos institutas afišuojasi kaip mokslo įstaiga. Jei visgi turit tarptautinio lygio publikacijų, tai, suprantama, reikia įdėti jų sąrašą o ne tą mano sakinį. Jei neturit, teks pakęsti objektyvią informaciją. Audriusa 08:52, 21 Balandžio 2006 (EEST)

Palyginimui: Socialinių tyrimų instituto darbas Lietuvos Demografinė situacija ir šeimos politika remiasi apie įvairių 150 literatūros šaltinių, žymi dalis jų - užsienio sociologų darbai anglų ir vokiečių kalbomis. Tai yra įprastinis šaltinių skaičius panašios apimties darbui įvairiose mokslo srityse, tiek pat būtų ir fizikoje arba biologijoje. Socialinių tyrimų institutas savo tinklalapyje teigia paskelbęs 34 straipsnius tarptautiniu mastu pripažintuose leidiniuose ir 68 Lietuvos mokslo leidiniuose, galima rasti ir šių publikacijų sąrašus. Audriusa 11:08, 21 Balandžio 2006 (EEST)

Argumentas, kad LLRI šitoje žinutėje afišuojasi, yra gana įdomus. Visgi LLRI nėra įtrauktas "category:mokslo insitutai", tad siejimas su mokslu ar mokslo populiarinimu kaip organizacijos esme ir misija visgi būtų klaidingas.

Juk tai ne mokslo įstaiga, o visų pirma idėjų fabrikas, kalvė, generatorius. Kad viskas paremta rinkos teorija ir dėsniais, yra aišku, tad mokslinių straipsnių publikavimas žiniasklaidoje atrodytų ne kaip, todėl ir reikalavimas visoms įstaigoms pavadinimu "insitutas" taikyti moksliškumo kriterijus atrodo gana keistas.

Jei tai vis dėlto reikalinga, tai reikėtų ties kiekvienu tokiu būsimu VP sraipsniu apie minėta samprata suvokiamus "mokslinius" institutus kaip PVI HRMI Teisės tyrimų centras parašyti atskirą skiltį, kaip jie pasivadimo tyrimo įstaigomis ir kažkodėl nieko rimto (mokslinio) nedaro, neturi tarptautinių publikacijų etc. Nors ir to jie neskelbia ir nesiekia. Juk jie nemoksliniai :-) ir 13:24, 21 Balandžio 2006 (EEST)

Na ir puiku, tegul sau toliau "kala idėjas". Visuomenei tik reikia neužmiršti jog taip nukalti teiginiai daug mažiau patikimi nei rimtame straipsnyje paskelbti mokslinio tyrimo resultatai. Vėlgi moksliniai tyrimai nėra savitiksliai ir vykdomi ne vien tam, kad būtų gauta naujų žinių, bet ir tam, jog būtų sukurta bei įrodyta įstaigos narių mokslinė kompetencija. Todėl LLRI painiojimas su mokslo įstaiga yra labai netikusi klaidinanti informacija. Iš kitos pusės, negalima gi parašyti jog ten ne mokslas, nepateikiant tam jokių rimtų argumentų. Audriusa 13:38, 21 Balandžio 2006 (EEST)

Problema yra ir su kitais "institutais". Tad apie tai straipsnyje ir buvo rašyta, akcentuojant LLRI prigimtį, neperšant oficialaus mokslinio statuso (kokį turi PFI, Puslaidininkių institutas etc). Visgi visuomeninių institutų esmė - idėjos ir jų platinimas, o ne mokslas. Mokslas - tiek, kiek tai susiję su ekonomikos mokslo žinių taikymu tiriant soc problemas. Gyvenama ne iš mokslo ir ne mokslu, o tam tikromis idėjomis ir jų taikymu.

A propos, šias diskusijas galima perkelti prie str. "institutas" ar ne? :) ir 13:55, 21 Balandžio 2006 (EEST)

Gyvenama ne iš mokslo ir ne mokslu, o tam tikromis idėjomis ir jų taikymu? Ar tai galioja taip pat ir puslaidininkių fizikai, ar tik žmonių visuomenei? Audriusa 14:17, 21 Balandžio 2006 (EEST)

Pasivadinimas "institutu" yra tam tikra PR priemonė, nes kai "tyrimą" ar "studiją" publikuoja "institutas" atrodo žymiai rimčiau, nei "draugija", visuomeninė organizacija ar klubas. Tai dabartiniame str. variante jau neblogai parodyta. Teiginys, kad "nepavyko rasti" straipsniui netinka, nes tai panašu į asmeninio tyrimo publikavimą. Dirgela 17:13, 21 Balandžio 2006 (EEST)

[taisyti] Atsiprašymas

Audriusa, atsiprašau, jei dėl savo nemokšiškumo naudotis Wikipedija esu supainiojęs autorystę ir nepelnytai užgavęs patį:(. Ateityje būsiu atidesnis. Žinau, kad yra žmonių, kurie už Baltijos šalių istorijos ir jų įvaizdžio menkinimą (kur tik įmanoma) gauna pinigus, tad tokių ideologinių atakų dar bus ne viena. Pasitikslindamas norėčiau sužinoti, ar Lietuvos TSR skyrelyje tremtinių grįžimo ir Lietuvos kolonizavimo traktuotė irgi buvo ne paties? Jei taip, tai atsiprašau ir dėl to. Pagarbiai - Alvydas 11:15 2006 05 01

[taisyti] Leksika

Jei nemoki, juo labiau reikia galvoti prieš koliojantis.

Net ir neteisingai apkaltintam dera išlaikyti tinkamą pusiausvyrą tarp pasirenkamos terminijos bei siekiamų tikslų (šaltinis).

Visada derėtų atminti, kad ne visi dalyviai yra puikiai įvaldę vikitechnologijas, todėl klaidos (ypač naujų dalyvių atveju) gali būti ne tokios jau retos, todėl administratoriaus įgaliojimus turinčiam asmeniui derėtų tai atminti. Nes turima daugiau patirties. Be to statusas įpareigoja. Vartojama leksika kartais būna neproporcinga turint omenyje jos pagalba aukščiau reiškiamas mintis :-) ir 21:54, 1 Gegužės 2006 (EEST)

Paaiškinta kaip yr, duota nuoroda į keitimą ir kita į to IP automatinės paieškos rezultatą, pamėginta suprasti kas visgi tenai buvo ne taip. Manau, viską padariau gerai. Mes su Alvydu dabar labai įdomią istorinę problemą aiškinamės. Audriusa 22:46, 1 Gegužės 2006 (EEST)

[taisyti] Dėkoju

Dėkoju, kad užblokavote mano pagrindinį (namų) kompiuterį, bent porą savaičių galėsiu pailsėti, nes Wiki jau sapnuojasi. Nors turiu pažymėti, kad nei aš, nei mano kompas su IP 62.80.224.237 ir dar Italijoje esančiu vandalu neturi nieko bendro. Vandalizmai (atsekiau pagal laiką) buvo atliekami tada, kai mano namų kompas buvo išjungtas, o prie jo niekas kitas negali prieiti. Įspėjimų nepastebėjau, nes jis yra prijungtas prie šviesolaidinio interneto ir su Wikipedija susijungia automatiškai, kai tik atsidarau svetainę. Su pagarba, --Lazdynas 09:16, 11 Gegužės 2006 (EEST)

Panašu kad IP 62.80.224.237 priklauso splius.lt, tai labai tikėtina kad tai yra dinaminis IP, kurį gali gauti bet kuris splius klientas, tai tikriausiai ilgam neverta tokio adreso blokuot. knutux 09:32, 11 Gegužės 2006 (EEST)

Man vienas IP vietos paieškos tinklalapis kažkodėl nurodė Italiją. Lazdyno blokuoti aš tikrai neplanavau. Jei užblokuojamas anoniminis dinaminis adresas, atsitiktinai jį gavusiems kitiems nariams aišku gali tekti keliskart perkraut kompiuterio operacinę sistemą kad jų adresas pasikeistų Audriusa 18:37, 13 Gegužės 2006 (EEST).

[taisyti] Katowice

Hello. I'm a wikipedia redactor form Poland. I know from article history that You make some article about Poland. Could You make another one? This time about Katovicai. This is the one of the major cites. It is capital city of Silesia voidship. There is a source in Engilsh en:Katowice. If You have no time, pleas make stub (just a few sentences).

Best Regards Stimoroll^Talk

[taisyti] Mokslas

Sveikas, gerai padirbta. Su kai kuo nesutinku. Zr. en:existence of God, en:Falsifiability. Bg 11:52, 17 Gegužės 2006 (EEST)

[taisyti] atmetimas

Kodėl neleidi man perkelti diskusijos į archyvą? Dirgela 22:31, 4 Liepos 2006 (EEST)

Apsižioplinau. AudriusA 22:32, 4 Liepos 2006 (EEST)

[taisyti] vandalai!!!

Klausyk, gal galėtum ištrinti kai kuriuos pakeitimus, kuriuos padarė vandalai ir juos įspėti ir ištrinti straipsnį Kurmiu maistas. Nežinau į ką daugiau kreiptis uukass Liepos 6 d. 18:16

Peržvelgiau redagavimų istoriją, ramybė ir tvarka - vandalus jau iki manęs, atrodo, spėjo sutvarkyti kiti. Bendruomenė su Vikipedija kas užplaukia daryti niekam neleidžia. Dėkui už signalą, jį aišku pamatė visi nariai, ne vien aš. Straipsnių, kurie aiškiai turi būti ištrinti, pradžioje kiekvienas gali įrašyti {{delete}} - tokius straipsnius po to administratoriai visada patikrina ir, jei reikia, ištrina. AudriusA 23:53, 6 Liepos 2006 (EEST)

[taisyti] Iliustracijos

Nėra žinoma jūsų įkeltos nuotraukos ar paveikslėlio Vaizdas:GcAct.png šaltiniai ir/arba naudojimo sąlygos. Prašome papildyti trūkstamą informaciją iliustracijos puslapyje (jei tai jūsų daryta nuotrauka ar paveikslėlis ir sutinkate, kad jūsų darbas būtų naudojamas GFDL sąlygomis, tiesiog įrašykite {{GFDL-self}}). Jei kyla neaiškumų ar klausimų, tiesiog įrašykite klausimą šiame puslapyje. knutux 10:14, 13 Liepos 2006 (EEST)

Neaišku dėl Vaizdas:Ekscesas.png.Dirgela 17:17, 17 Rugsėjo 2006 (EEST)

[taisyti] Pastaba (Komentarai)

Kuriant ar keičiant straipsnius būtina rašyti keitimo komentarus (laukelyje po redagavimo langy). Net jei daromas labai nedidelis keitimas, įrašydami trumpą komentarą sutaupote daugelio kitų žmonių laiką - perskaitę komentarą kiti dalyviai nebeturės atsidarinėti pakeitimų puslapio, kad pamatyti tą nedidelį pakeitimą. Kilus klausimams ar neaiškumams, prašome įrašyti komentarą žemiau. Linkime ir toliau sėkmingai prisidėti prie projekto,   knutux 07:16, 17 Liepos 2006 (EEST)

[taisyti] Argumentacijos trūkumas

Straipsniui trinti vien abstrakčių abejonių nepakanka. Būsiemiems trynimo veiksmams reikia nuoseklaus pagrindimo aptarimų puslapiuose, ir nurodant ne į kokį nors puslapį, bet konkrečiai pagrindžiant, kodėl tam tikr atveju taikytinas vienas ar kitas atvejis. --Ooom 15:54, 5 Rugsėjo 2006 (EEST)

Apie ką tu čia? AudriusA 17:04, 5 Rugsėjo 2006 (EEST)

[taisyti] Dėl lituanistikos naikintojų dangstymo

p, Audriusa, jūs palaikėte Qwarc, kuris sunaikino lituanistiką wp ir nepagarbiai atsiliepėte apie kūriusius tą lituanistiką. Qwarc, beje, gavo šį atsakymą - kadangi praėjus beveik pusmečiui nematau jokios informacijos, kad leidykla per kurią buvo forminamas Baltų archeologijos žurnalas, į jūsų užklausimą dėl iliustracijų būtų patvirtinusi, jog naudojimas žurnalo, kuris specialiai buvo leidžiamas be nuorodos COPYRIGHT, idant visi laisvai galėtų medžiagą naudoti, yra neteisėtas, tai jūsų veiksmus naikinant lituanistiką wp tenka laikyti (mažiausiai) nekonstruktyvia veikla.

taigi, klausiu, kodėl palaikėte lituanistikos naikintoją ir ar toliau manote, kad jei žurnalas specialiai nededa copyright,idant visi laisvai galėtų naudoti lituanistiką (galite susisiekti su A,Girininku) tai vistiek reikia PAŽYMOS, kad galima laisvai naudoti lituanistiką

Pagal man žinomus tarptautinius susitarimus, kiekvienas parašytas tekstas automatiškai yra apsaugotas kopijavimo teisėmis ir be autoriaus aiškaus sutikimo Vikipedijoje negali būti naudojamas. Negi po perkūnais tai sunku čia laikytis nors elementarių taisyklių? Aš čia jau iškart ir gėjus, ir gėjų priešas, ir stalinistas, ir radikalus tautininkas Kundroto rėmėjas, ir nežinau kuo čia mane dar išvadins vien už bandymus viską nukreipti taisyklių nustatyta kryptimi... tikrai nieko sau tas administratoriaus darbas. AudriusA 17:25, 10 Rugsėjo 2006 (EEST)

tai kam tada dedamas ženklas COPYRIGHT ir kam specialiai NEDEDAMAS - tam kad būtų galima apsieti be pažymų ir kitų biurokratinių vilkinimų. Jei yra Copyright - be abejo, autoriaus sr leidėjo raštiškas sutikimas yra reikalingas, bet jei ant leidinio ženklo specialiai nėra, tai akivaizdu, jog pažyma nereikalinga,,, p Audriusa prašau netrolinti ir neišsisukinėti, o pasvarstyti ramiai ir išsakyti savo nuomonę - ar turime teisę kaupti vp viską naudingą, kas yra nežymėta copyright (pradedant nuo dantiraščio lentelių, žinoma, ar, visgi, turime gauti šumero egipto žynių pažymas?)

Anoniminiam dalyviui: prašom laikytis tvarkos ir netuščiažodžiauti. Jau daugybę kartų jums argementuota buvo išsakyti argumentai ir jei toliau bus tęsiama ta pati tema tais pačiais argumentais, tai laikytina vandalizmu. knutux 10:49, 11 Rugsėjo 2006 (EEST)

Ačiū už pripažinimą T 12:11, 15 Rugsėjo 2006 (EEST)

[taisyti] LSD

Atmečiau tavo keitimą, nes ten susipynė viskas su manaisiais keitimais (pasižiūrėk ar nėra uždėta INUSE prieš taisydamas). Dar komiškiau, kad mes tvarkėme tą pačią vietą - referencus ;) Tad aš dabar baigiau, pažiūrėk ir papildyk ar pataisyk jei ką reikia. --Nomad 22:54, 7 Spalio 2006 (EEST)

Na va, pagaliau atpainiojau tuos ref. :) AudriusA 23:03, 7 Spalio 2006 (EEST)

[taisyti] Liuteinas

Audriusa, kodel ismetei mano ideta Liuteino papildyma? As juk nieko nekeiciau, o tik papildziau.

Tikrai nebūčiau atmetęs formulės ir molekulinės masės, bet prieš tai buvę smulkūs "kapstinėjimai" man pasirodė panašūs į nepatyrusio naujoko nieko naudingo nepridedančius bandymus, kuriems vieta smėlio dėžėje. Tokią mintį kėlė ir tai, jog keitimai buvo anoniminiai. Matyt Vikipedijos serveris atmeta visus to pat keitėjo keitimus ir tada, kai, atmetimo metu atmetama versija jau nebe paskutinė. Netikus istorija, vengiant siūlau daugiau rašyti keitimo komentarų. AudriusA 20:22, 14 Spalio 2006 (EEST)

[taisyti] Terminatorius

Sveikas, ar botas Terminatorius vis dar veiksnus? Pastebėjau, kad jau keli mėnesiai jis nebetrina anoniminiams vartotojams skirtų įspėjimų... eLNuko 19:53, 2006 Lapkričio 8 (EET)

Šiandien nelauktai nustačiau jog Vikipedijos serveris kažkodėl Terminatoriui vietoj redaguojamo teksto turinio gražina tuščią eilutę. Redaguojamo teksto turinys reikalingas pažiūrėti ar nėra darbą valdančių šablonų, ir kai kuriais atvejais jai remiantis nutrinti tik dalį teksto. Paprastai naršyklei tokių problemų neiškyla. Nesuprantu kad čia dabar atsitiko, tiek laiko viskas buvo gerai. Bijau kad problemos aiškinimasis pareikalautų daugiau laiko nei šiuo metu turiu. Kol kas likom be Terminatoriaus... jei kas nors moka Java ir nori jį prižiūrėti, tegu man pasako (reikės dar ir kurio nors administratoriaus sutikimo). AudriusA 00:57, 2006 Lapkričio 12 (EET)

Manau galėčiau užmesti akį į kodą ir pataisyti problemą (nors taipogi su laiku nėra labai puiku)... Parašyk man laišką per Wiki - susitarsim. eLNuko 11:29, 2006 Lapkričio 12 (EET)

Terminatoriaus išeities kodas yra saugomas lietuviškoje Vikipedije, čia. Jam taikoma LGPL licenzija. Aš tikrai nuoširdžiai tikiuosi, jog atsiras kas juo užsiima ir prikels. AudriusA 14:33, 2006 Lapkričio 12 (EET)

Laba diena! Gal gali pataisyti baisų vertalą "F numeris" EXIF informacijos šablone? MediaWiki_aptarimas:Exif-fnumber Ačiū! Alga 03:54, 2007 Kovo 27 (EEST)