نقاش:جاسوسية رقمية

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

• ربما قمت بخطئ هنا. لا أعلم إن كانت Signit هي المقصودة. حسب الويكيوصلة الإنجليزية المعني هو حقا جاسوسية رقمية. لكني أرى أنه إذا تكلمنا عن إيشلون و كارنيفور فالمقال يكون أقرب لمعالجة موضوع signit منه إلى معالجة الجاسوسية الرقمية. مبتدئ 22:01, 19 يونيو 2006 (UTC)

أرجو التأكد من مصدر المقال، بصراحة أسلوب المقال يحرك عندي هوائيات الإستشعار --Tarawneh 22:23, 19 يونيو 2006 (UTC)

قمت صباح اليوم ببعض الغوغلينغ و وجدت المقال على الإنترنت. مستشعراتك على صواب كالعادة :-) مبتدئ 21:45, 20 يونيو 2006 (UTC)

ليس فقط الأسلوب و لكن المحتوى أيضا هنالك فقرات لست مقتنعا بها و تحتاج لمصادر تؤكد ذلك ناهيك عن بعض النتائج و الافكار التي تبدو لي كتخمينات هاو. كما ان المقال يتحدث عن نظام كارنيفور و شبكة إيكيلون و لا يتحدث بشكل عام عن الجاسوسية الرقمية. يمكن الاستفادة منه كنقطة انطلاق لكتابة مقالة جيدة عن الموضوع لكن لا اعتقد بانه يصلح ليكون مقالة مختارة. --Hakeem 09:01, 20 يونيو 2006 (UTC)

نعم أخ حكيم هذا هو ما عنيته في مداخلتي أعلاه. هو ربما يصلح لمقالة عن الsignal intelligence و ذلك بعد بعض العمل و ليس فس نسخته الحالية. مبتدئ 21:45, 20 يونيو 2006 (UTC)

[تحرير] not a featured articles

This article has no sources; please step up to wikipedia standards, articles with no sources should be deleted and not be considered for featured articles

you are right --Hakeem 13:40, 9 ديسمبر 2006 (UTC)

[تحرير] لا يصلح لأن يكون مقال مختار

أتفق مع الأخوة بأن المقال لا يصلح لأن يكون مقالاً مختاراَ حيث أنه يركز علي بعض الجوانب التقنية مع الخروج عن صلب الموضوع. --TheEgyptian 12:46, 10 ديسمبر 2006 (UTC)