علم التطور الثقافي
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
علم التطور الثقافي أو علم الميميات Memetics هو أحد طرق النمذجة التطورية لانتقال المعلومات الثققافية بين أفراد المجتمع . أول من رسخ هذه المحاولة كان العالم ريتشارد داوكنز عام 1976 ، لكن تسجل محاولة سابقة عام 1904 على يد ريتشارد سيمون البيولوجي التطوري الذي ألف كتابا أسماه : Die Mnemische Empfindungen in ihren Beziehungen zu den Originalenempfindungen تمت ترجمته للانكليزية باسم The Mneme و هو تحوير لكلمة إغريقية الأصل . عام 1976 استخدم ريتشارد داوكنز مصطلح قريب دعي ميم أو "ميمي" Meme ليصف الوحدة الأساسية للتطور الثقافي الإنساني معتبرا إياها المناظرة للجينات في الوراثة ، معتبرا ان الانتساخ و الانتقال يحدث بطريقة مشابهة و غن كانت غير متماثلة تماما . يناقش داوكنز في كتابه أن الميمي هي وحدة المعلومات في العقل البشري و هو المنسوخ الطافر خلال عملية التطور الثقافي . فهي النمط الأساسي القادر على التأثير على محيطه و القادر على الانتشار من فرد لآخر . كتاب دازكنز حمل اسم "الجينة الأنانية" The Selfish Gene وكان كتابا يركز أساسا على علم الوراثة و لم يشرح فيه كيف تؤثر الوحدة الأساسية للمعلومات في الدماغ على سلوط الانسان و كيف تنتقل لتؤثر على الثقافة ، و سرعان ما أطلقت هذه الأفكار جدالا و نقاشا عميقا بين أوساط علماء الاجتماع . مصطلح "ميمي" نفسه طرحه داوكنز عرضا و لم يقصد تقديم نظرية وافية حوله لذلك لم يتحدد المفهوم أو التعريف الدقيق للميمي أو " الوحدة الأساسية للمعلومات " بشكل دقيق و ظلت تأخذ معان مختلفة حسب عالم الاجتماع الذي يستخدمها .
الحركة الميماتية الجديدة انطلقت من جديد في منتصف الثمانيات على يد دوغلاس هوفشتادر الذي كان يكتب حينها عمود "مواضيع فوق-سحرية" في مجلة ساينتفيك أمريكان ، كان من أهم مميزات هذه الحركة الجديدة انها مختلفة عن النظرية التطورية الاجتماعية التقليدية و أن معظم ناشطيها كانوا من خارج إطار علم الاجتماع و علم الإنسان بلإنهم حتى من غير الأكاديميين . كانت لشعبية كتاب داوكنز "الجينة الأنانية" دورا كبيرا في اجتذاب الكثير من المهتمين بهذه المواضيع لهذه الساحة الإبدداعية الجدية و غير المستكشفة ، في عام 1992 ظهر كتاب جديد حقق رواجا "الوعي مفسرا" لفيلسوف جامعة تينت دانييل دينيت الذي استخدم الميمي ضمن إطار نظرية مستفيضة حول الوعي و الدماغ و العقل . في عام 1993 عاد ريتشارد داوكنز ليستخدم مصطلح "الميميات" Memetics في مقالته "فيروسات العقل" ليشرح ظاهرة المعتقدات الدينية و خواص الديانات المنظمة .
[تحرير] انظر أيضا
|
|
[تحرير] مراجع
- Boyd, Rob & Richerson, Peter J. (1985). Culture and the Evolutionary Process. Chicago University Press.
- Boyd, Rob & Richerson, Peter J. (2005). Not by Genes Alone: How Culture Transformed Human Evolution. Chicago University Press. ISBN 0-226-71284-2
- The Selfish Gene by Richard Dawkins, Oxford University Press, 1976, 2nd edition, December 1989, hardcover, 352 pages, ISBN 0-19-217773-7; April 1992, ISBN 0-19-857519-X; trade paperback, September 1990, 352 pages, ISBN 0-19-286092-5
- The Electric Meme by Robert Aunger.
- The Meme Machine by Susan Blackmore, Oxford University Press, 1999, hardcover ISBN 0-19-850365-2, trade paperback ISBN 0-9658817-8-4, May 2000, ISBN 0-19-286212-X
- The Ideology of Cybernetic Totalist Intellectuals an essay by Jaron Lanier which is very strongly critical of "meme totalists" who assert memes over bodies.
- Culture as Complex Adaptive System by Hokky Situngkir – formal interplays between memetics and cultural analysis.
- Journal of Memetics – Evolutionary Models of Information Transmission
- Virus of the Mind by Richard Brodie – An introduction to the field of memetics.
- Cultural Software: A Theory of Ideology by Jack Balkin which uses memetics to explain the growth and spread of ideology.
http://www.humboldt-forum-recht.de/druckansicht/druckansicht.php?artikelid=144
[تحرير] وصلات خارجية
- The Memetic Lexicon
- Memetics publications on the web
- Viral Meme
- Journal of Memetics
- Alt.memetics
- Memetics (Principia Cybernetica Web)
- Memetics discussion list archives
- The Meme Machine, Interview of Susan Blackmore
- Memetics: A Critique Interesting semiotics point of view
- The Selfish Meme