Overleg:Omwentelingen per minuut
Van Wikipedia
Wat is er mis met toerental ? Taka 28 mei 2005 10:56 (CEST)
- Toerental is de grootheid. Dit gaat over de eenheid. Elly 28 mei 2005 11:08 (CEST)
-
- Dit topic is voor de eenheid en hoort Omwentelingen per minuut te heten. De redirect moet andersom. Toerental is de grootheid en hoort een eigen lemma te krijgen. Die redirect mag dus weg. Ed de Jonge 28 mei 2005 11:09 (CEST)
- Wijziging titel inmiddels gedaan. Toerental heb ik ook gemaakt. Elly 28 mei 2005 11:23 (CEST)
- Dit topic is voor de eenheid en hoort Omwentelingen per minuut te heten. De redirect moet andersom. Toerental is de grootheid en hoort een eigen lemma te krijgen. Die redirect mag dus weg. Ed de Jonge 28 mei 2005 11:09 (CEST)
-
[bewerk] Onderwerp ja/nee en wie/wat wordt doorgelinkt naar ???
Mijn mening. Toerental wordt gebruikt als grootheid en wat slordig als eenheid. Toerental, als toeren per minuut, is gezien een beperkter gebruiksgebied ondergeschikt aan omwenteling per tijdseenheid. Het gaat in bijde gevallen over een rotatiesnelheid. Bij bv de aarde spreek je over een omwenteling per dag maar een begrip als toerental zal hier niet worden gebruikt.
Bij twijfel misschien een onderwerp neerzetten hoger in de "hiƫrarchie" b.v. beweging -> rotatie -> rotatiesnelheid -> a) omwentelingssnelheid | toeren per minuut b) hoeksnelheid
Verder gaat een algemeen gangbare Nederlandse benaming boven een even gangbare engelse benaming.
Verder gaat een beschrijving vooraf aan een afkorting
Verder gaat een SI-definitie of standaard boven een andere of afgeleide definitie.
Eigenlijk vind ik dat omwentelingen per minuut geen eigen status verdient, het is een samenstelling van omwentelingssnelheid en tijdseenheid.--Ed Stevenhagen 28 mei 2005 13:50 (CEST)