Brukerdiskusjon:Gabriel Kielland
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Innhold |
[rediger] Velkommen!
Hei, Gabriel Kielland, og velkommen til Wikipedia. Takk for dine bidrag. Her er noen lenker du kan få bruk for:
- Wikipedia:Stilmanual – hvordan artikler skal settes opp, språkføring og lignende.
- Wikipedia:Hvordan redigere en side – veiledning til hvordan wikisyntaksen fungerer.
- Wikipedia:Hjelp – lenkesamling der du kan finne hjelp til hva det måtte være.
- Wikipedia:OSS – ofte stilte spørsmål om Wikipedia.
- Wikipedia:Sandkasse – side for testing og/eller tull.
- Wikipedia:Tinget – forum for generelle spørsmål/problemstillinger angående Wikipedia.
- Wikipedia:Retningslinjer for bildebruk – informasjon om bildelisenser (les dette før du laster opp bilder)
Vi håper du vil like ditt opphold på Wikipedia. Ikke vær redd for å gjøre noe feil, det blir sannsynligvis rettet opp raskt. mvh Shauni 16. mai 2006 kl.14:34 (UTC)
[rediger] Bryssel
Jeg vet ikke hvor du har din informasjon om norsk skrivemåte fra, men iflg Norsk Språkråd heter det «Brussel el. Bruxelles hovudstaden i Belgia». Vennligst rett opp feilen din, evt si ifra så noen andre kan rette det opp. OPus- (mld, film) 30. aug 2006 kl. 08:41 (UTC)
- ok, jeg gir meg. Bryssel ser ut til å være en forlatt skrivemåte, selv om heller ikke Språkrådet opptrer entydig. Prøv med søk Bryssel på samme side. Du må gjerne endre tilbake til Brussel.
- Jeg forsøkte å søke på Bryssel, men fant det ikke. Jeg tilbakestiller jeg, det er ikke så enormt stor jobb. Håper slike hendelser ikke får deg til å miste motet her på Wikipedia, vi setter stor pris på dine bidrag. Egentlig bør du bare se på det som ganske gøy at folk faktisk følger med på det du gjør, og syns det er interessant nok til å søke på språkrådets hjemmesider etter alternative stavemåter:) OPus- (mld, film) 30. aug 2006 kl. 09:56 (UTC)
[rediger] Overvåkning
Jeg har tilbakestilt endringene dine på EFTAs overvåkningsorgan. Overvåkning er fullgod norsk. -- Duffman, 2. sep 2006 kl. 10:17 (UTC)
[rediger] Roald Amundsen
For lang tid tilbake la du inn en tilfløyelse i artikkelen om Roald Amundsen at Jakob Bjerknes var ekspedisjonens meteorlog. Vil ikke uten videre rette, men meteorologen ombord i luftskipet Norge var den svenske Finn Malmgren. Malmgren ble også hyret av Umberto Nobile for Italia-ekspedisjonen og han omkom etter Italias havari i isen.
Hadde Amundsens en meteorologisk base på Spitsbergen som Jakob Bjerknes ledet og er det isåfall det du sikter til? Fint om du kunne se på dette Mvh F.bendik 4. jan 2007 kl. 18:37 (CET)
-
- Jeg kjenner ikke detaljene, men disse går det an å få belyst ved å lese ekspedisjonens beretning: Roald Amundsen, Hj. Riiser-Larsen, Leif Dietrichson, Fredrik Ramm og Jakob Bjerknes : "Gjennem luften til 88 grader nord. Amundsen - Ellsworths polflyvning 1925." Gyldendal Norsk Forlag. Oslo. 1925. Merk at Bjerknes er medforfatter, mens Malmgren var bidragsyter til bok nummer to: Roald Amundsen og Lincoln Ellsworth: "Den første flukt over Polhavet. Med bidrag av Gustav S. Amundsen, B. L. Gottwaldt, Joh. Høyer, Finn Malmgren, Hj. Riiser-Larsen." Gyldendal Norsk Forlag. Oslo. 1926. Finn Malmgren var assistent for Sverdrup ombord på "Maud" 1922-1925, og fulgte altså luftskipet som meteorolog, mens Bjerknes tydeligvis hadde ansvaret for en meteorologisk støttetjeneste. Hvordan Malmgren og Bjerknes kommuniserte er et interessant sideaspekt ved denne historien.
[rediger] Flytting av artikler
Hei! Som du kanskje har sett, har jeg omgjort måten du flyttet Atmosfærisk dynamikk til Dynamisk Meteorologi på. Dette re for at sidehistorikken skal beholdes. Du kan også gjøre dette ved å bruke knappen som er merket flytt, da blir redirecten laget automatisk. Ikke kopier og slett / gjør om til redirekt er du snill. Håper jeg ikke laget for mye rot for deg med dette ;) Noorse 12. jan 2007 kl. 10:08 (CET)
-
- Greit med flytt-knapp, men nå forsvant Atomsfærisk dynamikk som søkebegrep. Det var ikke meningen fra min side. Gabriel Kielland 12. jan 2007 kl. 10:25 (CET)
-
-
- Du er sikker på at det ikke er Atmosfærisk dynamikk du mangler? Den lever fremdeles ;) Noorse 12. jan 2007 kl. 10:35 (CET)
- hehe. Gabriel Kielland 12. jan 2007 kl. 16:16 (CET)
- Du er sikker på at det ikke er Atmosfærisk dynamikk du mangler? Den lever fremdeles ;) Noorse 12. jan 2007 kl. 10:35 (CET)
-
[rediger] Olav Kielland
Ville bare si ifra at jeg har lagt til litt stoff i artikkelen din. Tenkte du kanskje syntes det er artig å høre at artikkelen din "lever". Rediger i vei hvis du er uenig eller har forslag til forbedringer - jeg er fersk wiki'er og ikke helt vant til dette leksikonspråket enda Amarone 7. mar 2007 kl. 15:08 (CET)
- Takk for hyggelig hilsen! Det du skriver peker mot flere "tomme artikler", så jeg håper du fortsetter å fylle ut! Gabriel Kielland 7. mar 2007 kl. 15:35 (CET)
[rediger] Soutane
Jeg er ikke sikker på om jeg er enig i din artikkelflytting. Soutane er en av flere typer prestekjole, slik jeg ser det. Artikkelen prestekjole bør være en presentasjon av konseptet, med oversikt over typene, som muligens presenteres i egne artikler. --MHaugen 28. mar 2007 kl. 09:54 (CEST)
- Enig. Prestekjole er det norske ordet. De katolske moteplaggene kan gjerne være beskrevet som underkategorier. Soutane kan f.eks. beskrives som i da:Soutane. Messehagel har vel også katolsk slagside nå? Fint om du hjelper til å gi innholdet mening i norsk sammenheng. Pipekrage mangler også egen artikkel.