Diskusjon:Stian Heimlund Skjæveland

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Det hadde vært fint om malen på siden ble fyllt ut.

Jeg så at de bildene som var slettet var faksimiler av omtaler i aviser som er en del av artikkelens kilder. Det er vanskelig å lagre slikt stoff på commons, men å liste dem opp i artikkelen er en annen måte å bruke stoffet på. Dette er stoff som også kan brukes i teksten i artikkelen med referanse til denne listen. --Nina 8. feb 2007 kl. 01:18 (CET)

Har nå fyllt ut malen etter beste evne. Utsmykkings-oppdrag legger jeg ut på et senere tidspunkt. Hadde vært fint om billedskaperen ble ført opp i Norske Malere også, da han først og fremst ser på seg selv som maler. Takk for all hjelp å veiledning.--Titus 9. feb 2007 kl. 10:20 (CET)

[rediger] Kunstboken Når Dagen Gryr 1999, ISBN 82-7096-320-8

Jeg finner ingen informasjon om boken Kunstboken Når Dagen Gryr 1999, ISBN 82-7096-320 hos

• BIBSYS eller i Nasjonalbiblioteket når jeg søker på det oppgitte ISBN-nummeret [1].

• Søker jeg på tittelen Når Dagen Gryr finner jeg 8 treff i Nasjonalbiblioteket/BIBSYS, men ingenn utgitt i 1999 og som er en kunstbok [2] [3].

• Det oppgitte ISDN-nummeret er ikke korrekt. Et slikt nummer består av fire bestanddeler [4]. Det kan virke som om kontrollsifferet ikke er oppgitt.

ISBN-nummeret over forteller oss at boken er utgitt i Norge (82)[5], og at den er utgitt på forlaget Dreyer Bok (7096) (post@dreyerbok.no) Søk på forlagsdel av ISBN-nummer.

Er det slik at man får tildelt et ISBN-nummer og dette ikke registreres? Jeg trodde man hadde pliktavlevering av alle trykte verk til Nasjonalbiblioteket? nsaa 9. feb 2007 kl. 13:32 (CET)

Tok vekk ISBN nummer og henviser til avisoppslagene som en periode lå som faksimiler på commons og som jeg da fikk lastet ned. --Nina 9. feb 2007 kl. 14:03 (CET)

Boken Når Dagen Gryr er utgitt av Dreyer Bok Stavanger sammen med Stian Heimlund Skjæveland og Tor G. Selvær 1999 ISBN 82-7096-320-8. Skal legge inn utdrag av boken så snart jeg har fått tillatelse av kunstner, forfatter og bokforlag.--Titus 9. feb 2007 kl. 16:38 (CET)

Jeg kjenner ikke så godt til temaet, men jeg mener at nasjonalbiblioteket skal ha minst to kopier av alle trykte verk lagret og registrert hos seg. Jeg får fortsatt ikke noe treff på ISBN-nummeret? Noen som vet hvorfor? nsaa 10. feb 2007 kl. 12:04 (CET)

Jeg er enig med Nsaa. Det er urovekkende at den angitte boken ikke finnes i en eneste av de databasene som oppgis i wps boksøk, verken Sambok, Bibsys eller fire nettbokhandlere. Det betyr at dersom boken finnes, så er den verken avlevert i de pålagt sju (!) eksemplarene til nasjonalbiblioteket, eller kjøpt inn ved ett eneste norsk fylkes-, universitets- eller høgskolebibliotek. Heller ikke ved Rogaland fylkesbibliotek. [6]. --MHaugen 11. feb 2007 kl. 21:35 (CET)

Har ikke hørt om dette Bruker:Nsaa ref. til. Jeg har personlig kjøpt flere eks. av denne boken i 2000 på Dahle Libris i Stavanger. Boken ble så vidt jeg vet utsolgt dette året, så da er det ikke mulighet til å oppdrive den lenger. Hvis dere ikke tror meg kan jeg personlig sende dere ett eksemplar. Boken er forresten innkjøpt av Nesna Lærerhøyskole.--Titus 12. feb 2007 kl. 09:54 (CET)

Greit at ikke du har hørt om dette, men forlaget Dreyer Bok burde ha visst om pliktavleveringsloven. Hvis boka hadde vært innkjøpt av Nesna lærerhøgskole(s bibliotek), så ville vi ha funnet den i Bibsys. Antagelig er det en enkelt lærer som har kjøpt boka på Nesna. --MHaugen 12. feb 2007 kl. 10:18 (CET)

Du har sikkert rett i det. Jeg ref. til det som står i kunstnerens cv og den dialog jeg har hatt med ham. Tror ikke han står å lyver, tross alt en seriøs kunstner vi snakker om. Vis litt respekt! Jeg prøver så godt jeg kan å innhente de opplysninger dere spør etter.--Titus 12. feb 2007 kl. 10:28 (CET)

Boken Når dagen gryr er på nasjonalbiblioteket, har sjekket med de som trykket boken, Dahles Trykkeri på Sandnes og de kunne fortelle meg at de hadde avlevert sju eks. til nasjonalbiblioteket.--Titus 21. feb 2007 kl. 15:11 (CET)

[rediger] Litteratur - avisartikler som kilde

Litteraturhenvisninger som er oppgitt på formen "avisnavn årstall" er dessverre helt utilstrekkelige. --MHaugen 11. feb 2007 kl. 21:35 (CET)

Hva mener du med "helt utilstrekkelige"?? Hva er det som mangler, dato?? Jeg sendte jo inn avisoppslag og intervjuer av kunstneren, men kildene ble slettet av Bruker:Cnyborg rett etter. Jeg har fått lov av de innvolverte medier og kunstner til å bruke disse kildene. --Titus 12. feb 2007 kl. 10:03 (CET)

Ja, dato. Det er jo ikke mulig å etterrøkte en "litteraturhenvisning" som viser til en hel årgang av Aftenbladet. Avisfaksimilene ble vel antagelig slettet fordi Nyborg hadde rimelig grunn til å tvile på at både avis, journalist og fotograf har samtykket til å gi fra seg alle opphavsrettigheter til avisartiklene. --MHaugen 12. feb 2007 kl. 10:14 (CET)

Skal legge inn DATO etterhvert.--Titus 12. feb 2007 kl. 10:19 (CET)

DATO oppdatert!--Titus 13. feb 2007 kl. 08:49 (CET)

--MHaugen 13. feb 2007 kl. 08:57 (CET)

Avis, årgang, dato og side er veldig kjekt når en oppgir kilder i aviser. 82.199.0.130 13. feb 2007 kl. 09:00 (CET)

Side er sjelden nødvendig, men som sagt: "kjekt" --MHaugen 14. feb 2007 kl. 08:57 (CET)

[rediger] Savner "innhold" av faktiske opplysninger i teksten

Artikkelen inneholder i dag mest lister over utstillinger, omtale o.l.; samt et innledningsavsnitt som i mine øyne er litt overdådig, og egentlig ikke så veldig informativt:

Heimlund Skjæveland er inspirert av spenningen mellom lys og mørke, chiaroscuro. «I mørket finner jeg, I lyset skaper jeg». Han er særlig kjent for sine landskapsmotiver som har røtter i romantikken.
Hans største inspirasjonskilder er Caravaggio (1573-1610), Rembrandt van Rijn (1606–1669) og Lars Hertervig (1830–1902). Maleren ønsker å formidle evighetslengselen i sine arbeider. I de senere år har maleren tatt i bruk symboler/runer og beveget seg mot et mer surrealistisk formspråk.

Jeg hadde nok satt mer pris på å få noen faktiske opplysninger av typen når tok han utdannelse og av hvor lang varighet var utdannelsen? Hvor vokste han opp? Hvor bor han, og hvor lenge har han bodd der? Er malekunsten hans eneste inntekt? Og hvor lenge har den vært det? Hva gjør han eventuelt ved siden av; eller: hva gjorde han tidligere?

Til å være en faktisk person, har han faktisk en forunderlig lite konkret biografi. Og vennligst: ta dette i beste mening. Se til sammenligning på konkretiseringsnivået i biografiene om f.eks. Vibeke Bärbel Slyngstad og Leonard Rickhard. --MHaugen 14. feb 2007 kl. 08:57 (CET)

• Jeg skal prøve å innhente disse opplysningene du spør etter, men det kan ta tid. Har vært i kontakt med kunstneren, men han har reist utenlands så det kan bli vanskelig å få fatt i viktige opplysninger akkuratt nå. --Titus 14. feb 2007 kl. 13:21 (CET)

• Har tilføyd noe av det som ble slettet, da jeg ser på at dette er relevant for kunstnerens virke og bakgrunn. Håper med dette at siden nå er ok.--Titus 2. apr 2007 kl. 12:11 (CEST)

• Nei, siden er ikke OK. Dette er trenering, og det aktuelle avsnittet har preg av namedropping og fremmedord for å imponere. Det er halvannen måned siden jeg ba om konkret biografi, og det har åpenbart ikke lyktes å fremskaffe. Nå ser jeg at Nina har rettet i, og følgelig gått god for, avsnittet. Hvis det var opp til meg, ville jeg ha tatt artikkelen opp til ny slettediskusjon på bakgrunn av disse faktiske manglene. --MHaugen 2. apr 2007 kl. 12:34 (CEST)

Det er mulig å skrive litt om utstillinger kunstneren har hatt og om utsmykningsoppdrag i brødteksten. Bruk de avisutklippene som finnes til dette.

Det er vanlig å skrive en karakteristikk av kunstneren og kunsten slik som det er gjort i det omtalte avsnittet for å prøve å sette vedkommende inn i en kunsthistorisk kontekst i en omtale, men en bør unngå supperlativer . Det hadde også vært fint å hatt en referanse til den som har laget denne karakteristikken. --Nina 2. apr 2007 kl. 14:30 (CEST)

Hva mener MHaugen med konkret biografi? Jeg har etter mitt kjønn svart på det MHaugen spør etter. De opplysninger jeg har lagt ut er konkrete fakta om kunstnerens bakgrunn og virke som jeg har innhentet fra diverse aviser og omtaler om kunstneren.--Titus 2. apr 2007 kl. 15:18 (CEST)

Se ovenfor: opplysninger av typen når tok han utdannelse og av hvor lang varighet var utdannelsen? Hvor vokste han opp? Hvor bor han, og hvor lenge har han bodd der? Er malekunsten hans eneste inntekt? Og hvor lenge har den vært det? Hva gjør han eventuelt ved siden av; eller: hva gjorde han tidligere?. Det var dette jeg spurte om 14.2., og som Titus dengang skrev at skulle følges opp. --MHaugen 2. apr 2007 kl. 15:39 (CEST)

Nå har jeg fått med varighet av utdannelse.--Titus 2. apr 2007 kl. 15:54 (CEST)

Fint, det er steg i riktig retning. --MHaugen 2. apr 2007 kl. 16:08 (CEST)