Dyskusja Wikipedysty:Adren
Z Wikipedii
A co ci przeszkadza w okultyzmie siedzisz ze boisz sie prawdy??? Yarek shalom 22:58, 19 sie 2006 (CEST)yarek shalom
Druga sprawa - usun ponownie linki dotyczace okultyzmu, magii, wrozenia, czy spirytyzmu to ponownie je dodam oraz poinformuje odpowiedniego administratora ze wykasowujesz tylko strony ktore krytkykuja Twoj punkt widzenia a zostawiasz strony ktore zachecaja do satanizmu i innych diabelskich nauk Yarek shalom 23:12, 19 sie 2006 (CEST)yarek shalom
Z chęcią pousuwam je po raz kolejny. Linki które wstawiłeś przedstawiają wybitnie paranoiczne chrześcijańsko-centryczne poglądy na tematy związane z okultyzmem, również tam, gdzie okultyzm nie ma nic wspólnego z wielbieniem szatana w jakiejkolwiek formie. Wstawiałeś je do każdego tematu do jakiego się dało, bez większego zastanowienia się czy tam pasują, i z takich tematów je usunąłem. Nie zauważyłeś, iż zostawiłem linki bodajże w nawróceniu i jeszcze jednym temacie, tam istotnie mogłyby pasować stąd nie ruszałem ich. Jeśli wstawiasz link, sprawdź go, Twoje były o wyjątkowo nikłej wartości merytotycznej.
I nie strasz mnie proszę administratorami, bardzo chętnie sam ich poinformuje o Twoich poczynaniach i poddam się arbitrażowi w tej sprawie. Myślę, iż raczej Ty powinieneś ich się bać w związku z Twoją "kartoteką" na wikipedii - mam na myśli wklejanie artykułów objętych prawami autorskimi i naruszającymi neutralny punkt widzenia.
Nie boję się prawdy, z chęcią przeczytam w każdym ze zmienionych artykułów Twój rozdział na temat poglądów kościoła katolickiego na dany temat. Tylko proszę tym razem napisz sam, a nie kopiuj z Internetu.
--Adren 09:31, 20 sie 2006 (CEST)
Pisz dzis - linki dodalem tylko w innej formie - nie mysl ze bedziesz propagowal tylko okultyzm bez krytycznego spojrzenia na jego teorie Yarek shalom 10:40, 20 sie 2006 (CEST)yarek shalom
Druga sprawa jezeli nei wiesz kto jest autorem stron ktore podalem to najpierw sie zastanow co piszesz ok? z tego co wiem to mam prawo podawac strony ktorej jestem autorem Yarek shalom 10:42, 20 sie 2006 (CEST)yarek shalom
Zapomnialbym - to nie sa poglady kosciola katolickiego tylko protestantow
Jeśli strona jest Twoja to moje wątpliwości dodatkowo wzbudza fakt, czy czasem nie jest to jedynie próba reklamy Twojej strony - zwłaszcza w sposób jaki to zrobiłeś (wrzucenie linków nie na temat do kilkunastu artykułów). Nie mam wątpliwości, iż możesz być autorem tejże strony, nie wiem jednakże kto jest autorem zawartego tam tekstu, czy Ty czy też osoba w tytule książki wspomnianej jako źródło. Nie propaguje nigdzie okultyzmu lecz neutralny punkt widzenia, zaś Ty tępisz jedną "religię" gdyż Twoja religia się jej sprzeciwia. Jakbyś się poczuł gdyby ktoś na stronie artykułu "chrześcijaństwo" umieścił link do artykułu szkalującego dobre imie chrześcijan? Lub na stronie "protestantyzm", jeśli wolisz? Czerpiesz swoją wiedzę o szeroko pojętym okultyźmie jedynie od osób które go tępią, zgodnie z tym co mówisz powinieneś także zapoznać się z pozytywnym spojrzeniem na to zjawisko. Żeby nie było, iż wypowiadam się w temacie jako jakiś fanatyk okultyzmu - studiowałem religioznawstwo i interesuje się tą nauką. Interesuję się również praktycznymi zastosowaniami takiego pojęcia jak tolerancja dla innych ludzi, wierzeń i kultur. Na razie linki które przywróciłeś zostawię, zobaczymy jak potraktują je inni użytkownicy. --Adren 13:13, 20 sie 2006 (CEST)
Jakbys byl spostrzegawczy to bys widzial linki na stronach chrzescijanskich krytykujacych chrzescijanstwo, dlatego link pt Okultyzm a biblia ma prawo bytu jako strona krytyczna w stosunku do okultyzmu pozdrawiam Yarek shalom 13:42, 20 sie 2006 (CEST)yarek shalom
Pozostal tylko 1 link okultyzm i biblia na haslach: okultyzm, magia, spirytyzm, wrozenie oraz link o historii opetania w art opetanie - inne strony nie dodawalem - to prawda ze niepotrzebnie dodalem do art szatan diabel itd ale w tych co powyzej napisalem link jest zwiazany z tematem pozdrawiam Yarek shalom 13:46, 20 sie 2006 (CEST)yarek shalom
[edytuj] Magia siabadaba
Mój błąd, wynikający z braku snu :-), masz w tym wypadku rację (czytam to moje 'tłumaczenie' raz jeszcze, po 8 godzinach snu :-o). Niezywy 22:45, 1 wrz 2006 (CEST)
