Dyskusja Wikipedysty:Andrzej Montezuma

Z Wikipedii

Pierwsze kroki Główny panel pomocy: FAQ, czyli najczęściej zadawane pytania Poradnik autora Wikipedii Formatowanie tekstu Uwagi o ilustrowaniu artykułów Żargon wikipedystów, czyli skróty i pojęcia jakich używamy {{pomocy}} - wejdź na stronę szablonu i zobacz jak go użyć Brudnopis – na tej stronie można wykonywać testowe edycje Andrzej Montezuma/brudnopis – czyli twój własny brudnopis :) Na tej stronie znajdziesz ważne informacje o Wikipedii

Zasady i zalecenia Proszę, zapoznaj się z zasadami Wikipedii: Neutralny punkt widzenia Prawa autorskie Zasady przesyłania plików (zdjęć, grafik) Weryfikowalność treści Czym Wikipedia nie jest Przeczytaj też zalecenia dla edytorów: Wikietykieta Styl pisania artykułów Umieszczanie bibliografii Linki zewnętrzne

Przyłącz się do nas Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy. Zobacz kim jesteśmy i pochwal się kim jesteś ;) Przeczytaj jak się ze sobą komunikujemy i nie zapomnij odwiedzić nas na ircu: wikipedia-pl Zobacz również co robimy, gdy złapie nas Wikistres W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji

Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

A poza tym śmiało edytuj strony!

pozdrawiam, Macieias 11:30, 19 cze 2005 (CEST)

---

dot. Poprawa błędnych danych na kilkunastu stronach

ręcznie, albo zgłosić, podając opis problemu, tutaj: Wikipedia:Zadania dla botów Siałababamak 12:12, 19 cze 2005 (CEST)

Witaj, chciałbym zwrócić Twoją uwagę na ilość linków wewn., jaką tworzysz. Przyjęło się w Wikipedii, że tworzymy tylko link podczas pierwszego wystąpienia hasła/słowa w artykule, później już wpisujemy normalnie. Co za dużo to nie zdrowo, a nieraz za duża ilość linków przytłacza i drażniąc oko przeszkadza czytelnikowi czytać. Pozdrawiam i życze miłej pracy na wiki :) Kotasik^ 20:45, 29 cze 2005 (CEST)

Dzięki za przekazane uwagi. Myślę, że jutro doprowadzę to do właściwego stanu. Do tego artykułu nałeżałoby wkleić 2 zdjęcia, które są na stronach angielskiej wersji Vikipedii; chorągiew Wilhelma I (http://en.wikipedia.org/wiki/William_I_of_Scotland), oraz opactwo (http://en.wikipedia.org/wiki/Arbroath_Abbey) ale na razie nie potrafię sobie z tym poradzić. Może ktoś by się tym zajął. Pozdrawiam.

Zdjęcia należy skopiować do siebie na komputer, a póżniej przesłać je na Polską Wiki lub do commons (wspólne repozytorium mediów - załadowane tam pliki są widoczne i gotowe do wykorzystania w każej wikipedii). Więc jeśli grafiki są potencjalnie zdatne do wykorzystania w więcej niż 1 Wikipedii, to warto jednak wrzucić do commons. Formularz do przesyłania plików znajdziesz po lewej stronie ekranu (Prześlij plik). Należy również pamiętać o licencjach, przesyłane zdjęcia muszą być na wolnej linencji, czyli np. PD (Public Domain) lub GFDL. Oba zdjęcia opactwa są na licencji GFDL, więc spokojnie możesz je załadować do commons lub do nas. Nie wiem co z tą chorągwią, bo licencja dla mnie nie jest jasna. Moze być to zarówno Fair Use (które na polskiej wiki nie jest dozwolone) lub PD. Moze ktos sie jeszcze wypowie, albo sam dojdziesz do tego :) Kotasik^ 21:23, 29 cze 2005 (CEST)

Widzę, że sobie poradziłeś. Jeszcze, żeby wszystko było ok, powinieneś wstawić szablon do tego zdjęcia informujący o licencji oraz podać autora. Czyli np będąc na stronie zdjęcia, daj edytuj i wklej:

Fotografia wykonana przez [[:en:User:A1r|Aaron Bell]], 28 grudzień 2004. {{GFDL}}

pozdrawiam Kotasik^ 20:05, 1 lip 2005 (CEST)

Nie edytuj proszę Szablon:Brudnopis, tylko Wikipedia:Brudnopis. Kotasik^ 21:27, 10 lip 2005 (CEST)

Nie wiedziałem. W przyszłości się dostosuję. Myślę, że jeszcze wielu rzeczy nie wiem. Proszę o wszelkie uwagi i krytykę. Pozdrawiam.

Spis treści 1 Grafika:200px-Herb Nalecz.jpg 2 Najpotrzebniejsze 3 Strony dyskusji 4 Oświęcim, zabytki 5 Obcojęzyczne wiki 6 Wikicytaty 7 Grafika:Str. tyt. Dworzanina.jpg 8 Linkowanie 9 Kandydat na medal 10 Montezuma II 11 z Cienia... 12 Wciskanie kitu 13 Małgorzata Szkocka 14 Stara mapa 15 Wikipedia:Zlot Zimowy 2006 16 Grafika:Tworzenie tabeli.jpg 17 Kategorie 18 Tabela w pigułce

[edytuj] Grafika:200px-Herb Nalecz.jpg

Witaj, umieściłeś tą grafikę na licencji GFDL, która wymaga podania jej autora bądź źródła pochodzenia. Proszę, uzupełnij opis.

...Amber ^@ 09:09, 28 lip 2005 (CEST)

Grafika którą udało mi się zamieścić pochodzi z angielskiej Wikipedii http://en.wikipedia.org/wiki/Mikolaj_Ostror%C3%B3g, z tej strony chciałbym zapożyczyć także portret Mikołaja Ostroroga. Problemem dla mnie jest co dokładnie i konkretnie np w jednym z tych przypadków należy wpisać po otwarciu prześlij plik w miejscu opis

Witaj, teraz, kiedy podałeś źródło okazuje się, że:

• herb Nałęcz zamieszczony jest w en-wiki na zasadzie fair use, która u nas nie jest akceptowana i plik musi zostać usunięty
• portret Mikołaja Ostroroga zamieszczono tam na licencji PD, i jest jak najbardziej do wykorzystania w pl-wiki - w tym celu w polu "opis" wpisz:

źródło: [[:en:Image:Mikolaj Ostrorog (1593-1651).jpg]]
{{PD}}

Pozdrawiam ...Amber ^@ 11:07, 29 lip 2005 (CEST)

Korespondencję z wikipedystami najlepiej prowadzić na ich stronach dyskusji (zakładka "dyskusja" na stronie wikipedysty) ponieważ wówczas każdy z nas otrzymuje powiadomienie "masz nową wiadomość" na tle pomarańczowego paska. Pamiętaj jedynie o podpisaniu się pod swoja wypowiedzią za pomocą czterech tyld: ~~~~ (oprogramowanie wykona na Ciebie resztę: umieści Twój podpis i datę z godziną) - znakomicie ułatwia to zorientowanie się kto, co i kiedy napisał.

Dyskusję nad poszczególnymi artykułami (zwłaszcza w kilka osób) łatwiej prowadzi się na stronie dyskusji odp. artykułu - warto wówczas dodać sobie ten artykuł do swoich "obserwowanych", co prawda nie otrzymasz indywidualnego powiadomienia, że ktoś dołączył swój wpis do dyskusji obserwowanego przez Ciebie hasła (bądź dokonał zmian w nim samym), ale zauważysz to łatwo na liście "ostatnich zmian" - hasło obserwowane przez Ciebie pojawia się wytłuszczoną czcionką.

Hasła, które uważasz za wymagające poszerzenia zgłoś na stronie Wikipedia:Strony wymagające dopracowania poprzez zwykłą jej edycję - w ten sam sposób, jak każdego innego hasła, zaś w samym haśle umieść szablon {{DoPracowania}} bądź {{DoPoszerzenia}}.

[edytuj] Najpotrzebniejsze

Nie jestem pewien, czy pisząc "najpotrzebniejsze strony" miałeś na myśli Wikipedia:Propozycje tematów. Jeśli tak, to w przypadku zgłoszeń sytuacja jest analogiczna, jak wyżej. Natomiast jeśli chodzi o usuwanie z niej haseł już napisanych, to powinien zajmować się tym któryś z adminów, chociaż nie jest zabronione dokonywanie takich poprawek przez każdego wikipedystę.

Pozdrawiam ...Amber ^@ 12:21, 29 lip 2005 (CEST)

Podejrzewam, że przez "najpotrzebniejsze" Andrzej rozumie stronę Specjalna:Wantedpages, która wśród Stron specjalnych wymieniona jest właśnie pod nazwą Najpotrzebniejsze strony. Otóż ten wykaz najpotrzebniejszych tworzony jest (chyba) półautomatycznie, i zwykły użytkownik nie ma żadnego wpływu na jego zawartość. Lista ta co jakiś czas jest unacześniana, ale najwygodniej przyjąć, że to dzieje się "samo".
CiaPan 18:34, 29 lip 2005 (CEST)

Tak, rzeczywiście: "najpotrzebniejsze strony", to "wanted pages" - jakoś wypadło mi z głowy ;-) i generowana jest przez oprogramowanie wiki automagicznie, z tym, że pewnie nie na życzenie (czyli nie za każdym razem, gdy ją otwierasz) lecz jedynie raz-na-jakiś-czas i później gdzieś-tam przechowywana, więc tak, jak pisze CiaPan, nie można jej w żaden sposób edytować (po szczegóły techniczne zapraszam do Tawa). ...Amber ^@ 12:32, 30 lip 2005 (CEST)

[edytuj] Strony dyskusji

Przestań pisać po stronie Ambera – nie dla Ciebie ona jest. Jeśli chcesz z Amberem pogadać, użyj jego strony dyskusji. CiaPan 11:58, 29 lip 2005 (CEST)

Przestałem już pisać ale nie mniej ciekawi mnie skąd człowieku zaczerpnąłeś taki zwrot; "nie dla ciebie ona jest - (ta strona)? Pozdrawiam. Andrzej Montezuma 17:35, 29 lip 2005 (CEST)

Stąd, człowieku, że strona Wikipedysty jest dla niego samego. Służy do tego, by mógł się przedstawić innym (jeśli chce). Kwestia czysto osobista: strona Wikipedysty jest (bądź może być) wizytówką wikipedysty. Nie należy dopisywać się komuś do jego wizytówki... Tak więc strona Ambera jest dla Ambera – nie dla Ciebie, i nie dla mnie; Twoja – dla Ciebie, a nie dla mnie czy Ambera; a moja – dla mnie, a nie dla Was. Dla innych są strony dyskusji. Proste.

Jest zresztą, poza ogólnymi założeniami, również powód czysto praktyczny, nawet bardziej istotny dla piszącego, niż dla odbiorcy. Otóż, jak niewątpliwie zauważyłeś, Wikpiedia wyświetla zalogowanemu użytkownikowi komunikat masz nowe wiadomości, gdy ktoś dopisał mu się na jego stronie dyskusji. Jednak nie wyświetli go, gdy ktoś dopisze się na stronie wikipedysty. A ponieważ nie każdy ogląda codziennie własną stronę to komunikat umieszczony na stronie Wikipedysty (zamiast na stronie dyskusji) może bardzo długo pozostawać niezauważony. Dlatego właśnie przenosiłem Twoje wpisy na Amberową stronę dyskusyjną.

CiaPan 18:21, 29 lip 2005 (CEST)

Dzięki za informacje. Amber już też mnie uświadomił, ale nie chodziło o stronę ale o ten charakterystyczny zwrot. Pozdrawiam. Andrzej Montezuma 22:01, 29 lip 2005 (CEST)

Witam serdecznie

Artykuły Miary rzymskie oraz Libra są mojego autorstwa. Zostały napisane kiedy jeszcze nie byłem zalogowany (80.55.130.50). Obecnie stwierdziłem, że korzystniej by było aby Libra, jako miara masy, w całości stała się częścią Miar rzymskich. Jak należy to uczynić, aby to miało ręce i nogi?

Pozdrawiam Andrzej Montezuma 12:18, 28 gru 2005 (CET)

[edytuj] Oświęcim, zabytki

Tak, jeśli powstanie hasło o Rynek w Oświęcimiu to można śmiało zamienić dotychczasowe rynek na ten powyższy - jak na razie czerwony link strasznie szpecił ;) Właśnie brak czerwonych linków jest porządkiem. Pozdrawiam D_T_G 16:38, 10 lut 2006 (CET)

Nie popadajmy w paranoję z pobudzaniem ludzi do stworzenia artykułów czerwonym linkiem. Czy kiedykolwiek powstanie hasło Rynek w Oświęcimiu na miarę Stary Rynek w Poznaniu? Jeśli tak, to jak najbardziej stworzyć taki link, czerwony, najlepiej samemu stworzyć taki artykuł w niedługim czasie. Jeśli opis będzie krótki to lepiej jest go umieścić w samym artykule Oświęcim, niźli miałby straszyć przez wieki. Dopiero jeśli opis oświęcimskiego rynku rozbuduje się znacznie to wtedy się go mówiąc informatycznym żargonem: sforkuje. Przecież tak jest np. z artykułami o historii miast. Dopóki podrozdział w opisie miasta o jego historii się nie rozbuduje to jest on w samym artykule, jak się rozbuduje to się tworzy nowy hasło, ale zanim tak się stanie to nikt nikogo nie straszy linkiem, np. Historia Skoczowa... Jest tyle ciekawych rynków w polskich miastach, np. dziś trochę dłubałem w artykule Strumień (miasto), a przecież on ma też bardzo ciekawy ryneczek, jednak nie mam zamiaru straszyć w samym artykule czerwonym linkiem Rynek w Strumieniu, bo go prawdopodobnie i tak nigdy nie stworzy, a jeśli już to artykuł wcale nie będzie porównywalny do wspomnianego wcześniej Starego Rynku w Poznaniu i sto razy lepiej by to wyglądało gdyby ten rynek był opisany w samym opisie miasta. Czy rozumiesz moją argumentację? Pozdrawiam D_T_G 19:55, 10 lut 2006 (CET)

[edytuj] Obcojęzyczne wiki

Nie ma możliwości umieszczenia linków do obcych Wiki, jeżeli nie jest utworzone polskie hasło. Nie wiem w jakim kontekście pytan, bo jeżeli taki link chcesz umieścić w innym haśle to technicznie jest to możliwie. Wygląda to w ten sposób [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%28%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%29] co znaczy tyle [1] i wtedy jest to bezpośredni link do rosyjskiej wiki miasta Władimir. Aby taki link utworzyć, trzeba wejść na obcą Wiki, skopiować adres strony i wkleić go między znaki "[" i "]" gdy jeszcze po ciągu znaków po spacji wpiszemy nazwę to ona się wyświetli. Pozdrawiam. Smat 21:44, 28 lut 2006 (CET)

Jakbyś miał jakieś problemy, pytaj udzielę odpowiedzi, choć może z lekkim opóźnieniem. Smat 12:44, 1 mar 2006 (CET)

Nie przejmuj się tymi procentami, to efekt cyrulicy, spróbuj najpierw z jakimś innym językiem - choćby angielskim, tekst ten jest po prostu adresem strony i można go skopiować z paska gdzie wpisujemy się jej adres. Smat 17:53, 1 mar 2006 (CET)

[edytuj] Wikicytaty

Witaj, rzuc okiem na Czym Wikicytaty nie są, zgodnie z pierwszym punktem haslo o Tobie zostalo usuniete. Jesli chcesz, to utworz konto na Wikicytatach i tam na stronie Wikipedysty umiesc cytaty (mile widziane byloby tez pewne zaangazowanie w projekt :) ) Pozdrawiam meteor2017^kontakt 10:36, 17 mar 2006 (CET)

Na kazdym projekcie musisz osobno stworzyc konto, to z Wikipedii istnieje tylko tutaj - moze stad wynikaly problemy z zalogowaniem. meteor2017^kontakt 11:20, 17 mar 2006 (CET)

[edytuj] Grafika:Str. tyt. Dworzanina.jpg

Ten plik może zostać usunięty.

Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik na licencji "fair use", czyli np. okładek płyt.

Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).

Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.

Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika AutoBot 12:13, 25 mar 2006 (CET)

[edytuj] Linkowanie

Nie linkujemy do innych Wikipedii w treści hasła za pomocą linków zewnętrznych, do innych Wiki można wstawiać linki tylko w postaci interwiki, a więc nie używa się konstrukcji typu [2]. Pozdrawiam, Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 00:22, 8 cze 2006 (CEST)

• W samej treści hasła nie powinno się używać wogólne linków zewnętrznych, takie linki w zasadzie powinny się znajdować tylko w sekcji "linki zewnętrzne" albo "przypisy" (korzystając z funkcji <ref></ref> i <references>). Wstawianie linków zewnętrznyc w takiej postaci jak powyżej mija się z celem albowiem hasło do którego kieruje ten link prędzej czy później powstanie pewnie na polskiej Wiki lepiej więc wstawić link wewnętrzy do nieistniejącego jeszcze hasła, niż link zewnętrzny. Do Wiki innojęzycznych linkujemy tylko w postaci [[xx:nazwa_hasła]] czyli do odpowiednika danego hasła w innym języku. Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 16:56, 8 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Kandydat na medal

Nie ma przeszkód aby zgłosić na kandydata niedawno napisany artykuł. Nie ma też przeszkód aby robił to sam główny autor. Musi tylko to wyraźnie napisać przy kandydaturze. Co do samego artykułu, to przejrzałem go bardzo pobieżnie - ale tak na szybko wygląda na rozbudowany i porządnie napisany. Ma bibliografię i trochę grafik. Streszczenie tylko jest zdecydowanie za krótkie. Rzecz jasna gwarancji, że dostanie medal nie ma, ale można spróbować.

Polimerek 11:59, 12 cze 2006 (CEST)

Przy długim artykule, streszczenie powinno podać w skrótowej formie najważniejsze fakty dokładniej opisane w dalszej części artykułu. Chodzi o to aby czytelnik zainteresowany tylko najważniejszymi informacjami typu "kto to jest i co ważnego zrobił" nie musiał studiować całego artykułu. Patrz np: Antoni_Kucharczyk i Justine_Henin-Hardenne. Polimerek 13:54, 12 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Montezuma II

Witam. Jedyna możliwość, jaka przychodzi mi do głowy, to problemy techniczne, np. opóźnienie serwera w zapisie edycji. Niestety nie jestem za bardzo zorientowany w takich kwestiach. Możemy ewentualnie porozmawiać o szczegółach problemu na GG (mój numer 1367438), ale obawiam się, czy będę w stanie pomóc. Pozdrawiam Berasategui 14:33, 15 cze 2006 (CEST) PS. Zdecydowanie więcej mógłby powiedzieć np. obecny tu nieco wyżej Polimerek.

Nie bardzo wiem co masz na myśli. Mi się pokazuje ten sam tekst. Polimerek 20:14, 15 cze 2006 (CEST)

Ja widzę to streszczenie - może masz jakiś problem z proxy albo cache'em przeglądarki? Polimerek 22:53, 15 cze 2006 (CEST)

[edytuj] z Cienia...

Witam. Również cieszę się, że ktoś jeszcze działa w nieobojętnej mi "działce". Niestety, żaden ze mnie "specjalista" - zwykły hobbysta ogólnoindiański (tyle, że - zdaje się - z dobrym marketingiem ;)). Oczywiście, jak uda mi się wygrzebać coś w poruszonych przez Ciebie kwestiach, to dorzucę trzy grosze, ale to dość szczegółowe (i pewnie sporne) kwestie, więc może nie być łatwo. Pozdrawiam. Cień ^napisz 13:52, 30 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Wciskanie kitu

Szablon z wieży babel jest autorstwa Derbetha, a nie mojego. Licząc, że nie miał nic przeciwko temu zebym ja go wykorzystał to mysle że ty też możesz (choć pewnie warto wpierw sie upewnić). Pozdrawiam, Gardomir 16:19, 10 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Małgorzata Szkocka

Książka Morby'ego (Dynastie świata. Przewodnik chronologiczny i genealogiczny, Kraków 1995) to zbiór tablic chronologicznych i na s. 123-125 są wymienieni władcy Szkocji z datami panowania. Pojawia się tam m.in. Malcolm III, mąż Małgorzaty, ale o niej samej brak jakiejkolwiek wzmianki. Tak więc ta książka nijak się ma do tej świętej. Pozdrawiam Mmt 15:00, 2 lis 2006 (CET)

[edytuj] Stara mapa

Witam. Zdjęcie tej mapy zostało zrobione na wystawie kartograficznej w Archiwum Państwowym w Katowicach. Jest to kopia wycinka mapy,która jest orginalna i na 90% jest w AP w Katowicach, tak więc mapka samego dębu jest kopią, ale orginał (dużo większy był na tej wystawie) też tam był. A teraz to co mi się udało odczytać z tej mapy (większej) to: zur Flotzkarte des Oberschlesischen Steinkohlenbeckens. N233. Bahnhof-Kattowitz. Msst. 1:10000. Lestat 15:19, 19 lis 2006 (CET)

Wiem, że powinienem to dokładniej opisać, ale nie zawsze się chce człowiekowi robić wszystko "Od A do Z" z nadzieją, że kiedyś się to uzupełni ;-p Lestat 16:43, 23 lis 2006 (CET)

[edytuj] Wikipedia:Zlot Zimowy 2006

Komitet Organizacyjny przypomina o, i zaprasza na Zimowy Zlot 2006, który odbędzie się dnia 16 grudnia 2006 w Chorzowie.

-- Organizatorzy 17:42, 6 gru 2006 (CET)

[edytuj] Grafika:Tworzenie tabeli.jpg

Hej Mógłbyś jeszcze raz wrzucić te opisy tabelek - są fajne :) tylko zapisz w png, dobrze byłoby też zrobić strzałki w dwóch kolorkach, bo strasznie zapychają obrazek. Ale pomysł całkiem fajny. Aha i jeszcze z class "wikitable" ;) ~Wrzuć je tutaj: Pomoc:Tabele Też ostatnio przy tabelkach grzebałem. Przykuta 10:02, 19 gru 2006 (CET)

"wikitable" masz tutaj Co do kolorowych strzałek ;) myślałem o np. odcieniach szarości. Przykuta 10:51, 20 gru 2006 (CET)

Ekstra :)) Już mi śniegu nie brakuje. Przykuta 22:35, 26 gru 2006 (CET)

[edytuj] Kategorie

A co z nią nie tak? Tzn. jak to miało wyglądać? Dodałbym tam jeszcze kategorię Oświęcim. Przykuta 19:47, 14 sty 2007 (CET)

Otóż po włączeniu tej kategorii pojawia się pod "J" nie wiem dlaczego

"Wikipedysta:Andrzej Montezuma/Brudnopis 3" Andrzej Montezuma 10:27, 15 sty 2007 (CET)

No, miałeś w tym brudnopisie kilka kategorii - już je usunąłem. Gdyby ci były one potrzebne, masz je w historii zmian. Teraz by trzeba coś powrzucać do kategorii Oświęcim ;) zobacz na Kategoria:Katowice, albo Kategoria:Lubliniec. Przykuta 10:47, 15 sty 2007 (CET)

Serdeczne dzięki. Andrzej Montezuma 10:59, 15 sty 2007 (CET)

[edytuj] Tabela w pigułce

Witaj, gratuluję pomysłu na tabelę w pigułce, łopatologicznie wyjaśnia matołom jak ja zasady edycji. Przydała by się jeszcze taki pigułka z infoboksami i szablonami nawigacyjnymi. Wielkie dzięki, pozdrawiam --steifer 13:15, 4 mar 2007 (CET)

Dziękuję za miłe słowa, cieszę się, że niektóre moje obrazy robią wrażenie (rozumiemn, że pozytywne :)

pozdrawiam

--steifer 12:48, 11 mar 2007 (CET)