Dyskusja:Fale atmosferyczne
Z Wikipedii
Jeśli dźwięk to też fala atmosferyczna, jak stoi w artykule, to okres może być od 1/20000 sekundy, a nie od sekund. Markotek 03:29, 17 maja 2006 (CEST)
- w artykule jest napisane "od ułamków sekund". Polimerek 09:45, 17 maja 2006 (CEST)
Czy fale grawitacyjne wymienione w artykule to są te same fale grawitacyjne tak jak rozumieją to fizycy? Czyli rozchodzące się zmiany pola grawitacyjnego, bo te zmiany są bardzo małe i ich wpływ na zjawiska atmosferyczne jest zerowy.
StoK 07:27, 17 maja 2006 (CEST)
No tak - te fale grawitacyjne należałoby jakoś wyjaśnić. To są chyba jakieś pionowe ruchu powietrza wywołane różnicami jego gęstości, czy tak? Polimerek 09:45, 17 maja 2006 (CEST)
Na en: jest "Gravity wave" a dla angielskiego fizyka gravity i gravitation to nie jest to samo.
Gravity, to grawitacja w sensie ciążenie, ciężkość, ciężar, ciężar właściwy.
Gravitation - to jest grawitacja.
Choć w wielu sytuacjach pojęcia są używane zamiennie.
A jaka nazwa funkcjonuje wśród meteorologów?
StoK 13:53, 17 maja 2006 (CEST)
I jeszcze jedno, bo napisano a nie widzę "Na zdjęciu zaznaczona jest długość fali."
StoK 14:01, 17 maja 2006 (CEST)
Odpowiedzi na poprzednie pytania. (1) Trzeba zdjecie kliknac - robi sie wieksze i tam sa zaznaczone grzbiety i doliny fali - odleglosc pomiedzy dwoma grzbietami to jest polowa dligosci fali. (2)Co do fale grawitacyjne. Nazwa grawitacyjne oznacza, ze siłą sprowadzająca cząstke do równowagi jest grawitacja. W atmosferze z równowagą stabilną podgrzanie powietrza (początkowe zaburzenie) nie prowadzi do swobodnej konwekcji tylko do fal grawitacyjnych. (3) Nie ma to nic współnego z ogólną teorią względności.
Dzięki za odpowiedź. Z tą falą grawitacyjną może być jakieś zamieszanie, jeżeli metorolodzy i fizycy trochę inaczej rozumieją te pojęcia, ale encyklopedia nie jest od tworzenia nowych idei, ona tylko opisuje znaczenie wybranych słów.
W końcu znalazlem opis i zrozumiałem o co chodzi na tym zdjęciu i to trzeba zamieścić w artykule. W internecie w opisie do tego zdjęcia jest napisane:
"The wave pattern seen in the image is not from large ocean waves, however. The pattern is the “impression” of atmospheric gravity waves on the surface of the ocean."
Do wikipedysty Pcirrus.
Napisałeś dość dużo w sprawie atmosfery i meteorologii, ale w niektórych miejscach używasz skrótów myślowych zrozumiałych chyba tylko przez meteorologów. Proponuję taki rozwiązanie: ja zmienię to co zdaneim fizyka jest ogólniejsze. Ty poprzwiasz moje poprawki i powinno być wzorowo.
StoK 18:33, 17 maja 2006 (CEST)
[edytuj] el nino?
a to ma coś wspólnego z el nino?
Czy fale tropikalne maja coś wspólnego z El Nino? Mają. (a) Samo zjawisko El Nino/La Nina (czyli razem ENSO lub po polsku Oscylacja Południowa)) jest cykliczne z okresem 2-3 lat i są pewne powody żeby przypuszczać, że są periodyczne wpływy oceanu o tej skali, (b) bardziej na temat - El Nino jakoś się musi zaczączć. Jedna z hipotez to, że wiatry pasatowe się osłabiają i ciepła woda na zachodnim Pacyfiku się "rozlewa" zapoczątkowując El Nino. Ale istnieje hipoteza, że żeby zapoczątkować El Nino potrzebne jest kilka cyklicznych oscylacji Maddena-Juliana (także zwanych 30-60 dniowymi lub falami Kelvina), które kolejno "popychają" ciepłą wodę na wschód. W ten sposób oscylacje 30-60 dniowe zapoczątkowują El Nino. Te oscylacje są lepiej opisane w artykule z Gazety Wyborczej jaki napisał z nami Andrzej Hołdys w 2003 - http://atol.ucsd.edu/cv/popular-science/gw03-monsun.pdf (nie mam końcowej wersji, przeskocz to części o MJO). A fale Rossby'ego (ale nie planetarne) powstające z konwekcji na równiku, to po prostu ... cyklony tropikalne! CumulusHumilis 00:18, 18 maja 2006 (CEST)
