Dyskusja:Kalisota
Z Wikipedii
Przepraszam, ale jaki jest sens pisania takich artykułów w encyklopedii?--Aha0 12:17, 8 gru 2006 (CET)
- Stan Kalisota nie jest wymysłem jakiegoś świra tylko stałą częścią popkultury... tak jak i częścią popkultury jest całe uniwersum Kaczora Donalda... na tej samej zasadzie można pytać "po co pisać hasło Kaczogród/Hogwart/Beauxbatons'... encyklopedia ma ukazywać również takie twory... i ilość interwiki pod hasłem tylko to potwierdza... pozdrawiam, Bismarck 12:31, 8 gru 2006 (CET)
- No właśnie PO CO Kaczogród ... i inne? Czy jest jakiś mechanizm, który wskazuje czego ludzie szukają najczęściej w Wikipedii? --Aha0 20:49, 8 gru 2006 (CET)
- Nie ja stworzyłem Kaczogród ;) mechanizm jest, opiera się on na statystyce najczęściej czytanych tudzież edytowanych artykułów, nie tym się jednak należy IMHO kierować. Wikipedia ma być w założeniu zbiorem wiedzy z różnych dziedzin życia - historii, polityki, geografii, religii, nauki, literatury... komiksy są, podobnie jak film czy książki, częścią dziedzictwa ludzkości (jakkolwiek by to górnolotnie nie brzmiało), zasługują więc na sprawiedliwe potraktowanie względem innych dziedzin naszego życia... tym bardziej, że z doświadczenia wiem, że o postaciach czy miejscach znanych z uniwersum Kaczora Donalda (bo o ten konkretny przypadek teraz chodzi) szuka się informacji częściej niż o jakiś wioskach w Estonii czy (niestety) szerzej nieznanych profesorach (sam się od jakiegoś czasu dopominam o artykuł o profesorze Waldemarze Ceranie - sam nie mam odpowiednich źródeł) których encyklopedyczności się w gruncie rzeczy nie podważa... Wikipedia z założenia jest wolną encyklopedią i dla każdego innego termin ten oznacza po prostu co innego i czego innego każdy na tejże encyklopedii szuka... Pozdrawiam, Bismarck 14:22, 9 gru 2006 (CET)
- P.S. Tak przy okazji wychodzi tutaj moja inkluzjonistyczna dusza ;) Bismarck 14:22, 9 gru 2006 (CET)
- Nie ja stworzyłem Kaczogród ;) mechanizm jest, opiera się on na statystyce najczęściej czytanych tudzież edytowanych artykułów, nie tym się jednak należy IMHO kierować. Wikipedia ma być w założeniu zbiorem wiedzy z różnych dziedzin życia - historii, polityki, geografii, religii, nauki, literatury... komiksy są, podobnie jak film czy książki, częścią dziedzictwa ludzkości (jakkolwiek by to górnolotnie nie brzmiało), zasługują więc na sprawiedliwe potraktowanie względem innych dziedzin naszego życia... tym bardziej, że z doświadczenia wiem, że o postaciach czy miejscach znanych z uniwersum Kaczora Donalda (bo o ten konkretny przypadek teraz chodzi) szuka się informacji częściej niż o jakiś wioskach w Estonii czy (niestety) szerzej nieznanych profesorach (sam się od jakiegoś czasu dopominam o artykuł o profesorze Waldemarze Ceranie - sam nie mam odpowiednich źródeł) których encyklopedyczności się w gruncie rzeczy nie podważa... Wikipedia z założenia jest wolną encyklopedią i dla każdego innego termin ten oznacza po prostu co innego i czego innego każdy na tejże encyklopedii szuka... Pozdrawiam, Bismarck 14:22, 9 gru 2006 (CET)
- No właśnie PO CO Kaczogród ... i inne? Czy jest jakiś mechanizm, który wskazuje czego ludzie szukają najczęściej w Wikipedii? --Aha0 20:49, 8 gru 2006 (CET)