Dyskusja Wikipedysty:Qviri
Z Wikipedii
Spis treści |
[edytuj] Toronto
Masz rację, takie działania są niezgodne z obecnymi ustaleniami, a stanowczo naruszają licencję GFDL. Nie wspominając o tym, że nie ma na razie wprowadzonych innych znaczeń słowa Toronto... Toronto i WInnipeg cofnąłem, o prędką naprawę reszty poprosiłem Lajkonika. Pozdrawiam i dzięki za info, mogłeś sam do niego napisać. :)
Miłych edycji!
aegis maelstrom δ 05:20, 8 sty 2006 (CET)
[edytuj] Nazwy jednostek administracyjnych
Jakiś czas temu odbyła się dyskusja i zostały podjete pewne ustalenia dotyczace terminologii:
Zobacz tutaj:
Wikipedia:WikiProjekt amerykańskie miejscowości i podział terytorialny#Nazwy artykułów
Powinnismy sie tego trzymać. Miasteczko jako Town, nie brzmi zbyt dobrze, przyjeto miejscowość.
--Jonasz 14:22, 27 sty 2006 (CET)
Bardzo dobrze. Wszystkie tak zrobię.
Dziisiaj wysłałem do teski arkusz z podstawowymi informacjami na o miejscowościach w Ontario. W najbliższym czasie zapuści on automat, który wygeneruje 430 artykułow o nich. Powoli bede przygotowywał mapki sytuacyjne i roziwjał artykuły o inne dostępne wiadomości. Zapraszam do współpracy. --Jonasz 15:59, 27 sty 2006 (CET)
[edytuj] Messer Woland
może i pamiętasz, ale to nie ja:) pzdr MesserWoland 13:23, 24 kwi 2006 (CEST)
- nie ma za co:) kto pyta, ten błądzi (czy jak to tam szło). MesserWoland 13:51, 24 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Montreal
Jasne, zrobione. :)
Troszkę się przy tym nababrałem, bo nie zauważyłem, że Firefox błędnie cache'ował historię i oszukiwał mnie biednego, ale jest O.K.
Pozdrowionka i do usług,
aegis maelstrom δ 19:25, 10 lis 2006 (CET)
[edytuj] Re: zupelnie ot
Hmm.. kiedyś to poprawię ;) Hołek ҉ 10:40, 17 gru 2006 (CET)
[edytuj] Kategoria:Kanał Welland
Za mało art. w tej kategorii, za mało by ich było nawet, gdyby wszystkie odpowiednie art. napisać i je wstawić. Przeczytaj proszę Wikipedia:Kategorie oraz Wikipedia:Kategoryzacja. A_Bach - ΣΦ 10:54, 27 gru 2006 (CET)
[edytuj] Kanał Erie - przenosiny
Proszę bardzo, zrobione. :) W kwestii en:WP:RM - na polskiej wiki nie ma takiej strony, prosi się dowolnego czynnego administratora, który znajdzie się pod ręką. :) Każdy powinien poświęcić chwilę i pomóc.
Pozdrawiam serdecznie,
aegis maelstrom δ 12:47, 27 gru 2006 (CET)
- Hej, brak jednego standardu na Wikipedię, rzecz zależy od ustaleń w danej działce. Najczęstsze są nawiasy (moim zdaniem nie zawsze najfortunniejsze), głównie z powodu mechanizmu MediaWiki i kalkowania formy amerykańskiej. W tej sprawie, najprościej chyba porozumieć się z aktywnie piszącymi na ten temat, może jest jakiś Wikiprojekt etc., a ostatecznie zaznaczyć sprawę w kawiarence i przy braku odzewu czy poparciu poprawiać. :) Ostatecznie, jeśli będzie to możliwe i celowe, poprosisz o pomoc któregoś z operatorów botów.
- Pozdrawiam i powodzenia w czyszczeniu, :)
- aegis maelstrom δ 19:18, 27 gru 2006 (CET)
[edytuj] Depeche Mode on tour
Dzięki :) Joy dyskusja 21:06, 27 gru 2006 (CET)
[edytuj] Abp.
W dopełniaczu kropkę się stawia - można pisać mgra, dra, bpa lub mgr., dr., bp. Bocianski 01:35, 6 sty 2007 (CET)
[edytuj] Hans
Witam
Co mogłem poprawiłem, wielkich poprawek to nie wymagało... całe szczęście, że nie my musimy decydować o przynależności tej wyspy (moim zdaniem duńskiej, ale ja jestem stronniczy :P)... pozdrawiam :) Bismarck (skrzynka kontaktowa) 22:02, 7 sty 2007 (CET)
[edytuj] Czy wiesz
Witaj, widzę że wprowadziłeś znów ten kanton. Fakt, nie zauważyłam, że ta grafika jest od niego (mea culpa), a sam art. zdjęłam, bo spotkałam się z zarzutem, że nie zasługuje na okładkę. Przyjrzałam się i IMHO zarzut był słuszny. No ale skoro przywróciłeś, to niech powisi jeszcze z dzień i pokłuje w oczy. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:26, 14 sty 2007 (CET)
- Nie ma sprawy, tym bardziej, że ta grafika mogła Cię zmylić, ale jak rozbudowałeś, to już się czepiać nie będę, a ci których kłuje mogą przez parę dni na główną nie wchodzić ;-) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 01:16, 15 sty 2007 (CET)
- Nie widzę w tym nic niestosownego, taka notka ma silny walor informacyjny (zapowiada przyszłe wydarzenie), a pogrzeby są - niestety - na ogół nieodzownym elementem życiorysu. Wahałem się, czy nie napisać "znana wrocławska dziennikarka", ale byłby to element przeczący NPOV. Julo… 15:29, 16 sty 2007 (CET)
- Doskonale wiem, o co Ci chodzi, ale ja po prostu lubię czasem odejść od schematów, i cokolwiek by się "zazwyczaj" nie robiło, to czasem można zrobić coś trochę inaczej. Tu chciałem przy okazji upiec pieczeń taką, żeby przez czas jakiś byłaby dostępna - także na Wiki - informacja o tym pogrzebie, ale nie takie to w sumie konieczne, i tak można o tym przeczytać w "Gazecie Wyborczej", a dolnośląskie środowisko naukowe i dziennikarskie pewnie się o tym już dowiedziało.
Mniejsza z tym, nie uściślaj i nic nie tłumacz, zapomnij o sprawie. Julo… 22:24, 16 sty 2007 (CET)
- Doskonale wiem, o co Ci chodzi, ale ja po prostu lubię czasem odejść od schematów, i cokolwiek by się "zazwyczaj" nie robiło, to czasem można zrobić coś trochę inaczej. Tu chciałem przy okazji upiec pieczeń taką, żeby przez czas jakiś byłaby dostępna - także na Wiki - informacja o tym pogrzebie, ale nie takie to w sumie konieczne, i tak można o tym przeczytać w "Gazecie Wyborczej", a dolnośląskie środowisko naukowe i dziennikarskie pewnie się o tym już dowiedziało.
- Nie widzę w tym nic niestosownego, taka notka ma silny walor informacyjny (zapowiada przyszłe wydarzenie), a pogrzeby są - niestety - na ogół nieodzownym elementem życiorysu. Wahałem się, czy nie napisać "znana wrocławska dziennikarka", ale byłby to element przeczący NPOV. Julo… 15:29, 16 sty 2007 (CET)
[edytuj] Moja kandydatura
Ten komentarz miał być dowcipny, czy ironiczny? Kkrystian 14:41 18 sty 2007
- Co? Przecież właściciel tej strony pozwolił na rozpowszechnianie jej zawartosći pod warunkiem dokładnego podania źródła. A poza tym ten szablon, że grafika ma być skasowana już został usunięty. Kkrystian 14:47 18 sty 2007
Tak ale np. w przypadku szpitala juz został usuniety, a ten komentarz ze strony dyskusyjnej został napisany przez goscia, któremu nie bardzo ufam. Kkrystian 14:54 18 sty 2007
Sądzę, że ta dyskusja powinna się raczej odbywać na Wikimedia Commons. Kkrystian 15:02 18 sty 2007
[edytuj] Kandydatura (KKrystian)
Heh, chyba przeszkodziłem w waszej dyskusji, bo skasowałem tamte grafiki z commons (BTW, dzięki za zgłoszenie tego). Oczywiście jeśli chcesz, mogę udostępnić logi/odtworzyć stronę. Pzdr, odder 15:06, 18 sty 2007 (CET)
[edytuj] grafiki
Czy jest możliwość wykorzystania angielskich grafik na ich licencjach?
[edytuj] Odp:QuickEdit
To chyba bug - u mnie (FF 2.0) wszystko działa dobrze... --°Leafnode°D° 12:25, 22 lut 2007 (CET)
[edytuj] Pędzenie SKM ;)
Witam. Oczywiście określenie, że skład SKM-ki pędzi jest metaforyczny - byłyby nawet trudności z uwiecznieniem za pomocą zwykłego aparatem przy przeciętnych umiejętnościach fotografującego składu w pełnym biegu. Niemniej jednak - uważam, że należy zostawić taki podpis, bo po prostu nadaje większego (właściwego) znaczenia roli SKM w Trójmieście. Nawet, jeżeli ten pociąg dopiero rusza z Orłowa czy też hamuje, podpis zdjęcia nie musi dokładnie opisywać tej sytuacji. ;) Proszę o odpowiedź. Pozdrawiam, YesiotR 'pisz' 17:35, 1 mar 2007 (CET)
- Z tym znaczeniem chodziło mi o to, że zazwyczaj pociąg właśnie pędzi zamiast hamować albo ruszać, zresztą nieistotne. A takie nieformalne czy nawet lekko humorystyczne (vide Gdynia#Komunikacja - grafika podpisana Czas ruszyć do Gdyni...) czasami się przydają i wzbogacają artykuł. Pozdrawiam, YesiotR 'pisz' 19:39, 1 mar 2007 (CET)
[edytuj] PLCK
To była unia mająca na celu kreślic przyszłą sytuację politycza na świecie. Michał Ś. 19:34, 16 mar 2007 (CET)
