Wikipedia:SDU/Kościół ewangelicko-unijny
Z Wikipedii
Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
[Głosuj]
Kościół ewangelicko-unijny
Nie bardzo... Wiktoryn <odpowiedź> 02:46, 4 gru 2005 (CET)
- Nie rozumiem powodu umieszczenia, jeżeli podane fakty są prawdziwe to jest to normalny stub. Roo72 Dyskusja 05:42, 4 gru 2005 (CET)
- Mało - tak . Ale wystarczająco by dodać STUBA i czekać. Andrzej18 10:59, 4 gru 2005 (CET)
- Wystarczy na stub, choć trochę nie poradnie napisane, może ktoś to lepiej zredaguje. --Smat 20:10, 4 gru 2005 (CET)
- Niemiecka wiki ma duży artykuł na ten temat, dodałem link do nich i zrobiłem z tego stuba. --Bansp 01:43, 5 gru 2005 (CET)
- Nie bardzo bo mało? Czy coś jeszcze? --Bansp 05:44, 4 gru 2005 (CET)
- To było pisane przez wikipedystę z Niemiec. Czytam to i nie wiem, o co w tym biega "Kościół - doktryna". Ja nie jestem specem od tego, więc nie ruszam i wrzucam to tu. Może mógłbym dać 'Do doopracowania'... ale dla mnie SdU to jest takie 'Do dopracowania' ale w krótszym czasie (choć oczywiście są wyjątki) :). "Nie bardzo..." - w takiej formie mi się nie podoba. Wiktoryn <odpowiedź> 17:17, 4 gru 2005 (CET)
- pozwoliłem sobie dokonać drobnych zmian w art.
- To było pisane przez wikipedystę z Niemiec. Czytam to i nie wiem, o co w tym biega "Kościół - doktryna". Ja nie jestem specem od tego, więc nie ruszam i wrzucam to tu. Może mógłbym dać 'Do doopracowania'... ale dla mnie SdU to jest takie 'Do dopracowania' ale w krótszym czasie (choć oczywiście są wyjątki) :). "Nie bardzo..." - w takiej formie mi się nie podoba. Wiktoryn <odpowiedź> 17:17, 4 gru 2005 (CET)
-
-
- ps. gdy się ma wątpliwości (w przypadku sensownego art.) to chyba lepiej {dopracowania} niż {sdu}?--New European 14:26, 8 gru 2005 (CET)
-