Dyskusja:Sumokształtne
Z Wikipedii
- Jaki widzisz sens we wstawianiu pustych wierszy pomiędzy elementy listy?
- Wymienianie w każdej pozycji Rodzina: jest zbędne, gdy jest to już zaznaczone w tytule listy.
- Nazwa systematyczna powinna być pierwsza by się nie gryźć z pozostałymi swą niekonsekwencją.
//Blade BMRQ 20:42, 7 maj 2005 (CEST)
Odp:
- Puste wiersze przy długiej liście dają przejrzystość, szczególnie są przydatne dla kogoś kto często edytuje artykuł. Jeśli chcesz to możesz je zlikwidować.
- Rodzina czasami jest wymieniana a czasami nie. Wszystko zależy od autora artykułu. Tak zaproponowała Dixi autorka większości artykułów zoologicznych w WikiPL. Może być ale nie musi przy każdej pozycji. Jeśli chcesz to możesz wymazać rodziny przy każdym wierszu.
- Jeśli jest polska nazwa to należy ją umieszczać przed łacińską. Takie są zasady i tego nie możemy dobrowolnie zmieniać.
--Tomski 21:10, 7 maj 2005 (CEST)
- Wręcz przeciwnie – staje się to nieczytelne. Po za tym to nawet niezgodne z Wiki – elementy list nie powinny być rozdzielane – rozdzielenie oznacza już inną listę, czego odzwierciedleniem jest kod wygenerowanej strony. Skoro używasz # powinieneś wiedzieć. Cofam.
- To wbrew rozsądkowi – np. nie tytułujesz ciągle rybę rybą [Oto ryba sumowata. Ryba sumowata lubi pływać, jeść i się mnożyć, ponieważ ryba sumowata nie wiele więcej potrafi.] – nazwy te zostaly już okreśłone i dalsze ich opisywanie jest zbędne/błędne. Cofam.
- Wiem o tym – tyle, że polskie nazwy to tu właściwie tylko skromny dodatek i nie jestem pewien czy ta zasada tyczy się takich list czy tylko pojedyńczych zwrotów. Po za tym to czemu w takim razie kolejność alfabetyczna jest według łacińskich? Brak konsekwencji, ale... Zostawiam [na razie].
- Puste Uwagi: to jednak zbędne, hmm? Cofam.
Zauważ, że cofam to, co Ty [jak piszesz] odpuszczasz – mam nadzieję, że nie będziesz wbrew temu cofał moich cofnięć :) . //Blade BMRQ 22:40, 7 maj 2005 (CEST)
