Usuário Discussão:EuTuga

Olá EuTuga, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
...	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante	...	Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
...	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar	...	Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
...	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas	...	FAQ O que toda a gente pergunta
...	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	...	Ajuda Manual geral da Wikipédia
...	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  Eduardo Pinheiro ^話 11:12, 6 Dezembro 2006 (UTC)

Índice 1 Fusão 2 Reindivicação ou Reivindicação 3 Prenda 4 WikiPrenda 5 Melusina 6 WikiPrenda 7 Wikipedia:Pedido de remoção imediata de violação de direitos de autor‎ 8 NUPESMA 9 Madri/Madrid 10 Sobre Moto Clube 11 IP 12 Fisioterapia Intensiva 13 Benfica 14 Convite

[editar] Fusão

Viva! Escolheste a pessoa errada para falar de religião, mas vamos a ver. De facto, o artigo do cristianimo, com maiúscula, além de estar com título mal formatado e ser quase um "não-artigo", merece de facto a fusão (para aproveitar eventuais informações válidas e depois eliminar). De facto, podes ainda fundir a ortodoxia com a igreja ortodoxa (3 em 1!) deixando-o sob o título mais adequado (que talvez seja a igreja) e colocando as informações da ortodoxia como "história" da formação da igreja.

Podes usar as marcações à vontade, marca é todos os artigos a serem fundidos, mesmo aquele que vai ser o destinatário dos conteúdos depois da fusão. No final faz os redireccionamentos adequados e (se achares necessário) explica na página de discussão do artigo resultante o porquê da fusão!

Espero ter ajudado nalguma coisa... Continuação de boas contribuições! (se já te sentires à vontade com a formatação wiki, vê se não estás interessado em participar no Wikipedia:WikiPrenda/Primeiro WikiPrenda!) Abraço, Eduardo Pinheiro ^話 09:13, 11 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Reindivicação ou Reivindicação

Olá. Você perguntou ao Fredxavier sobre o uso da palavra "reindivicação". Tal termo é incorreto sim, e não uma diferença pt-pt/pt-br, empregado - obviamente incorretamente - por mim, nos artigos onde as correções foram realizadas :( Obrigado por deixar claro o meu erro, do qual não tinha idéia. Abraços, Leslie ^Msg 07:11, 12 Dezembro 2006 (UTC)

Oi! Mil desculpas pela demora na resposta, meu caro. Estive pesquisando para lhe responder. Fiz algumas consultas a alguns dicionários e, em nenhum deles, encontrei o termo reindivicar. Encontrei apenas Reinvindicar que significa:

1. Intentar demanda para reaver (propriedade que está na posse de outrem).
2. Tentar recuperar.
3. Reclamar, exigir.

Ao meu ver, o termo não existe e se trata apenas de um erro de digitação (tal como o Leslie confirmou acima).

De todo modo, nestas dúvidas, sempre gosto de consultar Wikipedia:Versões da língua portuguesa.

Abraços e boas contribuições! Fred Xavier ^msg 10:52, 13 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Prenda

O meu e mais uns 2/3 artigos são traduções da wiki.en, não há qualquer problema em traduzir/adaptar enquanto que não seja VDA (o material da wiki não é VDA portanto tudo ócápa!). O direito/obrigação ao voto no concurso é independente do resto (claro que não é porque podes votar no concurso que podes votar no resto), no mais, enquanto que não salves testes tudo bom.

Faz um artigo vencedor que parece haver material para isso! Abraço e bom Natal! Eduardo Pinheiro ^話 09:06, 22 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] WikiPrenda

O prazo para avaliação dos artigos pelos concorrentes ao 1º WikiPrenda termina já no próximo dia 6 de Janeiro, não te esqueças de votar! Eduardo Pinheiro ^話 13:21, 3 Janeiro 2007 (UTC)

[editar] Melusina

Prezado,

Agradeço o interesse pelo verbete Melusina, mas reverti a sua alteração do link "troca de crianças". Ocorre que o termo original na en:Wiki, changeling se refere tanto a uma criança trocada secretamente na infância (por fadas, gnomos ou o que seja), quanto a alguém que apresente retardo mental. A explicação é óbvia: um retardado mental seria alguém que foi trocado em bebê pelas fadas. Como o termo changeling não tem verbete em português, decidi manter o link para o verbete que fizesse maior sentido.

Atenciosamente,

Al Lemos 15:40, 7 Janeiro 2007 (UTC)

Para aclarar a situação, vou recorrer a uma citação do Wordweb 1.62:

Noun: Changeling

1. A person of subnormal intelligence
2. A child secretly exchanged for another in infancy

O significado corrente (1) do termo, é, portanto, o de retardo mental. Resta fazer a alteração quando for encontrado um termo similar na mitologia lusófona (em espanhol seria o Niño cambiado ou "criança trocada").

Al Lemos 21:18, 7 Janeiro 2007 (UTC)

Para encerrar essa pendenga, fiz um esboço de en:Changeling, que você poderá conferir em Criança trocada. O link em Melusina foi corrigido. []'s, Al Lemos 12:46, 8 Janeiro 2007 (UTC)

[editar] WikiPrenda

Parabéns pela participação no primeiro WikiPrenda! A tabela de resultados pode ser vista aqui! Eduardo Pinheiro ^話 12:36, 8 Janeiro 2007 (UTC)

Já agora a título mais pessoal deixa-me dizer que gostei muito do teu artigo, mas o voto era só um... Abraço, Eduardo Pinheiro ^話 13:22, 8 Janeiro 2007 (UTC)

Obrigado EuTuga por ter indicado a minha participação para ser premiada neste concurso. O seu voto foi especialmente decisivo para que ela obtivesse a 1ª colocação, já que naquele instante a disputa estava empatada e você seria o último participante a manifestar o seu voto. Gostaria de compartilhar a minha alegria contigo. Devido ao bom nível apresentado na criação dos demais artigos concorrentes, toda a Wiki só tem é que sair vencedora com esse tipo de evento. O meu muito obrigado mais uma vez e um forte abraço. Bonás 14:16, 8 Janeiro 2007 (UTC)

[editar] Wikipedia:Pedido de remoção imediata de violação de direitos de autor‎

Obrigado por ter editado em Wikipedia:Pedido de remoção imediata de violação de direitos de autor‎. Eu deveria ter voltado a esta página e ter colocado o aviso de acerto da página Bananeiras. --OS2Warp ^msg 22:41, 13 Janeiro 2007 (UTC)

[editar] NUPESMA

Viva! Das duas uma, ou colocas ER por propaganda ou para votação normal, eu penso que é sempre melhor ir pela votação quando se tem dúvidas (o facto de ser VDA ainda facilita a votação para eliminar).

Vê Wikipedia:Reversão, a propriedade que caracteriza o desfazer é exactamente a de só reverter a última (pressupõe-se que será utilizado para reverter alterações intermédias), reversão automática de todas as edições do mesmo editor só mesmo administradores!

Pergunta sempre! Abraço, Eduardo Pinheiro ^話 17:10, 14 Janeiro 2007 (UTC)

Já agora vê Wikipedia:Esplanada/geral#Nova opção: desfazer Eduardo Pinheiro ^話 17:13, 14 Janeiro 2007 (UTC)

Um dei-lhe logo um jeito, os outros acho que cabiam todos no que disse o Manuel no 3454, seria bom levar a votação para criar uma precedência e todos irem varridos, porque assim temos quantidade, mas qualidade nem vê-la... Já estou é a ver a discussão tremenda que iria levantar-se e não sei se vale a pena. Eduardo Pinheiro ^話 17:57, 14 Janeiro 2007 (UTC)

Concordo com as eliminações das bandas/personalidades, a questão dos episódios é que isso é um assunto que pode atrair gente à wiki e que, se a pt crescer como a en, pode perfeitamente ter artigos detalhados sobre os episódios (como o Lost e outras de sucesso)... O problema é que continuam a faltar muitos artigos mais "relevantes" Eduardo Pinheiro ^話 18:49, 14 Janeiro 2007 (UTC)

Existiu uma discussão (o link tá nas mudanças recentes) iniciada há não muito tempo em Wikipedia Discussão:Critérios de notoriedade, mas penso que acabou por não avançar grande coisa... Assim continuam-se a discutir os artigos pontualmente. Depois aparecem coisas giras como as histórias da panelinha, por haver 3/4 utilizadores que votam com a mesma orientação e que são administradores. Eduardo Pinheiro ^話 19:14, 14 Janeiro 2007 (UTC)

[editar] Madri/Madrid

Perdão, Tuga. Nesse ponto foi ignorância minha. Eu sei que não se deve fazer tradução pt-BR para pt-PT ou vice-versa, mas realmente desconhecia que Madrid era uma grafia correta em Portugal. Pensei que se tratasse exclusivamente da versão castelhana. Estou mais acostumado com as diferenças em toponímicos de países (Irã/Irão, Egito/Egipto) do que de cidades. Prometo checar da próxima vez antes de cometer outra gafe.--Pedro 14:00, 15 Janeiro 2007 (UTC)

[editar] Sobre Moto Clube

Grande EuTuga, desculpa, eu sou novato aqui... Sobre o texto, é um texto livre, com várias variações e adaptações, sem problemas de direitos autorais... Geralmente colocamos a fonte, só para identificar o motociclista que fez ou adaptou o texto... Posso manter o texto ou terei que modificá-lo? Muito Obrigado e desculpe-me novamente...

Fernando Ligeirinho

[editar] IP

Nada fiz, ele já tinha parado. Obrigado pelo aviso! Eduardo Pinheiro ^話 21:41, 17 Janeiro 2007 (UTC)

Tenho visto que andas empenhado no vandalismo, ainda bem! Só queria fazer uma observação, nas páginas que nomeias para eliminar não estás a votar a favor de nenhuma, mas já tens o Wikipedia:Direito ao voto, a partir de hoje ! Abraço, Eduardo Pinheiro ^話 12:22, 18 Janeiro 2007 (UTC)

[editar] Fisioterapia Intensiva

Para salvar o artigo Fisioterapia Intensiva , que é uma especialidade importante da terapia de reabilitação física utilizado em UTIs hospitalares, fiz algumas pequenas modificações. Hinkel 23:49, 26 Janeiro 2007 (UTC)

[editar] Benfica

Nada a declarar, até porque estás a agir bem, é sempre melhor incorporar uma frase do género um dos maiores do que o maior, porque depois certamente pedirão para dizer qual o critério, e há-de existir sempre um que não o confirma (nem que vão buscar os títulos da secção de caça-submarina na década de 1920!).

Penso estar mais correcto, não tens culpa de ter aparecido um IP cheio de amor clubístico! Abraço Eduardo Pinheiro ^話 21:18, 27 Janeiro 2007 (UTC)

[editar] Convite

Olá, EuTuga, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em assuntos relacionados com a Grande Lisboa e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projecto Grande Lisboa. Se desejares poderás inscrever-te aqui. Para tirar alguma dúvida ou para participar da discussão geral sobre o projecto podes dirigir-te à página de discussão Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, Lijealso 11:02, 12 Abril 2007 (UTC)

Outras informações nenhuma demomento