Wikipedia:Páginas para eliminar/Categoria:Grandes mulheres

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

[editar] Categoria:Grandes mulheres

Categoria parcial e desnecessária

Apagar

1. Giro720 00:06, 11 Março 2007 (UTC)
2. --Nemracc 01:05, 11 Março 2007 (UTC)
3.  Porantim  »  01:21, 11 Março 2007 (UTC)
4. Alex Pereira^{disc - falaê} 03:59, 11 Março 2007 (UTC)
5. --Abrivio 04:48, 11 Março 2007 (UTC)
6. Carlos ^MSG 09:50, 11 Março 2007 (UTC)
7. Al Lemos 16:46, 11 Março 2007 (UTC) - O critério de seleção é vago...
8. SEP ^discussione 23:54, 11 Março 2007 (UTC) LOL...
9. PARG ∽ 00:30, 12 Março 2007 (UTC)
10. --Nice ^msg 01:05, 12 Março 2007 (UTC)
11. Luís Felipe Braga ^Msg 01:01, 13 Março 2007 (UTC)
12. Leandro Martinez (2007: Wiki PT - 2° maior!) ^{Fala Tchê!} 09:47, 15 Março 2007 (UTC)

Manter

1. Usuário:Tiago Nóbrega Vaconcelos

Comentários

A categoria tem como objectivo distinguir as grandes mulheres desde o início da Humanidade e não assumir a parcialidade.

Se numa enciclopédia virtual existem artigos sobre jovens que se dizem atrizes só por terem entrado em séries infantis, e artigos referentes a prostitutas, que não são de certo relevantes para uma enciclopédia, creio que poderá exstir uma categoria que distinga as mulheres (e talvez outra para os homens) que marcaram a história, a cultura e as artes, a sciedade do seu tempo. Tiago Nóbrega Vaconcelos 14:07, 11 Março 2007 (UTC)

Tiago,

E qual o critério que será adotado para que uma biografada seja ou não incluída? Este é problema, é só dar uma olhada na categoria agora. É uma mistura de artistas e políticas. Eu posso consiiderar uma cantora, minha favorita, grande e vc discordar. O que é ser grande é subjetivo, enquanto não houver um critério objetivo, a categoria não tem sentido. Quanto as pessoas sem mérito que vc citou, deveriam ser todas eliminadas, isso sim. Voltamos ao problema do critério de notoriedade.--Abrivio 14:21, 11 Março 2007 (UTC)

Grandes Mulheres

O critério é vago com toda a certeza, e foi por isso que somente adicionei à categoria aquelas biografias. Agora, uma coisa é certa: se a Wikipédia é um espaço público, em que todos têm direito de votar, opinar, criar artigos, editar quantas vezes quiserem, etc, etc, este tipo de coisas tem que ser resolvidas com a comunidade, perguntando-lhe o que ela acha, que critérios podem ser escolhidos e ou definidos, e formas de melhoramento, e não, de um momento para o outro, a página ser proposta para eliminação.

Sou a favor, de que num espaço público, todos os problemas devem ser resolvidos da melhor maneira, com paciencia, inteligencia, e com o consenso hunânime, e não assim, às três pancadas.

Aliás, ao criar a categoria, eu expliquei o motivo pelo qual achei por bem criá-la. Ao votar, fiz o mesmo, tal como todos os outros votantes o deveriam ter feito, fosse a opinião negativa ou positiva.

Eu, definitivamente, sou a favor do consenso hunanime e do respeito pelo trabalho de todos os contribuintes da Wikipédia.

Obrigado por ter gasto o seu tempo a ler esta mensagem, que também será publicada na página de voto. Boa tarde. Tiago Nóbrega Vaconcelos 18:43, 12 Março 2007 (UTC)

Mas Tiago, não é só você que irá usar a categoria. Vc colocou as pessoas que vc considera importantes por um critério próprio. Mas as categorias, como tudo mais, é usado por todos. Com relação ao debate, este está ocorrendo agora. É a comunidade que está decidindo. As pessoas podem mudar seus votos. Não fui eu que coloquei a categoria para eliminação, mas estou dando a oportunidade para vc argumentar em cima dos meus motivos para voto. --Abrivio 02:26, 13 Março 2007 (UTC)

Acho que em vez de perder tempo criando categorias dispensáveis, o usuário em questão bem poderia escrever mais biografias sobre mulheres notáveis. Isso sim, seria uma boa contribuição. - Al Lemos 12:29, 13 Março 2007 (UTC)