Wikipedia:Páginas para eliminar/Lobby gay
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
[editar] Lobby gay
![]() |
Esta nomeação para eliminação foi concluída a 2006-08-29. De acordo com política de eliminação e os votos apresentados até à data referida, a página foi eliminada. Por favor não vote ou faça alterações no conteúdo da página de votação. |
Artigo de conteúdo opinativo. Acredito que seja necessário criar uma regra para mandar para ER artigos de opinião, nitidamente copiados de outros lugares.
- Apagar
- Dantadd 14:45, 14 Agosto 2006 (UTC)
- SonLui 22:50, 14 Agosto 2006 (UTC)
- Leslie Msg 07:57, 15 Agosto 2006 (UTC)
- --Rui Silva 12:21, 15 Agosto 2006 (UTC)
- André Koehne Digaê
03:54, 25 Agosto 2006 (UTC)
- -- Adailton msg 12:15, 28 Agosto 2006 (UTC)
- Manter
- Mike Werther 00:08, 22 Agosto 2006 (UTC)
- Comentários
- Existe o artigo en:Gay mafia. Acho que é um assunto a abordar, desde que com as devidas referências. Aqui em Portugal fala-se muito nisso, não sei no Brasil. De qualquer forma parece-me que esse artigo foi escrito por algum membro do Partido Nacional Renovador. --JLCA 12:30, 15 Agosto 2006 (UTC)
- Pois é...propus porque o artigo é panfletário. Se alguém tiver paciência de reescrevê-lo o assunto pode ser abordado, mas do jeito que está não pode ficar. Δαντάδδ✉ 18:29, 17 Agosto 2006 (UTC)
- Acho que faz sentido existir um artigo com este nome, mas jamais como está desenvolvido neste momento. Manter este artigo só mesmo após uma edição séria. Sugiro começar por esvaziá-lo. Mike Werther 00:27, 22 Agosto 2006 (UTC)
- O assunto vale um artigo, mas esse deveria ser reescrito. --Stéfano msg 02:48, 25 Agosto 2006 (UTC)
- Não posso votar, pois, embora seja leitor assíduo e colaborador eventual, não sou usuário registrado da Wikipedia. Mas minha opinião é de que o artigo deve ser MANTIDO. Acho também que o tópico não deve ser apagado nem "esvaziado", para ser reiniciado, pois o autor não foi panfletário, apenas expôs um assunto que não agrada muito à militância homossexual. Aliás, o artigo está até razoavelmente equilibrado (não parcial), expondo pontos que não agradam ao movimento gay (ou, mais precisamente, ao próprio lobby gay) mas também trazendo a "abordagem gay" do assunto em questão. Além do mais, acho o tópico bastante relevante, pois trata de um fenômeno que cada vez mais se faz presente nas sociedades (na Europa, no Brasil, nos EUA, e em vários outros países), que é a pressão e influência exageradas exercidas por pequenos grupos de militantes LGBT nos governos e nos meios de comunicação, até mesmo nos meios que se pretendem livres e democráticos, como a Wikipedia.
Saudações a todos. —o comentário precedente não foi assinado por 200.97.226.114 (discussão • contrib.) --JLCA 11:46, 27 Agosto 2006 (UTC)
Não sei como "assinar" automaticamente as mensagens. Desculpe-me, e obrigado. MC.—o comentário precedente não foi assinado por 200.97.226.114 (discussão • contrib.) --JLCA 12:40, 27 Agosto 2006 (UTC)
Par assinar deve carregar no segundo botão da direita para a esquerda que surge na caixa de edição que aparece quando se carrega em "editar" (um botão que parece uma assinatura) --JLCA 12:40, 27 Agosto 2006 (UTC)
- Minha impressão é que o autor confundiu lobby de grupos homossexuais, que é um fato evidente, com "Máfia gay", que é uma teoria de conspiração. --Stéfano msg 16:44, 28 Agosto 2006 (UTC)
- Inscrevi-me aqui (entre outros motivos) para protestar contra uma censura organizada. A eliminação de um artigo, sem critérios objectivos que o justifiquem, é censura pura e dura. Um artigo, por ser polémico, não tem necessariamente que ser apagado; o mais que poderia acontecer, se os “administradores” fossem imparciais, era a colocação de um banner com a identificação de “artigo controverso”. Os administradores não são “donos” do Wikipedia. Transformar a Wikipedia em coutada ideológica de uma auto-eleita plêiade está a levar à decadência deste sítio, o que é uma pena (ler http://www.roughtype.com/archives/2006/05/the_death_of_wi.php).
O artigo em causa não foi da minha responsabilidade, mas ninguém com dois dedos de testa duvida da existência de uma agenda gay (vide en:gay agenda), traduzida num artigo aqui escrito, em língua inglesa. Naturalmente que a censura aqui aplicada não ficará sem resposta; serei eu agora a reescrevê-lo, e através do meu site pessoal, denunciarei os eventuais atropelos à liberdade de expressão que se venham a praticar aqui. Orlando Braga