Обсуждение участника:Stas

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Содержание

1 Претензии и предложения по моим правкам
- 1.1 Bugzilla
2 Атомная электростанция
3 Confirmation

[править] Претензии и предложения по моим правкам

[править] Bugzilla

Не надо делать такие большие картинки предпросмотра, как в Bugzilla. Во-первых, траффик не у всех бесплатный, а во-вторых у Вас там эта картинка расползлась и выглядит довольно страшненько. — Дядя Сэм 11:46, 14 июля 2005 (UTC)

Стас Фомин 09:51, 18 июля 2005 (UTC): По-порядку. Насчет бесплатного трафика. Картинка не является дополнительной иллюстрацией — это необходимая часть статьи. Оригинальная картинка занимала 18кб. В результате Ваших манипуляций, мы имеем относительно бессмысленное превью весом 28479 байт. Если вы думаете, что я просто не в курсе функциональности thumbnail — то вы ошибаетесь, я администрирую три инсталляции MediaWiki, знаю как она устроена внутри. Насчет «картинка расползлась и выглядит довольно страшненько» — просьба пояснить, что вы имеете в виду. Картинка специально адаптировалась, чтобы вмещаться при использовании стиля Monobook на 1024x768.

Хорошо, по поводу первого пункта согласен. Действительно, png и всё такое. Но вот второй остается. Рассчитывая на разрешение 1024*768, вы оставили за бортам всех «счастливых» обладателей 15-дюймовых мониторов ;) Читай : половина школ и университетов. Естественно, что и в опере и в файрфоксе всё это вылезает далеко на поля и выглядит чудовищно. Для меня всегда было аксиомой, что сайт должен на всех разрешениях нормально выглядеть, иначе это ерунда. Вопрос политики, но вы разве не согласны ? В общем, можно и так, конечно, оставить, но лучше похимичить с размером так чтобы на всех разрешениях нормально было видно. Или увеличить размер thumb. Сейчас попробую, посмОтрите что получится — Дядя Сэм 01:49, 19 июля 2005 (UTC)

Ну вот, что-то есть. Однако, размер получился 92 кб. Лучше, было бы отмасштабиривоать оригинал. М-м-м ? — Дядя Сэм 01:59, 19 июля 2005 (UTC)

Стас Фомин 13:07, 19 июля 2005 (UTC): Я являюсь счастливым обладателем 15-ти дюймового монитора. У меня Firefox и стиль Monobook. У меня все замечательно. Насчет аксиом — вы являетесь вебмастером? Сколько сайтов вы ведете? Вы знаете реальную статистику разрешений у пользователей? В каком университете вы преподаете? (В тех, в которых преподаю я, не осталось ни одного пользовательского компьютера с разрешением меньше 1024x768). А если говорить про эту статью, то она в первую очередь интересна грамотным IT-специалистам (у таких не стоит разрешение 800x600, поверьте мне). Завершаю тему — я все же предоставлю оптимальную картинку меньшего размера, а Вас я очень прошу не вносить больше изменений вне области Вашей компетентности. Хотя бы для экономии трафика.

Ну ладно, будет вам кипятиться, мы же не на корову в шашки играем. Я же из лучших побуждений поступил, а не для того чтобы испортить вашу замечательную статью ;) И уж тем более не собираюсь с вами спорить, раз у вас "все нормально". -- Дядя Сэм 21:38, 19 июля 2005 (UTC)